• 3

Usher s520換線囉-五金行的銅線..XD

本文同步發表於此
大約兩個禮拜前,買了usher S520,從一開始聽到,沒啥感動的聲音到後來改變了一些擺位後,感受到近場聆聽的威力。後來感覺聲音有點「擠」,把整套裝被搬到客廳,發現整個聲音輕鬆很多(可惜目前的條件來說,音響不太適合常駐在客廳)。接著搬回原來擺設的位置,發現聲音比一開始好多了!可能run in有點效果,聲音不像一開始的悶了。
到目前為止,對s520的聲音已經很滿意了。
後來聽從一個朋友的建議,把usher原本送的線換成五金行買的1.6mm單芯被覆銅線

來張特寫

這個線,是我之前為了製作教具的時候買的,當時買了一捆100公尺,大概六百多塊錢。從上面剪了大約8m,切成四條,一條約2m。一開始先把原來usher線換成這種線。聲音一開,真是嚇了我一大跳,整個低頻一下子跳出來!音場也變得較為寬闊。做了幾次AB test之後,確認了真的是線的問題。這種粗銅線,讓聲音變得比較厚、沉。中頻、低頻變胖了許多。
聽了Waltz for Debby時,發現Bass的聲音跳到比較外面來,和Drums的位置前後稍微拉開了。撥弦的聲音也清楚了。小鼓的點聲變得結實清楚。得到這個結果真是讓人嚇一跳,後來測試了幾種接法,像是Usher線接高頻,銅線接低頻的bi-wire接法;或是用usher線接高音,切小段銅線當做跳線,測試的結果都是只要喇叭線換成銅線,聲音就大幅改變,其他跳線bi-wire等接法,差別就沒有那麼大。最後我挑選的接法是,銅線接在下面接頭,用usher喇叭線當跳線。

當天晚上聽了蔡琴的遇見專輯、王若琳的Start from here,都發現人聲更凸顯了,聲音的震撼力大增。後來聽了葛羅米歐的莫札特小提琴協奏曲,反而有點不習慣,感覺小提琴的聲音變好厚。隔天把放在辦公室的sr-125帶回家再聽聽看,發現接了銅線的聲音真的還比較接近耳機的聲音勒。
所以目前的結論,是五金行的單芯被覆銅線全勝usher送的喇叭線啊,實在一整個囧。
之後打算真的買個好的單芯或者多芯的銅喇叭線給S-520。想必聲音會更好!
2008-10-03 20:20 發佈
jjpong大大真是了得,真是讓我下一跳,.........竟然用這種線材,我也來試試看
s520或者雅瑟其他喇叭的原廠銅片是一定要換掉的
換掉才知道那兩片的.........爛
hongmona66 wrote:
s520或者雅瑟其他...(恕刪)

本來看外觀的時候,覺得很漂亮以為還ok..
一拆掉,才發現那兩片好薄喔。
果然我上次換掉雅瑟送的線是正確的


那個店員還在那邊唬爛我
"蔡先生對雅瑟送的線可是有一定的品質"
郭紅人 鍋弘人 鍋紅仁 這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
鍋紅人 wrote:
果然我上次換掉雅瑟送...(恕刪)


線有問題我想是沒問題的
但是喇叭我覺得沒問題啦...

不過說實在,這種所謂的「問題」也是相對的...
我之前電子材料行買喇叭線,先用 nt:120/公尺的銅錫混絞線,覺得不喜歡表現,後改用nt:70的銅線就OK.

後來兩組線拿到別人家裡去試,又覺得都不錯.

音響的搭配真的很重要.

在音響DIY界中對線材的一封討論.

UCC的心得
用實芯線在"力道"方面很名顯會比喇叭線好很多..

但細節上面就會少了許多..不知道你是否聽的出來..

往常試過一般的白扁線..也是很便宜..聲音也不差..

拿來聽些蹦蹦蹦的音樂還真的比較爽..

簡單來說..如果系統像S-520+AU-7500那種..

加上你的實芯線..整個聲音會有"量"..但毫無"質"可言..

我知道你換線那種喜悅感..很不想破壞你的心情..

但還是要提供一下心得..市售的喇叭線為何還是一堆人買..

我想有八成以上的發燒友對細節的要求是比質量還高的..

如果這樣你覺得很棒..我倒不好意思多說了..

因為實芯線跟其他的多芯喇叭線相較..依物理方面的解析..

它的反應走向是不適合當喇叭線的..

如果喇叭跟擴大機之間不會放的很遠
現在其實一千元上下
還以買到很好的切售線材(裸線)
寧可一思進,莫在一思停
terry19840720 wrote:
用實芯線在"力道"方...(恕刪)


感謝terry兄的指教,我想您說的應該是正確的。不過雅瑟附的那條線,我認為真的不適合我的系統。我覺得表現差太多了。

因為我剛開始踏入這個領域,我想一開始,先從比較不花錢的玩法開始玩,可以慢慢熟悉整個東西的特性。

接著可能會去買一條多芯的純銅線來試試看。我想還是用銅線來修飾一點高音,增加一點厚度(事實上,我還沒有真的覺得那個高音太尖銳,但是會覺得聲音有點薄倒是真的)

然後弄個喇叭架來放(這我看是避免不了啦)

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?