Integra 3.4 和 onkyo rz-30

webber492001

webber492001
個人積分：0分
文章編號：93563383

0分

樓主

2026-09-16 20:04

Hi 各位先進 :
如題這2台大大會怎麼挑預算大概就是這2台的區間
店家是建議我用Integra , 還請大大分享意見

2026-09-16 20:04 發佈

upsir

upsir
個人積分：2644分
文章編號：93563398

2644分

2樓

2026-09-16 20:10

我會建議客戶日後超低音有機會升級兩顆建議用rz-30........若只一顆就兩台任選一台!

webber492001 樓主

只會裝一顆低音(空間) , 店家是說ONKYO 推起來比較虛故障率稍微偏高 , 我是卡在integra 都已經是4年前機型了, 2台在猶豫

2026-09-16 20:46

upsir

那隨喜選擇我也都有貨,放心這兩台都很穩定,這種機器只要是新機幾年都不是問題,講難聽點這種機器的賣點是在"dirac live"..........

2026-09-16 22:12

台灣行動力

台灣行動力
個人積分：268分
文章編號：93565629

268分

3樓

2026-09-17 14:09

3800H用A1 Evo

胸大氣不足

胸大氣不足
個人積分：183分
文章編號：93566580

183分

4樓

2026-09-17 18:51

Integra 3.4比較高階，有預算建議直升這台

taipeiepisode

taipeiepisode
個人積分：1142分
文章編號：93566999

1142分

5樓

2026-09-17 21:55

這兩家是同一集團產品。設計相同，應該生產工廠也相同。但Integra 3.4對應的是RZ50。
你可以在音響網站上看到打開機箱的內部，基本上是同一產品。沒有誰推力比較虛不虛的問題，純粹業務話術。但Integra在同集團中設定的客人口袋不同，會用比較好的接線頭。價位差就看您了。

dirtsa

dirtsa
個人積分：1630分
文章編號：93568571

1630分

6樓

2026-09-18 12:53

taipeiepisode wrote:
這兩家是同一集團產品...(恕刪)

Intergra 3.4對應的是NR7100, 5.4對應的才是RZ50

RZ30是比較新一代的產品

最新的X3900H測試很不錯

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?Audio+Reviews/

對應的RZ51還沒上市。環擴儘量買上市三年以內的，比較不會被淘汰。

今明兩年要買中階以上環擴，要認明的是有無支援 Dirac Live ART, 沒有ART的就再看看。

taipeiepisode

N7100是RZ50平價版。同一集團同一生產商應是無誤。RZ50的價位不到五萬(至少我買的時候是這價位)，位階更高，推力更大，應是不錯選擇。但若等得到下個世代，也是不錯的。

2026-09-18 13:20

dirtsa

dirtsa
個人積分：1630分
文章編號：93569979

1630分

7樓

2026-09-18 21:45

dirtsa wrote:
Intergra 3...(恕刪)

NR7100不是RZ50的平價版。

誰是誰的平價版或高價版要看解碼/擴大/pre out聲道數，瓦數，8K HDMI 2.1插座數，Dirac Live支援度，獨立重低音聲道數，上市日期，基本都對應了再綜合判斷。

就像Denon和Marantz的對應關係一樣

taipeiepisode

嗯，看法不同。我引用的是普洛影音網針對NR7100的評論。以推出時間與配備瓦數等等角度而言，差不多就是RZ50平價版。

2026-09-19 14:39