• 3

極簡的系統

我一直致力於家裡極簡,
今年最終決定把所有的真空管管機全部冷凍,全部換成 D類綜合擴大機。
客廳這一台,耗電 11W, 待機11W, 唱歌也是 11W, 所以我就一直沒關機不管它。
這樣方便性又提高了一層。

聽感的話,跟原來用的管機不太一樣,高音比較不突出,中低音多了一些。
一開始,因為我主要聽鋼琴曲,有些不習慣,聽久就習慣了。
好處是頻響似乎比較均衡,壞處就是好聽的高頻感覺少了一點。
也不好比較。
但優點實在太多了。
很小一台,這一台比我的 MAC MINI M1 還小。
極簡,不發熱,器材,線材,空間都省下來了。
非常省錢,就一台D類加上一對便宜的喇叭,約 26000元(加計二條喇叭線加木板蹬),木板蹬比腳架便宜太多。
省電,不用開關機。
介面太方便了,有USB, 光千,藍牙,HDMI, 什麼都有,還帶遙控器。


極簡的系統
2026-02-09 13:15 發佈
D類放大器,挑選一下使用IC型號,是可以找到10K-20KHz表較良好的機器。

看這外型電源供應的能力可能略嫌不足,自己的D類後級,待機及小音量時,低於二瓦特....
翔仲科技 wrote:
D類放大器,挑選一下...(恕刪)

這台電源是用adapter方式,所以比較小。
這台算比較高價位8000元。用的ic (ES9038Q2M+TPA3255)
高頻沒問題。
我原來用的是 DIY EL34 三極管模式的管機,用的都是較好的元件,光是變壓器就超過十公斤,高頻本來就有調校過,-3db 超過50K Hz特別適的合管弦樂和人聲。
這台D類,中低高頻頻響算均𧗽,沒有不足的問題。
高頻不好的話,我就不會換掉管機。
MiPiace wrote:
我一直致力於家裡極簡...(恕刪)

怎麼看預算花費都是有問題的,一台三五年就換代的OLED願意砸大錢,

一台能夠使用10年15年20年的音響器材居然只願意花最低金額真奇怪,

好貨不便宜,不論是A類AB類D類擴大機都是一樣,好聲一樣不便宜喔,

喇叭沒好腳架就置於電視櫃上或沒離後牆或沒正確擺位真是可惜了喇叭,

極簡系統方向是對的,最好把舊的擴大機與播放器全清光才是極簡系統。
你這個桌面的風格很特殊喔!很像桌子沾到水泥又沒有擦乾淨~
可以了,等有壞掉或有新的需求再花錢
warwickwang wrote:
怎麼看預算花費都是有問題的,一台三五年就換代的OLED願意砸大錢,

一台能夠使用10年15年20年的音響器材居然只願意花最低金額真奇怪,

好貨不便宜,不論是A類AB類D類擴大機都是一樣,好聲一樣不便宜喔,

喇叭沒好腳架就置於電視櫃上或沒離後牆或沒正確擺位真是可惜了喇叭,

極簡系統方向是對的,最好把舊的擴大機與播放器全清光才是極簡系統。

播放器是 mac mini,怎麼清光。
我還要上網,看youtube, 聽apple music.
找不到比 mac mini 更合宜的播放器。
這個系統,不止是音響,也是我的電腦。

這台mini LED電視要十萬元。電視好壞,眼睛分辨得出來。我特別講究,錢花在刀口上。眼睛 一天要用上幾個小時,還是要好一點比較好。
75 吋,遺憾的是應該買 85吋以上才是正確的選擇,但當時太貴,又怕空間不夠,其實是夠的。
重新選擇的話,一定是85 吋起跳。
音響,這樣很夠用了。再好,也聽不太出來。也不是沒試過,畢竟空間是有局限的。
舊系統,光是dac,就已經3萬多了,跟這台 d 類比dac 功能,也沒贏過這台。不然我也不會換掉。
我大可舊dac + d 類,試過之後,就把3 萬多元的dac 也收了,不需要。
d類,我已經花很長時間去試了,一試就知道未來趨勢了。
音質好不好聽,要試試看才知道。不是便宜就不出好聲。
8000元d 類,很夠用了。
我以前是會看重量的,現在改觀了,重量價格不再是好不好聽的關鍵因素。

這個裝潢,買來就是這樣,前屋主花了大錢裝這樣,我就沿用。畢竟用的料,都是很好的材質,拆掉也是費力不討好。30 幾年的大理石台面有些褪色,雖不現代,也不怎麼好用,但就是用錢堆出來的,也超級耐用,拆了也可惜,也買不到。 改變心思對待,當成老古董,就成了穩定心情的好物,何須強求改變。
客廳右方是大門,左邊是餐廳,電視前面是動線,講了一口好擺位,意義在那裡?
音響系統應該是去適應個人生活形態家居狀況,而不是為了打造更高音質,強行改變個人生活習慣跟裝潢,甚至造成動線不良,這樣不會過得比較好。這看多了,越是刻意打造,就越花大錢,搞得複雜不符生活習慣,也不見得比較好聽,畢音聲音好壞的變數太多了,然後也聽不長久,能聽長久的是少數。我的系統都很平淡無奇,一直微調改變簡化,家人從沒聽音樂習慣,到現在隨時開音樂作菜,運動,效果已經達到了。細微的音質差異,其實聽不太出來,沒人正襟危坐在黃帝位聽音響的,都是一邊忙一邊聽音樂,在那邊講究音質的極致,意義不大,也不見得實際有多大效果,音響覺得夠用就好。

以前鍵盤,滑鼠放台面上,現在用一張升降小立桌解決,我平常就站在上網,不再久坐。
MiPiace wrote:
播放器是 mac mini...(恕刪)

的確是可惜了,有台好電視看的出來,音響聽不出來就隨便了,

既然好電視要看youtube那就更要訂閱Netflix好好欣賞優質劇情,

mac mini是必需品,沒有說要清光,是舊的CD播放器與真空管,

空間真的不行就真的沒機會聽到好聲音了請用書架喇叭或耳機,

D類擴大機也已有二十年以上的歷史其進步與實用性皆已成熟,

有機會請試Purifi Eigentakt或Hypex nCore有XLR的D類功放喔。
warwickwang wrote:
的確是可惜了,有台好電視看的出來,音響聽不出來就隨便了,

既然好電視要看youtube那就更要訂閱Netflix好好欣賞優質劇情,

mac mini是必需品,沒有說要清光,是舊的CD播放器與真空管,

空間真的不行就真的沒機會聽到好聲音了請用書架喇叭或耳機,

D類擴大機也已有二十年以上的歷史其進步與實用性皆已成熟,

有機會請試Purifi Eigentakt或Hypex nCore有XLR的D類功放喔。

算了吧,這些d類拆開來看,用料也沒比較好。
音質有沒有比較好,也是未知數。
要用舊d類,我還是沿用我自製的管機就好。
會自製管機,就是要來取代舊的 a/ab/d 類機。
20 年歷史,是包袱還是技術?賣的是顏質話術還是音質,我也不知。
現在的 d 類,內鍵的 dac,省電便宜又方便。
iphone 可以直接藍牙連接。
不是我一個人獨享,家人用要 iphone 聽 podcast 也非常方便。
我的管機取代舊的晶體機,
現在反過來,改用d 類一體機取代管機。
不僅是音質考量,電力空間方便性也是重點。

XLR, 對我來說是笑話。那一大堆redundant 的元件跟器材,線材,浪費錢搞死人又跟極簡完全反方向。
對音質有幫助嗎? 我持否定的看法,當然這是主觀的見解,你可以看法不一樣。
一體機,還搞啥 XLR? 又不是一串dac, 前後級,每個都是貴森森的真 XLR系統。
書房的dac+管機,老早就換成 d類一體機了,省電方便極簡。
mac mini 4 + D 類一體機。mac mini 4 體積非常小, D 類反而比較大,但也是小小一台,電源內建沒有adapter。
(螢幕是32吋曲面高畫質,我同樣對螢幕要求比較高,搭配升降桌避免久坐)
這台d類是不同品牌,
音質的話,實在不好比。我沒建議用那一台,有興趣自己慢慢研究。
真的要主觀判斷,似乎是客廳那一台d 類音質比較好一些,但沒把握判斷正確。
我做 AB test 做怕了 ,聽力記憶很短暫,音質差異不大的兩個系統,AB test 吃力不討好,常常做出判斷後,過一段時間換了心情,換了音樂,又覺得不太對。這方面我沒有什麼天賦,試起來很吃力。
所以就直接煲耳朵,聽久聽順了就煲好了。
煲耳朵比煲機器容易,聽力適應力其實是很不錯。

d 類一體機加一對被動喇叭,彈性很大。
線材也省,一條usb接電腦 加上一對喇叭線接喇叭。
彈性音質性價比,都比主動式喇叭好,雖然主動喇叭更精簡。
反正一體擴大機很便宜不到萬元甚至不到5千元,不滿意就換。
喇叭,一萬到20 萬都可,大小,書桌型落地型,自己滿意就好。

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?