網路濾波器用來聽音樂提升有實際的效果,可能嗎?YT影片有聲音對比

stevenkc888
個人積分：1843分
文章編號：92302172

1843分

樓主

2025-10-20 21:03

類似Network Acoustics的 Muon Pro Streaming System ethernet filter
其他品牌也有,不插電,單純是網路濾波功能(如JCAT,PinkFunk.....)

找到三個評論影片

大家認為,0101數位傳輸網路訊號,加上這個濾波後,真的會改變聲音或提升音質嗎?

學理上是不可能,
但是看到YT這個影片,大家試著用好一點的系統來聽一下有無Muon Pro聲音是否有差異?

千萬不能只是用電腦喇叭或手機撥放,一定要用一定等級的兩聲道撥放

大家感覺差異大嗎?

2025-10-20 21:03 發佈

stevenkc888

stevenkc888
個人積分：1843分
文章編號：92302213

1843分

樓主

2025-10-20 21:12

* 他進行了盲測，在八次測試中，每次都能輕鬆辨識出 Muon Pro 是否在系統中

這段影片的詳細內容是關於 **Network Acoustics Muon Pro 乙太網路濾波器** 的評測 [[00:08](http://www.youtube.com/watch?v=RtxmrwkUBII&t=8)]。

影片主講人是一位澳洲發燒友 (An Aussie Audiophile)，他分享了這款頂級乙太網路濾波器系統在他的音響系統中的使用體驗和效果。

### 核心內容與體驗

* **產品介紹**：Muon Pro 是 Network Acoustics 的旗艦級乙太網路濾波系統，由一個被動濾波器和兩條 Muon Pro 乙太網路線組成。這些線材非常粗大，具備頂級的 RJ45 連接頭和大量的絕緣層 [[00:37]
* **設計用途**：該系統最初是為專業（Pro）環境設計的，能夠過濾乙太網路訊號，且具備 1 GB/s 的傳輸速度
* **進化過程 (Evolution)**：
* 他首先試用了該品牌的入門級產品 **ENO2**，發現音訊串流的「銳利感（edge）」有所減輕 [[02:11]
* 他強調，當系統達到一定水平後，這些升級屬於**配件而非必需品**，差異是細微的，約 **3% 到 4%** 左右，但一旦聽到就難以忘懷
* **Muon Pro 聽感評測**：主講人進行了長達約 **200 小時**的煲機和聆聽測試 [[07:17]
* **Sophie Zelmani 的 "All About You"**：他立即注意到音樂性更強，數據流的數位化感覺更少，木吉他的音色（timbre）共鳴感更好，人聲更具人性化
* **Diana Krall 的 "Sway"**：在 50 小時後，他聽到了更多的細節，例如：
* 人聲更具人性化的元素
* 在 **250 小時**後，聲音的焦點變得更清晰、更銳利 (sharper focus)，就像調整望遠鏡一樣 [[13:35]
* 他能聽到 Diana Krall 唱歌前嘴巴的**濕潤感（moistness of her mouth）**，這是極致的細節還原
* 音場的層次感、分離度和深度達到另一個層次 [[10:41]v=RtxmrwkUBII&t=641)]。例如，鋼琴的聲音在他房間的 3 點鐘方向出現，具有難以置信的定位感 [[14:29]
* **總結與推薦**：
* 這套系統帶來了聲音的**新常態**，他稱讚 Network Acoustics 帶來了「在不犧牲音樂性（musicality）的前提下提升細節」的體驗
* 他認為 Muon Pro 是一套令人印象深刻的設備，並稱其為**「最便宜的 DAC 升級」**，因為它能帶來極致的真實感 (sense of reality)

* 他進行了盲測，在八次測試中，每次都能輕鬆辨識出 Muon Pro 是否在系統中. 他表示這套系統將會留在他的參考系統中

lingo1388

JohnTitor 不要只光【嘴炮】嘛！你有興趣就花錢買器材自己做，把結果告訴大家不是很好嗎？這才是“玩音響”嘛！不是沒錢沒器材沒聽力，只有一張酸腐的嘴來“嘴音響”。

2025-10-22 11:04

JohnTitor

lingo1388 你要智商稅?下面都有人證明了他有加料,我要聽的是音樂,不是加料,你要被音響玩那是你的事,發這種言論只能看出非常下作

2025-10-22 18:44

JW75

JW75
個人積分：8852分
文章編號：92305361

8852分

3樓

2025-10-21 13:45

stevenkc888 wrote:
大家認為,0101數位傳輸網路訊號,加上這個濾波後,真的會改變聲音或提升音質嗎?

學理上是不可能,

這類東西就功能性產品，如果你的DAC或streamer在網路線進來的地方隔離已經做得很好，甚至連SFP光纖模組都已經用上的話，那這類東西對於提升音質的效果就不大。如果你的DAC或streamer對於數位訊號優化什麼都沒做的話，那這類東西的效果就會很顯著。

去除數位訊號的雜訊會改善聲音，他的原理是雜訊雖然不會造成數位訊號本身的錯誤，但他還是會隨著電線進到DAC或streamer裡面污染機器，數位音樂訊號透過DAC轉成類比雖然沒有錯誤，但問題是雜訊也會跟著一起轉，污染到轉出來的類比訊號，造成訊噪比下降影響音質。消除數位訊號的雜訊可以降低雜訊造成的影響，因此可以提升轉出來以後類比訊號的音質。音響界包括Lumin、Auralic、Aurender等一票廠商花大錢在做數位訊號優化，其中很大一部份的工作就是在隔離、濾波及降低數位訊號裡的雜訊。

JohnTitor

JohnTitor
個人積分：834分
文章編號：92305688

834分

4樓

2025-10-21 14:40

stevenkc888 wrote:
學理上是不可能

是的,都已經可說是智商稅了
反向思考下,其實還有智商稅中的智商稅
怕你聽不出來,加碼搞爛到讓你聽出變化

https://www.l7audiolab.com/f/ansuzpowerswitch/

hd10105

還是對岸的人才多，如果能搭配上頻譜圖就更有趣了

2025-10-23 7:48

JW75

超炫的，看了連我都想買台舒曼波來放在DAC旁邊，花個百元小錢就能直接升級10萬人民幣級別的高檔貨。現在剛好雙11，手實在有點癢。

2025-10-23 10:15

goldbingo

goldbingo
個人積分：1707分
文章編號：92308469

1707分

5樓

2025-10-22 7:37

stevenkc888 wrote:
大家感覺差異大嗎?
https://youtu.be/eLoSI-iO4bs?si=JlVW7fRlfoUYuk-9

有實際的錄音真是太棒了，可惜我沒能聽出來差異，但頻譜分析可看到些有趣的現象。

於使用該網路濾波器時，觀察到反而會多出橫條紋於特定頻帶

。這並不是EQ效應，比較可能像是電源或地迴路雜訊。也可能是錄到環境雜音，只是正好三首都在使用後才有。(若簡單以50%發生機率來算，巧合的機率是0.5的六次方約1. 5%。)

第一段：Vocal & Instrument

第一段跟第三段的共同性在70Hz，第三段則多出在30Hz也有。

第三段：Vocal

第二三段共通的地方在100~200Hz間會多出橫向條紋。

第二段：instrument

tacoseer

第一次聽覺得沒差異，看完大大拉出的頻譜後再聽就覺得聽到嗡嗡聲，找時間下載下來放到ABX上試試。

2025-10-22 14:45

goldbingo

tacoseer 厲害[拇指向上] 我也再來試試[笑]

2025-10-22 16:26

warwickwang

warwickwang
個人積分：11038分
文章編號：92309213

11038分

6樓

2025-10-22 10:08

stevenkc888 wrote:
類似Network Acoustics...(恕刪)

說一下自己看法吧，這台英國Network acoustic muon pro 網路濾波器 NT$69900，

原廠在說明裡面針對Ethernet Filter 或Streaming System 提出OPTIMUM SET UP，

其實就要在Router 後必需要接上Switch，之後才是再加上MUON Ethernet Filter，

在實際使用上就是需要接Switch 出好聲，但是是否需要這台或這類Filter 難說，

如果Streamer 有SFP 請務必使用，其效果就跟這家說的音樂功效基本相同的，

如無SFP 才是考慮Ethernet Filter，這類隔離與濾波產品很多需多家比較慎選。

小凡的凡凡

小凡的凡凡
個人積分：1834分
文章編號：92312039

1834分

7樓

2025-10-22 17:52

在某知名論壇裡, 對這款產品有一份推薦文, 有幾段非常值得玩味的標題 : 原本有的, 你將聽見, 原本沒有的, 你仍不得….你聽過會怎麼做? 我都知道….卡哇伊

stevenkc888

stevenkc888
個人積分：1843分
文章編號：92313135

1843分

樓主

2025-10-22 22:18

看到"鍵盤美食家週記"的文章很不錯,聽感很中肯,轉一下

https://roakuo.com/2023/12/fiber-box-ii-muon-pro-cmaudio-u.html
(文章貼在下方)
----------------------------------------------------------------------------
這款濾波器的效果，我覺得是屬於戰鬥藥類型

很難想像的是，明明是被動型的濾波卻能夠增加整體的能量感。而且是強上不少，最直覺的感受就是好像變大聲了XD

除了能量感外，清晰度和細節表現的能力說實在都比Fiber Box II還要來的強 (也合理，畢竟是兩倍價格)

中高頻雖然能量變強了，但不會覺得過亮或是刺激，可能是較黑的背景和噪感降低的關係

人聲部分位置會變得更為前面、更貼臉也更濃郁。低頻的量感和強度也有所增強，震動感會更明顯一些

整體給人豐沛、飽滿、清晰立體的感受

如果使用串流聽起來比較乾瘦薄聲，確實是可以補那方面的不足

簡單來說，我覺得整體是朝向更重口味的路線，這也是為何我前面說這是屬於戰鬥藥類型的產品

前述的調音走向，聲音會變得更集中、更濃郁。各項樂器、人聲的形體也會更大一點

雖然沒有擁擠感，但是我覺得再音場三維的延伸和整體的寬鬆度上其實會稍微吃掉一點點

這部分我覺得就是看你系統需求的走向來取捨了

雖然是類似功能的產品，但和前面介紹的Fiber Box II可以說是完全相反的走向
--------------------------------------------------------------------------------------

他也有三個產品的錄音對比,很用心

mikechantw

mikechantw
個人積分：14分
文章編號：92313448

14分

9樓

2025-10-22 23:39

如果switch 本身有雜訊,可能因為有金屬隔離的網路線傳導過去到DAC ,所以用塑膠頭的網路線最佳，這有人測過了，這個濾波器可能就是這功能,不過用便宜的塑膠頭網路線就可達到。

宅男工程師

塑膠頭才會帶雜訊, 你寫相反了.

2025-10-23 23:45

warwickwang

+1，相反了。

2025-10-24 17:00

吉米Gimi

吉米Gimi
個人積分：1888分
文章編號：92313968

1888分

10樓

2025-10-23 8:17

對我來說
這個應該是玩到不知道要玩什麼之後,最後的選項吧

畢竟可以改善音質有更多更明顯的選項!!