• 2

新機試聽 BLUESOUND ICON 與 NAD 微比較

最近 Bluesound ICON 終於有下落了,馬上衝去試聽!
順便跟自家NAD比拚一下
雖然都是師出同門,同個集團不同品牌。
但在聲音調性上還是各有特色。

聲底調性:
●Bluesound ICON
聲底是透明、快速、細節多但偏中性冷調
搭配耳擴,很適合對聲音解析與精緻度有要求的耳機/喇叭使用者。
至於搭擴大機要注意: 盡量避開太薄或偏冷的機種,不然整體會顯得刺激、缺乏情感。
建議搭配聲音有厚度、有音樂感的擴大機,會讓 ICON 的細節發揮得更自然耐聽。

●NAD C700V2
相較之下,聲底就溫暖很多,厚聲、順耳、有音樂性,屬於耐聽型選手。
雖然細節不是最好的,但整體搭配簡單。

DAC的差異:
●Bluesound ICON
這塊相當講究! 也是很多人有興趣的地方。
採用雙顆 ES9039Q2M,走雙單聲道架構,更低噪訊、更高分離度,
還直接給你 XLR 平衡輸出,整個訊源就是衝著高階玩家設計的。

●NAD C700V2
使用 ES9028Q2M,聲音走向和 NAD M10V2 接近。

簡短聆聽心得:
如果是面向高階玩家,想要高CP值來把玩的話,
Bluesound ICON 擴充性不俗,具備搭配器材的彈性。
NAD C700V2 還是回到了小而精美的路線,只想要簡單搭配的挺適合。
2025-07-14 16:20 發佈
ICON 很明顯擴充性強比較多,拿來搭自家的NEW NODE就可以當基本的SET
或是用audiolab 7000A、二手audiolab 6000A(CP值高),都可以有不錯的聲音搭配
也是看到在香港有人搭Boulder 866,聲音都有優秀呈現
Happyfish7171 wrote:
最近 Bluesound...(恕刪)


兩台的CP值在各自的領域都是高的
ICON看評價,是說可以上打兩倍不是問題的等級
C700V2則是比起之前的世代,調聲的更耐聽,只是沒有觸控螢幕一樣很彆扭
感謝分享,對ICON的定位也蠻有興趣的,看u-audio這類的報導評價都是CP值很高
之前聽慣M10V2的聲音,C700V2就是便宜很多的版本
感謝樓主熱心分享,但我都不推這兩台
NAD C658+NAD C298(15萬上下),才是CP值高的好選擇
單以推力來講就好上很多很多




真要講的話,Bluesound ICON 可能可以當C658的平替機種(便宜20000上下)
ICON至少會比WiiM的聲音好很多
biodiwerspras1976

別的不說,C298是真的很有料...

2025-07-18 13:20
c700 m10的聲音能叫暖聲?
那我只能說你平常真的聽的很冷😂
Amitofor

真玩過M10、C700還覺得是冷聲? 那我只能說你平常真的聽的很糊[微冷笑]

2025-07-21 14:13
這兩個屬性沒得比吧?
要比ICON應該也是要跟純串流比
eversolo DMP-A6 Master Edition Gen 2(聽說比起ICON解析)

C700V2 真要比要跟 Cambridge Audio EVO 75 比,或是跟 便宜的Bluesound Powernode比
C700V2 跟 EVO 75 功率差不多,前者後級用UcD,後者後級用Ncore
就看聲音調性喜歡那種了
Cyrus 40 AMP 100瓦聲音更好(但18萬左右)
綜合來看,還不如搭同品牌的NAD C399綜擴+串流卡
前提是沒有任何器材的狀況下。

一來是方便: 串流+180瓦/8歐姆,可以用好一陣子,不用升級了。(當然換換病發作例外)
二來是省空間: 一台功能就夠齊全了,直接煩惱喇叭就好(而且書架+落地都推得動)

這機器真要講缺點的話,就是外觀。
一如既往地純樸無華,全黑是好搭沒錯,但整個就是很素。
笨小孩640

用C399接電視,暫時當作追劇、Youtube也可以有不錯的聲音

2025-07-25 10:36
Hunter275397 wrote:
ICON 很明顯擴充性強比較多,拿來搭自家的NEW NODE就可以當基本的SET
或是用audiolab 7000A、二手audiolab 6000A(CP值高),都可以有不錯的聲音搭配
也是看到在香港有人搭Boulder 866,聲音都有優秀呈現


看不太懂,Boulder 866和Bluesound Node要搭什麼?
Boulder 866已經非常完整了,且沒有輸出介面,不知要怎樣搭
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?