B&W 805各代系列的差異及二手推薦

1995年前後開始玩音響,就是錯過了各代B&W 805
想請教01這裡的眾多805玩家們,大家玩過哪幾個805系列?

以及現在入手二手的話,建議優先考慮哪幾代的805?
暫時不考慮最新的D4,因為太貴買不起
但是想用二手價買個1-3對來玩玩(合計30萬以內)
音樂雜食不拘,古典/Jazz/電影配樂/流行.....都有,就是少聽人聲

透過ChatGPT深度報告的結果如下連結:請各位資深用佳幫忙補充並提供一下意見
https://chatgpt.com/share/68692523-bf6c-8001-8055-2ea0fcfdf0aa

ChatGPT的結論是~
最後,綜合歷代媒體評論與全球用家口碑,以下三款805系列型號脫穎而出,堪稱口碑最佳的前三名,特別值得想入手805系列的樂迷考慮二手購入:
B&W 805 D3(2016) – “鑽石三代”的成熟代表:805 D3在音質上取得劃時代平衡,被廣泛認為是同軸集最佳性能與音樂性的805
stereophile.com
。它擁有接近D4的解析度和音場,又比早期型號更中性順耳。由於已被D4取代,805 D3現在二手價位相對合理,性價比極高。對追求現代高水準音質的玩家而言,805 D3是最值得推薦的選擇之一。
B&W Signature 805(2002) – 經典升級的收藏之選:Signature 805憑藉細膩甜美的音色與精湛工藝在樂迷間享有不朽聲望。其高音雖非鑽石但非常悅耳,中頻質感出色,低頻對於小箱體亦有驚喜
hifi-wiki.com
hifi-wiki.com
。加上限量木皮與皮革裝飾,使其極具收藏價值。即使在更先進的D3/D4面前,很多人仍對其獨特韻味情有獨鍾。如果能在二手市場找到品相良好的Signature 805,絕對值得納入考量(但價格通常不菲)。正如有玩家所言:“除非直接拿來和最新805比較,否則它已經夠讓人滿足”
facebook.com

B&W Matrix 805(1991) – 溫暖耐聽的經典超值:作為初代805,Matrix 805或許技術指標不及後繼型號,但其音樂感染力至今仍獲不少老饕推崇
forum.audiogon.com
forum.audiogon.com
。它的聲音厚實甜美,長時間聆聽毫不疲勞,對人聲和傳統音樂尤其有韻味。同時,由於年代較久且數量不少,二手價格十分親民
forum.audiogon.com
。對預算有限又喜愛經典英倫聲的愛好者,Matrix 805是一對物超所值的入門高級喇叭。如果能搭配一部輸出功率充沛、聲底溫暖的擴大機推動,這對小音箱依然能帶來令人難忘的音樂體驗。


perplexity.ai搜索整理的情況如下.
B&W 805各代系列的差異及二手推薦

以下為Deepseek的搜索整理回答
B&W 805各代系列的差異及二手推薦


B&W 805各代系列的差異及二手推薦


DeepSeek說~口碑TOP 3推荐型号(二手市场首选)
805 Diamond D3 (2015)
用户票选理由:
✓ 90%用家认为"Continuum音盆+钻石高音"是技术/听感最平衡世代
✓ Audiogon二手均价4,000−4,500(保值率超同期竞品)
✓ 论坛关键字:"中性无染"、"适配百万级系统"、"退烧之选"
Nautilus 805 (N805) (1998)
情怀价值点:
✓ Kevlar音盆特有"英伦醇味",人声毒性难以取代
✓ 鹦鹉螺导管视觉辨识度封神
✓ 日本《立体声》杂志"20世纪百大铭器"第37位
✓ 注意:需检查悬边老化(通病)
805 Diamond D2 (2010)
性价比之选:
✓ 钻石高音完整下放,二手价仅2,800−3,200
✓ 海外论坛Head-Fi共识:推好易度高于D3(低端功放更友善)
✓ 金属网罩保护性强(对比后期裸露高音)
购买建议与风险提示
古董型号警示:
Matrix 805 (1988) 的泡沫悬边100%需更换(维修费约$300/对)
805S (2005) 高音磁液易干涸,购买前需测试20kHz信号
避坑指南:
认准D3代「银色铝制导向孔」防伪特征(仿品多)
Signature版二手溢价过高(约$9,000),音质提升幅度<15%
2025-07-05 19:20 發佈
我覺得D2或D3,尤其現在美金便宜,如果是我,應該會拿D3。
stevenkc888 wrote:
1995年前後開始玩...(恕刪)

秒選 "805 D3",網上就有一對二手品現貨,省下的錢可投資在擴大機上喔。
Matrix 系列聲音厚, 肉感十足, 港仔稱為 "肥婆聲", 那些愛聽 郭金發 "燒肉粽", 余天/羅時豐 的老人, 最愛這一味.

D2 系列: 保持較多低頻, 有鑽石高音的清亮, 音場較窄, 聲線解析度與控制, 較 D4 低. 比較熱情不受控, 沒 D4 般理性. 適合聽 Opera 男女高音與 Jazz.

D4 系列: 很適合聽大編劇交響樂, 控制力提高, 高音比較不會爆衝, 但大幅削弱低頻力道.

我建議是先決定你喜歡哪一類型音樂, 再來挑 D2/D3/D4. 這樣在搭前後級擴大機時, 比較好配, 好調整成你想要的聲音, CP 值較高.

800 系列很要求前後級, 配不好會讓你懷疑 B&W 800系列 浪得虛名, 要準備喇叭相同價格來買前後級. 另外 805 缺低頻, 我聽慣 803D2, 很難接受 805D4 那種沒低頻力道的表現, 很多買 805D4 的人, 最後都配低重音來補低頻.

最後一定要去試聽, 台北市三創的 B&W 試聽室有 800 D4 系列喇叭配 McIntosh 前後級. 淡水九聖音響有 805D4 配 ACCUPHASE 前後級. 我是還在等 D5 系列出來試聽.
如果不考慮D4, 那當然就是D3. 比較起D2或D4, D3應該算是最自然的.

我自己有D2, 已經賣掉. D2的低音比D3雄厚, 高音很滑順, 但如果與D3相比, 總覺得D3的中高音比較自然真實.

至於D4我沒有買, 我直上D4 Signature. 它高低音都比D3更延伸, 音場更寬廣, 適合大編制音樂, 但D3似乎還是比較自然樸實, D4 Signature是華麗.

至於價格其實沒那麼可怕. D4 Signature是$1.2萬美金定價, (去年是1.35萬), 我實際入手喇叭+腳架其實只有半價多一些 .
挖洗不良中年

按Monte兄的入手價,在台灣只能買到”一顆“普通版的

2025-07-07 20:38
透過Chat GPT AI整理的資料,不知各805用家有無要補充的?





這是perplexity.ai整理的資料
應該可以加入 B&W PM1, 實力應該介於 805 D 至 D2 間, 2手價CP 值蠻高的
陳小魯
stevenkc888
stevenkc888 樓主

B&W PM1有可慮過,但是上面黑色塑膠部分容易隨時間年年的品像很不好,看到很多二手的都是如此

2025-07-07 7:25
goldbingo

因該 —> 應該

2025-07-07 8:15
最近爬文,看起來個人比較偏向B&W Signature 805(2002)
只是找了半天看起來二手價格竟然比前五年十年還貴,這怎回事啊?

01有朋友要出讓嗎?
宅男工程師

查一下香港音響店, 去年我看到有 34 萬全新 805D4 Signature. 去問 台北銘峰音響社, 他專門賣香港的二手喇叭, 上次我就看到60幾萬的二手 801D3

2025-07-12 22:14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?