• 2

ESOTERIC I-03 vs MARANTZ PM10 如何選

請問大家
這兩台綜擴
如何選呢
ESOTERIC I-03 VS MARANTZ PM10
謝謝大家
#圖片取自網路

ESOTERIC I-03 vs MARANTZ PM10 如何選

ESOTERIC I-03 vs MARANTZ PM10 如何選
2025-07-01 8:56 發佈
就常用的功能來說
二嫂前級輸出與後級獨立都有,

PM10就沒有前級輸出。



另PM10的規格很清析可查,
但二嫂的音控,D類配制技術就少見
cncmachine wrote:
請問大家這兩台綜擴如...(恕刪)

實話實說走進音響店說要買30萬左右綜擴每家都能端出幾台試聽,

有太多太多歐美品牌的三十萬綜擴可選那聲音一定是你全新感受,

其實應該先問自己為何需要綜擴,例如聽串流那綜擴非最佳選擇,

這兩台綜擴聲音走向完全不同,還需看訊源與喇叭搭配方為正確。
warwickwang wrote:
實話實說走進音響店說...(恕刪)

--------------------------------------
選綜擴的原因
就是要簡單聽音樂而以
不想要大系統大編制.
也沒有要聽串流
存粹聽2聲道.
I-03 2011, PM-10 2017, 現今已2025, 長江後浪推前浪, 前浪沒有死在沙灘上, 因為它們留下了Ruby...
二台都是純模擬, 沒有數位, 串流時代使用, 需要一個介面, 插一個單一純D/A轉換功能的DAC, 聲音表現可能更強過現今的一體機...
翻開以前的討論串, 都說I-03 它聽起來偏冷, 因為設計時就注定了它的音質?
PM-10也很可愛, 型錄上註明他的端子是鍍金, 但CD端子口是鍍鎳 - 怕使用者頻繁拔插...
如果樓主能附上二者背面端子的照片, 大家可能對二者功能的區別就一目了然, 毋須多做贅敘
cncmachine wrote:
----------...(恕刪)

傳統音響再簡單聽音樂都需要訊源擴大機喇叭,

用串流機聽兩聲道真的兩台就完成簡單方便喔,

就算要買綜擴也要買現今最新型未來擴充簡便。
兩台均D顆。有前、後級輸出很重要,因為永遠不知道何時會加器材。
也可考慮Accuphase E-5000。
我也是覺得ACCUPHASE會比較好
到這價錢了,LUXMAN 當然也要湊一腳囉
沒聽過ESOTERIC I-03,有聽過ESOTERIC I-05,但沒一起跟PM10比較過,沒放在一起聲音比較一定無法客觀,這就不唬爛。

只看硬體結構

放大模組

PM10是外購的Hypex NC500模組,二嫂是自家高度訂製。Hypex NC500很好查,二嫂粗略研究,其PWM頻率產生器開始就是訂製,頻率只說>500KHz,高於Hypex NC500一般的470KHz。PWM頻率高有利。二嫂的MOSFET也是特選的低導通阻抗(Rds(on)),deadtime極短,DF跟動態會好,也是有利。

之前發文有詳說,請見
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=6990400&p=58#91299574

電源

二嫂是線性電源,PM10是標準D類會搭配的交換式電源。D類配線性電源不確定有意義嗎? 但是對線材電源控「線電」二字就是魔力。二嫂電源濾波裡有個超級電容設計,實際上是小電容並聯成大電容降ESR阻抗。

LC低通濾波器

這對D類很重要也是必要之「惡」,D類輸出到喇叭之間多了LCF濾波器相隔著,LCF還要把PWM波還原為純類比波形輸出。二嫂一樣用上訂製零件電容跟電感。但PM-10應該也差不到哪去。

左右獨立

二嫂單變壓供電,整流/濾波及放大模組是完全獨立各一片PCB且隔到最遠,所以到接地都是獨立。PM-10供電是獨立,放大模組是左右獨立但位於同一張PCB小板上,接地也可能很接近。

輸入級(前級)

這兩台內部放大路徑皆非全平衡設計,都在前級階段用差動放大器將 XLR 轉為單端,然後交給後級 D 類模組處理,二嫂是用OPA一般做法,Marantz是招牌HDAM模組,HDAM是M廠傳奇人物KI石渡健開發的,不用OPA而用獨立元件砌出來。


乍看下二嫂有點優勢,不過聲音這樣不準,還是實聽一下確認。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?