這篇是要來小小抱怨一下,今昔的CD包裝,實在差很多。昔(超有誠意,塑膠底殻包覆硬紙板殻、小冊子、最外面硬紙板保護套),這張168元今 (一體成型硬紙板,CD夾在硬紙板套子裡,無任何保護),這張好像4、5百元。僅供參考(趨勢),不代表今、昔全部的CD都像上述那樣。
這樣的包裝光碟讀取面都會刮傷。另一個極端的例子是「過度包裝」,這片要先抽離塑膠殼,掉出一本內頁說明及一片塑膠視覺效果片,快跟手掌大的16cmCD硬盒還需兩手才能取出碟片,聽片CD還得三頭六臂才有辦法。問題出在「人都自以為聰明」。
環保意識加上成本考量, 以及CD銷量減少, 廠商也就跟著"寒酸"了!成本不是只有省在材料上面而已, 以前一套10張CD, 大大一個盒子, 重沈沈的, 現在同樣的體積與重量大概可以抵三套. 這單單在運費上面就不知省了多少!以往買車, 厚厚一疊車主手冊, 有時還有精美皮套, 有多少人去讀? 我最近買車, 算是高級品牌, 竟然只給一張紙, 上面印了一個QR code, 想讀的上網去下載! 所以你要抱怨的不是只有CD而已啦!
問題不能簡化為「環保」單一因素。隨手抓,就是一堆“超尺”的CD包裝(藍色封面是正常尺寸),2000年後古典、流行、中、外廠家都有,繁複過當的包裝完全不符環保精神,撇開不說,大小不一更造成儲放問題,這方面,黑膠唱片凸顯了大家都能遵循傳統、規範。
Celibidache88 wrote:這篇是要來小小抱怨一...(恕刪) 啊你麻幫幫忙~海莉那片CD是2009年出版的,流行樂只要過氣後都是降價清倉的在當時出售的價格絕不會是現在這個價格~~DG的古典樂CD有一定的水準(演奏家/ 曲目/ 錄音等)從20幾年前DG出版的CD都是在台幣450上下的價格那說現在的CD是貴還是便宜~~CD包裝只要是所謂的名盤或是大廠出版的早早就用紙包裝的(環保嘛;聽著多麼高貴又尊貴不凡)哪個好或壞就見仁見智了~用塑膠殼包裝的好處是規格統一,好收藏存放
Celibidache88 wrote:這篇是要來小小抱怨一...(恕刪) 應該先問自己為何要買CD呢?在那沒有串流的年代只能買,但是一個紙袋裝CD絕對不碰,誰會喜歡CD表面有刮痕機會,現在流行用手機聽掃QR-code,實體與線上的界線變模糊了喔。