有幸拜訪老實說版主的視聽室
到場地一個念頭就是，他家是別墅吧...(有大空間玩音響真的很幸福)
視聽室吸音很重 到處都有自製的岩棉吸音板
後方還有大型衣櫥，就是吸好吸滿就對了 聲音就會是很直接的喇叭的聲音
以下心得供參考
小舞:
特性是中性聲無音染，低頻Q彈並且有不符合體積的低頻下潛
使它在播放一些流行歌的時候很帶感
但缺點是聽久有點索然無味 有點白開水感
考慮到它的售價其實是可以接受的
大舞 BMR:
這款比較有意思了，聲音雖然也是中性風格 但是高頻多了一絲清亮，音色更討喜一點
聽起來更生動活潑，音場也是寬廣許多，感覺已經適用於大部分的家庭空間了
分離度比小舞更加優秀，結象雖不到非常精準但是也很足夠了
低頻我覺得算恰到好處，Q彈有力下潛深度也很深
我認為這個價位算沒對手了
超級小落地 HTT:
聽起來比較像是bmr落地版，聲音分離度似乎又好了一點(但似乎沒差很多?
氣勢磅礡很容易沉浸在音樂之中
聲音收放自如，屬於中性偏明亮、反應速度快、節奏感好、解析度好
但是結象變很大，感覺一片一片的似乎沒有bmr那麼精準了
似乎落地喇叭普遍都容易有這個問題?
大舞落地 BMR tower:
聲音相較於HTT較黏，收放沒這麼快至於好不好就看個人
但相較於HTT優點是低音帶勁且下潛有夠深，感覺可以當劇院喇叭用了
尤其是撥放杜比環繞測試的時候還蠻震撼的
但是我個人還是更傾向於HTT，他的解析度分離度都略好一些
還有家庭空間處理這方面的低頻需要下一點功夫
總結:
來說如果大坪數的話可以選擇HTT或大舞落地 ，但還是要試聽後確認自己的聲音喜好
雖然我最喜歡的是BMR，但如果大空間用書架好像也是有點怪怪的(?
書架方面我真的建議直接上BMR，基本上不會後悔 以他的價位我認為訂到7-8萬也不為過
小舞的話... 我不是那麼推薦 但如果喜歡這類很中性的聲音 是可以考慮
場地試聽心得:
整體來說，就是總感覺在那邊聽好像少了點刺激性 有點平淡，當然也有可能是設備問題
用來推喇叭的配置，老實說是蠻普通的，我認為他們家的喇叭值得用更好的設備去驅動
(更好的設備有助於還原細節和更有層次感的聲音)
從BMR開始換到更上去的落地聽 其實明顯感覺的就是氣勢、寬鬆感、音場、低頻，其他分離度方面我覺得倒也沒差太多
這也有可能是因為都是同樣配置去推的結果
感覺每一對喇叭試聽時都聽不太出音場深度的層次感 (這是我覺得平淡的原因之一)
這點有可能跟空間配置(吸音)有關，所以我認為版主開放借喇叭試聽的活動是非常棒的方法
以上皆為個人觀感，請以實際聆聽為主
如果聽感跟我雷同，建議可以參加試聽活動，讓喇叭到你熟悉的空間試聽
我相信它會帶給你很不同的一面 ~
FallenGundam wrote:
有幸拜訪老實說版主的...(恕刪)
謝謝這麼用心的心得分享,加五分都不夠
01版面缺的是像樓主這樣熱心分享的朋友,用心打字及實際聽感,真的感動
如果有照片輔助那就更棒了,可以圖文說明
01太多意見或觀念不合鬥嘴或吵架的帖子,然後跟進吵架鬥嘴的回帖太多
發分享的新文太少,且看且珍惜
有對老實說版主有意見的,請另行上FB吵架去,別破壞了樓主的熱心心得分享
維持這個討論串平和分享理性發言的秩序
謝謝大家
連音響展都沒廠商要幫推幫試，幾年了在台灣還上不了台面的喇叭，光這點就有點鬼打牆的喇叭，如好聽不是就是改變台灣音響商機，在音響商搶著代理，搞了幾年沒看到，還是在小巷裏網路自嗨文，奇怪的老實說音響
AXPONA (Audio Expo North America)參展，Stereophile報導
https://www.stereophile.com/content/philharmonic-audio-and-audio-van-alstine
Capital Audiofest 參展
謠言止於智者
十幾前年再開始發燒時, 一開始買的也是土炮叭.
有陣子也長期使用我弟弟玩票性質製作的DIY喇叭.
土炮叭其實也不難聽, 可能還勝過一些品牌平價叭.
我其實不覺得老實叭素質會有多慘..... 如果台灣組裝有完全按照原設計的話.
如果觀念不佳, 隨意搭配被認為沒影響的零件, (例如喇叭內線, 接線柱), 有可能改變原設計的表現.
燒友的實際試聽聽感分享是最真實的. 如果能參展, 讓更多人能試聽到, 那又更真了.
bobobobo32000 好了啦 你整串都在嘴炮 所以重點是什麼？要參展才算是上的了檯面？ 你直接完全忽略外國的用家評價 誰才是自嗨？ 邏輯有問題嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X