• 10

終於搞清楚為何有人說小黑線跟 Siltech 三冠王無差別

看了老實教的 "金耳朵聽聲辨電線" 懸賞活動:

老實教 wrote:

聽聲辨線挑戰賽
說明:
由於有人宣稱電源線如何改變音響系統表現
那就讓宣稱有差的人,現場表演聽聲辨線
這不是什麼雙盲測試,單純就是:
讓宣稱有差的人現場表演聽聲辨線
經過上次討論,決定活動方式與規則如下:
不阻礙喇叭發聲的狀況下,遮蔽電源線,以挑戰者無法看到電源線的狀況進行活動(必要時使用眼罩,以舒適為主)。
使用者自備電源線,主辦方準備一條標準安規小黑線。
挑戰者自選試聽曲,可重複,每次以兩種電源線連接擴大機(或DAC,由挑戰者決定),分別撥放同一首,每次撥放不超過1分鐘。
試聽16組,挑戰者試聽後宣告:該組 先/後 是哪條電源線。
每組結果由第三人紀錄/錄影存證。
試聽16組,累計4次錯誤即為挑戰失敗(活動結束);16組聽完答錯3組以內(含3),即為挑戰成功。
.
喇叭使用BMR TOWER 或 HTT,國外測評如連結:
https://www.audioholics.com/tower....../philharmonic-bmr
https://www.audioholics.com/tower....../philharmonic-bmr-ht
擴大機使用AHB2,連結如下:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-benchmark-ahb2-amp.7628/
DAC(亦做為音控用):E70V
https://www.l7audiolab.com/f/topping-e70-v/
訊源:電腦 或 WIIM PRO 或 自備DAC/串流訊源

看到其測試的串流機/DAC/擴大機, 皆屬入門級.
....Benchmark AHB2 後級擴大機, 標價 NT$ 128,000
....Topping E70 VELVET DAC機, 標價 NT$ 13,600
....WiiM Pro 串流機, 標價 NT$ 5,880

只要串流機/DAC/擴大機的雜訊, 高於外部電源雜訊, 用哪種電源線都一樣糟.

就像台灣高速公路限速 110, 在絕對遵守交通規則不超速下, 法拉利也贏不了裕隆多少, 頂多贏在 0-110km/h 加速上. 依此邏輯, 我們可以說裕隆不輸法拉利, 買法拉利的人都是盤子.
但是到德國無限速高速公路上, 馬上看出兩者巨大的差距.

老實教若有誠意, 就在預算 NT$ 250 萬音響系統上, 來比 小黑線 vs. Siltech 三冠王電源線.

如果老實教能用 NT$ 25萬組出, 音質/音場/動態範圍速度/解析度, 都不輸 NT$250 萬音響系統的話, 我馬上買一套放在書房.
2024-09-17 16:21 發佈
xshock10

可是人家談的是電源線

2024-09-18 20:37

宅男工程師
wrote:
看了老實教的 "金耳...(恕刪)


以老實教的器材等級,不管換什麼都聽不出來是正常的

連一般線材跟曬衣架都覺得沒差別的系統,是能讓人有什麼期待

我再加10萬,雙方各出20萬,來用我的音響試,看他們敢不敢
stevenkc888

請問要多少價位以上的機器?或是可推薦哪幾款,可聽得出來電源線差異的串流機/DAC/擴大機?我來實驗一下.[100分]

2024-09-18 10:06
雖然我之前就被老實教黑了,
不過持平來說,這次定的規則比之前那個可笑的合理多了。
問題是在於不給測試者熟悉的環境和器材,
不要說聽一分鐘,聽五分鐘也未必能分的出來。

如果覺得沒差,大方一點,
用受測者的器材和環境。
我覺得樓主的題目應該是什麼等級的器材, 要搭配什麼等級的線材. 換一種說法, 如果器材不到位, 單純迷信高級線材當然是沒有幫助.

我比較好奇的是, 網路上比較受歡迎的喇叭線Siltech 550L或770L在二手市場上面大約是幾百元美金. 但是Siltech有更高級的Royal Triple Crown或Master Crown, 價格是好幾千美金. 我是很好奇以我中上的器材(McIntosh + B&W), 可能好幾千美金的線材都是浪費(沒試過), 應該幾百美金的線材就很足了.
是說,
只要覺得電源線有差的不科學人士就已經被他們黑掉了,
他是打算發文給誰看?
大維0840

老實信徒。不宣揚教義,怎麼賣喇叭給信徒,最近不是又在許願了。

2024-09-17 22:43
Monte920 wrote:
我覺得樓主的題目應該是什麼等級的器材

看一些音響論壇, 我覺得能分成: 系統派, 線材派, 與器材派.
線材派的所有線材總價, 會高過 串流+DAC+前後級 的總價.
我是器材派, 把線材價格上限設定在器材的 10%.
yngwiemore

+5 這三種派系,發揮到極致都是超級好聽,都要用錢堆出來

2024-09-19 10:22
單純用價格來評斷我是不苟同,
至少Benchmark AHB2不是什麼不入流的器材,
耳機通常比音響系統(便宜)簡單很多,
換線還不是可以聽出差異。
問題主要還是根深蒂固的觀念,
給他聽多高級的器材都不會有差。
139140F

感覺比較偏向物超所值的機器;音響用價格來分等比較好分,但是並非所有的器材都對得起自己的身價。

2024-09-18 0:20
Monte920 wrote:
我覺得樓主的題目應該...(恕刪)

這位大哥,Triple/Master Crown那些是萬鎂了,您的器材配幾千鎂線材不算浪費。
z0800024 wrote:
單純用價格來評斷我是不苟同,
至少Benchmark AHB2不是什麼不入流的器材


玩家可以說不喜歡Benchmark AHB2的聽感
但要說Benchmark AHB2不入流,我覺得有點瞎,大概對這擴大機的理解有限吧

Benchmark AHB2是很靈敏的擴大機,可以清晰展現前端的變化
推力也不差,當然推力是相對的,要拿很大的空間或很大的喇叭給Benchmark AHB2應付,輸給大怪獸也正常

總之,Benchmark AHB2絕對不是整套器材的弱點
PS: 有不少音響器材開發商,也拿Benchmark AHB2當作Reference,這產品是廣受好評的
139140F

這說法公平

2024-09-18 0:33
大維0840

老實教整套系統的最弱點就是老實叭啊

2024-09-18 7:27
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?