• 2

B&W 804/805 D4 搭配 Marantz PM-KI Ruby

請問各位先進,Marantz PM-KI Ruby是否堪用於搭配B&W 804/805 D4?謝謝
2024-07-28 21:18 發佈
handymanSG wrote:
Marantz PM-KI Ruby是否堪用於搭配B&W 804/805 D4

B&W 800 系列喇叭很難推, 這版上有很多這系列喇叭的買主.
我是一開始是B&W 803D2 用 Marantz SR7011 推, 後來換 accuphase E470 綜擴推, 到現在的前後級 AQ C2850 + A80.

建議你請商家搬 Marantz PM-KI Ruby, 與價格接近的別家擴大機, 到家中試聽一段時間, 再做決定. 一些中古擴大機可折扣到 5-3 折, 慢慢找可以找到自己喜歡的聲調, CP 值又高的擴大機.
宅男工程師 wrote:
B&W 80...(恕刪)


謝謝您的提議。我有一台Marantz Ruby,最近看到有人在賣中古的804D4 和805D4,想看看我的Ruby是否能搭配。我會看看是否能夠試聽
handymanSG wrote:
請問各位先進,Mar...(恕刪)

PM KI ruby從規格上來看是可以的, 100w 8ohm / 200w 4 ohm,  這算是大電流機了, 推804/805 d4沒問題。

我有一台esoteric f05, 規格差不多,有陣子我後級擴大機新舊更換的空窗期,我用它來推802d3, 也是聽得很開心。

有時候問題其實不在擴大機,而是在喇叭擺位及線材器材搭配,不過這是另外的議題了。
推不動也推不好聽~804以上都最好是前後級才會推得好聽喔~
B&W不好推哦,阻抗忽高乎低。我建議可以考慮用PASS或MC的擴大機。
我沒有一模一樣的器材, 但有相近的.

擴大機我有PM KI Pearl (90W 8ohm, 140W 4ohm)以及PM11S3 (100W 8ohm, 200W 4ohm); 喇叭我有805D2, 805D3.

我幾乎全部都聽古典樂, PM KI Pearl推起來我覺得整團的管弦樂稍微單薄, 但是獨奏或重奏弦樂則非常甜美. 至於PM11S3則感覺雄厚不少, 低音也足. 我覺得PM KI Pearl比較適合聽室內樂, 而PM11S3則比較適合聽交響樂. 如果以樓主的問題“堪用"與否, 當然是堪用.

我後來升級了McIntosh前後級分離, 前級是真空管, 後級有350W, 跟Marantz相比又是另一個等級. 但是,這些都是相對的. 樓主現在先用Ruby頂著來推805D4絕對是夠用. 以後聽出心得來再來升級擴大機也不急.
B&W 804/805 D4 搭配
----------------------------------------------------------------------
要推得好聽 ,前後級下去推
若不想前後級
那就這台 Accuphase E-800綜合擴大機
應該還不錯推.
cncmachine wrote:
那就這台 Accuphase E-800綜合擴大機


這台不錯..............
cncmachine wrote:
B&W 804/805 D4 搭配
----------------------------------------------------------------------
要推得好聽 ,前後級下去推
若不想前後級
那就這台 Accuphase E-800綜合擴大機
應該還不錯推.


B&W 804/805 用E4000綜擴就可以了。
我用E480綜擴跟A70後級去推804D3,
比較過後並沒有覺得E480推804有任何問題。
bigeyeboy

Sky Shadow E480有達到A70的9成5吧,基本是各有優缺。畢竟一個是AB類(高音漂亮,低音扎實,音場定位讚),一個是A類(什麼都比較大,低頻定位大,舞台規模大,人聲口型大)。

2024-07-30 16:45
Sky Shadow

bigeyeboy 真的假的,居然只差那麼一點? 我之前一直認為400系列去推804這種小落地頂多也是發揮個75%左右,頂多堪用,要90%以上就是需要出動大電流前後級

2024-07-30 21:05
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?