2-3 年前國內比較容易入手的就是 KECES BP 系列隔離變壓器跟 Nuprime AC-4 電源濾波，兩種截然不同的設計但是評價都很好，只是當時 KECES 的 BP 系列剛好停產缺貨，新的 IQRP 系列價格貴到靠北 (基本上是 BP 系列 x 2)，就把 Nuprime AC-4 抱回家了。因為是第一次使用這類產品，所以只能跟 "沒有" 比較，只能說效果很明顯。
但是隨著系統擴充，插頭開始不夠用，就開始物色新的電源處理器，剛好遇到今年初 Audioquest PowerQuest 707 上市，總共擁有 12 個插座，其中 4 個插座擁有一個45安培的電容可以支援瞬間大功率輸出，剛好滿足我的需要就抱回家了。
同時一個同樣是 ATC SCM20ASL PRO MKII 的叭友也借給我一個竹田一號來三方比較, 結果心得如下:
Nuprime AC-4:
優點: 訊源接到低電流的(7層慮波)插座後，背景黑到不行，細節都出來了；擴大機接到高電流 (5層慮波) 動態反而比直接插壁插更好，低頻速度更快! 內建的電壓跟電流表對觀察不同器材的電耗很有幫助。
缺點: 如果跟 PowerQuest 707 比較，Nuprime AC-4 低電流的(7層慮波)感覺聲音太 "乾淨" 了，比較沒有感情，如果將訊源接上高電流 (5層慮波)插頭，聲音會變得比較粗。
Audioquest PowerQuest 707
優點: 訊源接到低電流的插座後，背景沒有 AC-4 黑，但是細節沒有少，而且有一股高頻甜味/騷味讓人欲罷不能，鋼琴樂器的殘響突出好聽，擴大機接到高電流插座，動態跟 AC-4 差不多，把訊源接到高電流插座，聲音也不會變粗，但是音場分離感少了些。
缺點: 跟 AC-4 還有竹田一號比較，除了背景沒有 AC-4 黑以外沒有缺點。如果硬要說的話，707 沒有電壓跟電流表，外殼為沖壓件，質感/重量/扎實感有落差。
竹田一號
優點: 整體表現界於 AC-4 跟 707 之間，聲音沒有 AC-4 那麼背景漆黑聲如白開水，但是也沒有 707 那麼的騷，也沒有感覺到網路上說 EI 變壓器會發出的震動跟噪音。
缺點: 沒有發現，竹田一號是電流輸出最小的型號，所以無法測試擴大機的部分。
因為對 PowerQuest 707 很滿意，後來就把 AC-4 給出掉了，但是後來意外看到有人出讓 KECES IQRP-1500, 基於好奇心就收下來了。以下為比較心得。
KECES IQRP-1500
優點: 跟 707 比較，聲音比較 Q 彈立體，很舒服耐聽 (所謂的生活感?)，另外把訊源接到高電流插座，聲音也沒有明顯變化。
缺點: 跟 707 比較聲音比較暗 (細節沒有少)，使用 20 A 插頭，無播放音樂且距離一公尺內的話可以聽得到運作噪音(像是蚊子叫) 有兩個電壓表但是沒有電流表。
PS: 後來聯絡了原廠，蚊子叫來自前面的電壓表，自費 2,500 已經修好，現在安靜無聲。
結論:
單獨使用時 IQRP-1500 會些想念 707 的甜騷味，但是換回 707 後又覺得 707 聲音比較 2D 平面.....Orz
經過幾個禮拜的交叉試驗比較，現在最滿意的是把 707 插在 IQRP-1500 上，然後把訊源接在 707 的低電流插座，其他設備都接在 IQRP-1500， 聲音甜騷味跟立體感兼具。
只是現在聽音樂總共要打開 7 個電源開關
