4顆都沒有一顆 SPARKOK SS3602/BURSON V7貴。
除非功放是幾萬的，不然裝在3～4千元的功放就覺得怪怪的？不如買更貴的功放！
買這個絕對不會錯的！
拿掉 A7上的 SX52B換上 AK05!
看了一下尺寸AK05裝在D1如果採用高低配置應是可行，像BB 627 BP一樣
AK05已經裝到ZD3忘記試裝了，也不想拆了。
但BB627 BP可以，AK05應也可以。
因627BP單轉雙的寬度>Ak05
如此一來就不用買LC5了。
我認為有人買到假的！！！
真的Oracle II-02（右）與OPA 1656 （中）、1612A（左）差很多要怎麼改？
顏色：1PCS Oracle II 02
從內部聲音判斷，這是一款 OPA16xx 運算放大器，網路上的評測也證實了這一點。有人拆開了晶片，發現有些晶片上的標記沒有被擦除。我訂購的晶片中，有一塊是壞的，所以我也會把它拆開看看裡面是什麼。說實話，音質並不好；我把它接在唱頭擴音器裡，結果是：低音很足，人聲清晰，但高音有點悶。 NE5532 的音質更好，雖然噪音更大一些…
D***v | 2025年9月1日
另外
顏色：1PCS Oracle II 02
我把它們裝在索尼XE220 CD播放機上，感覺表現非常出色。也就是說，如果你喜歡稍微暗一點的音色，這會是個不錯的選擇！ Oraclell-02的音色略呈V字形。它的低音渾厚溫暖，略帶飽滿，在我看來，它的音域也保持得很好。高音細膩溫暖，甜美動聽，聽久了也不會覺得累！在我的裝置上，我完全沒有聽到任何噪音；相反，動態範圍顯著提升，CD播放的音量也更大了。我測試過很多不同的擴大機：Mouse 8820、02、BB2604、NE5532、BB2134等等。 Oraclell-02的表現確實非常出色，聲音清晰、清脆、悅耳、富有表現力，聽久了也不會覺得累！不過，我必須說，這並非絕對，因為它不僅會影響功放，還會影響整個系統，所以你需要親自測試、重複聆聽。 😊🍀
補充評論：
可惜不能上傳照片！對於潛在買家，我想說的是，這些晶片在播放幾十個小時後表現更佳。 1. 低音渾厚有力，富有彈性。 2. 人聲溫暖清晰，非常悅耳。 3. 高音清澈透亮，悅耳動聽！再次強烈推薦這款產品。我把它用在了Sony CDP-EX220 播放器上。
顏色：Oracle II 02 長度：1件
這是一款非常有趣的耳放。與原版 Muses02 相比，它的音場確實更小，但並不像 5532 那樣扁平，低音略微增強（我個人不太喜歡），人聲表現比 Muses 更好。剛開始使用時聲音中會有一些噪音，一週後噪音開始逐漸消失，我想一兩個月後應該就完全沒問題了。總而言之：如果您使用的是封閉式全頻音箱，那麼 Muses02 或一對 Muses03（單聲道）會更好。如果您使用的是開放式全頻音箱，並且擁有出色的音場表現，那麼 Oracle 2 將是一個絕佳的選擇，它還能彌補低音的不足。考慮到它的價格，Oracle 2 絕對是一流的。
S***v | 2025年7月23日
顏色：Oracle II 02 長度：1件
我用它取代了愛藝瑪A07 Max裡的OPA1656。在36V電源下，Oracle的聲音和OPA1656非常相似。換用48V電源後，Oracle的表現就完全不同了。樂器分離度極佳，音場寬廣。細節表現非常出色，強烈推薦。
補充評論：
低音非常集中緊實，沒有絲毫渾濁感。聲像定位精準。我使用的音箱是 Monitor Audio Bronze 100。
J***e | 2025年8月12日
後來看到Terry兄買了DOUK x Ampapa D1，下定決心買了D1，也買了OP的延長座，等到貨之後再跟大家回報聽感。
也多謝本串眾多網兄們的討論，讓在下獲得許多寶貴的經驗。
從他的評測比較，SMSL似乎贏了這場比賽
淘寶的價格來看FIIO約8000，SMSL約6000，（但美金定價幾乎相同）SMSL更容易入手。
然，SMSL沒耳擴，但可玩時鐘這要看需求。
以音質表現來說 SMSL較優秀。
D200在中、低頻表現相當不凡！立體感（層次）也很好，強壓R13 R2R,我喜歡⋯
等待清關中，有些許期待⋯
SMSL旗艦店缺貨（我買6059）所以比較知音堂的價格。
但這是雙11特價，11/14後應是回到原價了。
R13R2R有耳擴，D200有MQA(我只有3張MQA-CD，MQA看網已倒閉），R13應該是反應耳擴成本。
說真的R2R比較炫砲！
USB PCM 部分，D200支援到768KHZ/DSD512，R13 R2R 只支援到384KHZ/DSD 256可能感覺不到。
FIIO R13 R2R
SMSL D200 ROHM
給了一條歐規插頭的電源線？？？反正也不會用！但覺得不用心～
不過有附USB A-C，純銀的明天才會收到，先測試。
疊在WiiM ultra上剛好
MQA-Cd 測試
MARANTZ CD6007（7N OCC電源線、110V-100V獨立隔離電源）->義大利羅馬戰神IMPETO同軸->SMSL D200 Rohm(7NOCC電源線）->Sommer XLR-TRS平衡線->AMPAPA D1(BB 627 BP*4)–>Canare 11-4 G->Elac DB 6.3
成功解碼MQA-CD
MQA-CD:阿姐鼓 176.4KHZ
聲音比CD好很多，高頻的延伸低頻的衝勁拉滿！鼓皮振動到起雞皮疙瘩。
MQA-CD價格太高比SACD貴！推廣絕對困難，會倒也不意外。
王菲 天空
176.4 KHZ
這張1738元，貴到沒天良！
2L
352.8KHZ
WiiM Ultra—>原廠USB TypeA(Adam-3165)->Type C->D200
USB連接順暢無爆音、延遲。
珍妮斯.艾恩Janis Ian 打破寂寞
諾拉.瓊斯 Norah Johns 遠走高飛
初評：音質細膩通透、細節層次清晰的細微聲音、分離度高、三頻均衡，溫暖、舒服耐聽、低頻的確有感動到！
下潛深遠。
推薦！推薦！超值！這種價位沒有缺點。
BT測試
BT 播放SPOTIFY班德瑞音樂
BT播放 YT音樂
關掉 BT會有輕微POP聲音
GPSDO開箱
加時鐘後，想像有使用放大鏡般，整個三頻音場都放大了更震撼！
GASDO運轉後機殼是34度C還好！
（恆溫晶振，避免溫度變化影響振動精度）。
SMSL D200+GASDO 整體表現，非常讚！可以聽好幾年了～
Gotham 10070 GAC-1 S/PDIF-PRO線身稍微硬，但不像BELDEN 1694/1695那麼硬（已收起來不再使用了）。
找到一條庫存的GOTHAM GAC 4/1 5521*5525的DC電源線剛好給 GASDO 晶振使用，接到RODRAIN 12V直流電供。
套上一塊塑膠透明薄板還是亮，改日找玻璃隔熱紙貼上。
亮度不可調，太亮了
1410元，不挑剔了！
SMSLD200可以調整亮度。
剛好有找到剩下的隔熱紙將之貼上，好多了～
SMSL D200顯示外接時鐘（方波圖形）確認有接上外掛時鐘。
PS:這個價位沒有正弦波SIN輸出，無法比較差異。
Stan Getz &Joao Gilberto史坦蓋茲&喬安吉巴托 MQA-Cd
諾拉瓊絲-遠走高飛 MQA-CD
352.8KHZ應是MQA-CD最高的規格了，但都比CD的44.1KHZ好太多了。
我發現了一個問題，如果要解MQA-CD，若外接時鐘，播放時會時不時有卡頓約0.2秒不順暢播放，供參考。
MQA-CD用內建的則沒此問題。
聽純CD/XRCD/K2HD/SACD CD層、Spotify、Tidal則內建/外接皆無此問題。
最後一組線完成，4N純銀USB TypeA -Type C
用於WiiM Ultra ->SMSL D200 連接，音質是高貴的質感呈現。
用過純銀後就不會對純銅有興趣了，這是真的，若預算許可，不用考慮了。
雙11活動，1200元/1M，也沒多貴，經濟實惠。
這種價格為何要買純銅的呢？哈～
XANGSENG象神的RCA純銀也很不錯！價格較 Kaiboer貴。
Kaiboer是我非常喜歡的純銀線材之一！
簡單講一下測試心得好了。
1. 3e Audio A7 V. S. O-Noorus D1 + 48V10A GaN 電源供應器。
兩者都是TI TPA3255 + PFFB技術。只是3e Audio A7使用了兩片TPA3255，多了XLR平衡輸出，而且應該是有較佳的電路設計與調教。價格則空機價(無電源)，A7是D1的四倍了。不過A7對我來說有個很大的缺點，就是沒有Subout....。
首先談一下電源的部分。48V10A的GaN電源比上48V10A的一般電源，聲音的確有點不一樣，變得比較秀麗一點。48V10A的一般電源感覺比較粗曠的感覺。這樣不知道算不算的上是使用GaN後聲音比較乾淨???
A7會測試不同的OPAMP，D1就維持已經改好的SX52B(懶得拆機了)
A7未改opamp(使用原裝OPA1656) vs D1(opamp改SX52B)
令人訝異的是，不知道是否已經聽習慣了SX52B的聲音，我覺得D1聽起來比較舒服多。
A7 (opamp改SX52B) vs D1(opamp改SX52B)
這兩台下子聲音就很接近了，A7的聲音可能更乾淨些。但如果不做AB Test或更多測試的話，差異似乎也不是特別容易被發現就是了。
2. 3e Audio A7改一下一些OPAMP。
要改OPAMP首先要透過小孔將OPA1656拿下來。使用下圖的IC夾就可以很輕易地做到。
然後將OP延長線裝上去(開孔的空間很夠，這個操作不難)。
準備了一些覺得比較值得測試的OPAMP
使用的有
三顆分立式運放
1. 葉音的LC7(100RMB/顆)
2. Sparkos SS3602(79 USB/顆)
3. SX52B(65RMB/顆)
IC運放:
4.Muses02 (85RMB/顆)
除了SS3602特別貴以外，其他三顆價格等級差不多。
裝在AMP上感覺上，LC7比起SX52B和SS3602仍是稍微亮色些，沒有裝在DAC上感覺有點薄聲的感覺了。
Sparkos SS3602價格擺在那哩，細節與動態與樂器音色都比LC7與SX52B明顯好一些。音場與聲音結像LC7與SX52B略輸SS3602，不過也算不差了。
就音色而言，SX52B比較接近SS3602，偏平衡型。在AMP應用上LC7稍微亮一點但不至於薄聲。拿來系統的調性應該也是一種不錯的應用。
Muses02音色OK，但是音場和結像清晰度就不怎麼樣了。
目前將裝著OP延長線+SS3602 的3e Audio倒放在在電腦桌上(螃蟹裝
)，來推Dali 的 Spektor2 書架喇叭，稍微的煲機一下。好像有越來越好聽的趨勢。不過不知道到底是在煲機，還是煲耳朵就是了。。
不知道是不是因為倒置排氣孔朝上的關係，雖然使用48V10A電源，長期播放時用溫度用紅外線測溫槍量測，上方機殼約38度而已(D1會上升到43度左右)。
然後A7會在沒有音源輸入的時候自動關機，有聲音輸入後自動喚醒，這點作為電腦系統的音響設備還是蠻不錯的。
ghleu wrote:
Muses02音色是不錯，但是就是音場較小，然後聲源的結像點有點太大，Sound Image成像不是太清晰
關於這點提供一點個人的看法
我看你們好像擴大機都裝兩顆一樣的OP
以常見的TPA3255擴大機為例
排除掉RCA轉化的那顆OP，一般是兩顆OP
其中OP1將平衡信號轉為TPA3255能識別的單端信號
OP2是Buffer，將單端信號送給3255晶片，以及負責修正PFFB傳遞回來的信號
一般來說，OP1影響主要音色，OP2影響聲場和細節
理論上OP2會建議用低失真速度快的晶片
我試過兩顆OP都用Muses02，非常像管機的聲音，人聲甜美，但高頻壓抑缺乏穿透感
後來把第二顆OP換掉，不僅保留了02的人聲特性，音場和解析瞬間開闊了不少
可以試試Muses01、LME49860、ADA4625-2、OPA828之類的OP
不過828與我聽感不合，有股數碼怪味，但理論上它很適合OP2
至於DAC的IV，我試了一堆OP，覺得OPA1612聽起來最正常
不愧是ESS官方指定OP
LPF就比較隨性一點
ZD3的IV和LPF是同一顆OP，所以我統一用1612
如果兩顆都一樣只是做成雙聲道，我猜雙運放(OPA1612、NE5532等等)，內部的單運放其中一個負責信號轉換，另一個負責Buffer。只是這種設計就少了點調音空間，像是ZD3就無法分開調IV和LPF
內文搜尋
從 APP 打開
X