討論群組

D類全平衡好像沒確實接地？

Lance0403
個人積分：15分
文章編號：89884292

15分

樓主

2024-06-23 22:46

如圖：
第一張為NAD
第二張為TEAC

看來看去，NAD好像有確實接地；TEAC看起來沒有？？
因為兩台都寫全平衡，所以應該都要確實接地才對吧，如果在下有看錯的地方，麻煩請各位解惑解惑😂

然後就是弱弱的問，有人知道TEAV這台AP701電容是大約多少uf嗎?
網上全拆特寫的也不多，有點心動，日本一遊想帶個お土産回來😂 D類全平衡好像沒確實接地？

D類全平衡好像沒確實接地？

D類全平衡好像沒確實接地？

2024-06-23 22:46 發佈

文章關鍵字 D類平衡

cheonglee
個人積分：1279分
文章編號：89884822

1279分

2樓

2024-06-24 3:10

全平衡也不必確實接地，我理解你所說的是電源接地，音頻是不用接地，喇叭正負都由二組MOSFET控制。

Lance0403 樓主

嗯嗯！那麼它的機箱是否就無法有效屏蔽外界電磁雜訊了呢😭？

2024-06-24 10:22

570

570
個人積分：3269分
文章編號：89885933

3269分

3樓

2024-06-24 10:39

全平衡不同地方，不同解讀

後級只負載喇叭
1.人力訊號全平衡無意義
2 {全平衡)功率板配制設計最終仍是不平衡，字眼就當成形容詞的一種。
3 遮蔽的能力問題與此無關。

upsir

upsir
個人積分：2363分
文章編號：89886081

2363分

4樓

2024-06-24 10:58

不管平衡或非平衡，地點都是参考點訊號一端一定要下地點，外殼也一定要下地點，只是下地點可能在不同點而以！

Kisseziu

Kisseziu
個人積分：40分
文章編號：89891347

40分

5樓

2024-06-25 9:28

很有趣的討論，很少有機會拆機來看

BobSharp610901
個人積分：237分
文章編號：90035561

237分

6樓

2024-07-23 10:13

有人比較過這兩台的聲音嗎?好奇

X

X