• 2

LS 3/5a 11歐姆跟15歐姆,有什麼差別呢?

去音響店聽過LS 3/5a,那厚實的聲音,留下深刻印象難以忘懷。

我是想要用晶體機來推動,老闆說11歐姆比較好推,但我爬文,有人說15歐姆聲音更濃郁,請問這2種有什麼差別呢?
2024-05-06 17:37 發佈
用晶體機,確實11歐姆較好推,11歐姆不算難推,搭AUDIOlab 8000b-NAIM NAIT或WiiM AMP...都可以推得不錯。

15歐姆用真空管機比較容易搞定!
如果聽現代搖滾樂樂或是電子音樂的話,會覺得LS3/5a or LS5/9 這一類的喇叭太斯文了

但如果喜歡聽人聲或是古典音樂甚至爵士音樂的話,LS3/5a 是真的很棒的喇叭
黃金左腳! wrote:
去音響店聽過LS 3...(恕刪)

玩過LS 3/5A都知道其頻率響應與靈敏度是有其天限的,
舉例如下:
BestVox LS3/5A規格參數
頻率響應:70-20000 Hz
靈敏度:83 dB
阻抗:15 歐姆/11 歐姆
功率:30 W
這種喇叭要好聽需搭60W/8ohm的擴大機才有機會,
60W的晶體機會比管機便宜,AB類會比A類便宜,
厚實的聲音你喜歡,那近場監聽中頻人聲是優點,
除了擴大機外還需中性清晰優秀的訊源彰顯優點。
在選擇音響設備時,往往會看到不同的阻抗選項,例如11歐姆和15歐姆。而這兩者之間的差別實際上是影響到音響系統的性能和配對方面的。

首先,讓我們理解一下什麼是阻抗。阻抗是指音響設備對電流流動的阻力。而LS 3/5a的11歐姆和15歐姆版本,主要差異在於其阻抗值。

11歐姆版本的LS 3/5a通常具有較高的靈敏度,意味著它對擴大機的要求較低,能夠以較少的功率達到相同的音量水平。這使得11歐姆版本在配對較為低功率擴大機時更加適合,同時也可以呈現出更細緻的音質表現。

相比之下,15歐姆版本的LS 3/5a可能需要更多的功率才能達到相同的音量水平,因此對於功率較高的擴大機或真空管擴大機來說,更為適合。它可能在較大的房間中表現更好,並具有更好的控制能力。

簡單說如果你擁有功率較低的擴大機,或者偏好更細緻的音質,那麼11歐姆版本可能更為合適。而如果你擁有功率較高的擴大機,或者有著較大的聽音環境,那麼15歐姆版本可能更能滿足你的需求。
Amitofor

這段解答似乎是ChatGPT產生的...[笑]

2024-05-08 8:43
warwickwang

[笑][笑][笑]

2024-05-08 16:16
15歐姆喇叭簡直就是給有抽頭16歐姆真空管後級量身訂做的
看U-AUDIO的評測

BBC LS3/5A 依年代的不同有 15 歐姆和 11 歐姆兩種版本,BestVox 復刻得夠徹底,兩種都做了,讓 LS3/5A 迷可完整收藏。這次代理商名傑公司送評的是 11 歐姆版。試聽過程在 U-Audio 聆聽室進行,我有兩個搭配選擇,一是惠樺 OSA-88-1BV 管機,有 4Ω、8Ω、16Ω 三種輸出,功率約 40 瓦,另一是 Linear Acoustic LAV-60 MKII 晶體擴大機,功率 100 瓦 / 8Ω。兩者聲音各有千秋,難分軒輊。OSA-88-1BV 輕柔靈活、生動開放,光澤更好,LAV-60 MKII 更厚實飽滿,密度更高,凝聚力強。既然 LS3/5A 主要在中頻厚實度與濃濃的韻味....

完整原文:
https://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=1870

可見,11歐姆的話,用真空管機或是晶體機都可以
羅明泰雅亮晶晶 wrote:
看U-AUDIO的評...(恕刪)

是啊,擴大機8ohm對應喇叭11ohm是沒問題的,題外話有人知道BestVox更偏向Rogers、Spendor、Harbeth等那一家音色更多呢?老四牌音色很清楚但對於BestVox品牌沒聽過。
Amitofor

https://vas2020.pixnet.net/blog/post/20974535

2024-05-09 15:41
warwickwang

謝謝回答,那就清楚其音色走向了。

2024-05-09 19:50
BestVox LS3/5a 的音色趨近於Harbeth

BestVox 本身就是單體製造工廠, 也幫很多著名的喇叭公司代工生產, 名氣不高, 但C/P值很高
這類喇叭的中頻人聲,真是好聽又耐聽。

羅明泰雅亮晶晶 wrote:
如果聽現代搖滾樂樂或...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?