Roon有聽到大家的聲音,最新更新的2.0 (build 1401)版增加了folder功能,可以從檔案資料夾去尋找專輯了。以往在roon上找曲子常有個困擾,歌手或專輯名字又長又難拼字,常常找不到想聽的專輯。 又或者有些自行收錄的專輯roon無法辨認,從此被打入冷宮,現在又可以復活了。
Roon 主要就是聽本地的音樂,但是資料夾的功能竟然現在才加,而且用起來還是比Audirvana差雖然它在整合Tidal的線上串流還有資料庫是比較強,但是CP值還是Audirvana比較高,聽本地音樂建議用後者即可如果是操作的電腦同時也撥放音樂的設備,foorbar是免費也夠用的選擇
peric053 wrote:Roon 主要就是聽...(恕刪) roon是強在音樂庫的資訊關聯功能, 可以拓展音樂視野及體驗 . 它的遠端控制app穩定性是最讓人抱怨的, 切換使用其他app後, 再回到roon都會處於頓呆狀態, 等它睡醒要很久. 我每次都是退出app再重進, 感覺還比較快一點.也許早晚會出現免費的app有同樣的功能, 但目前還沒有能匹敵的.
Media Server/Player部分早就有了,LMS 在MultiTier的架構算老前輩。多串流平台、endpoint Player整合也有3rd party Plugin支援,樂曲藝人專輯資訊提供也有Material Skin 介面提供個Roon的五六分挖洗不良中年 wrote:也許早晚會出現免費的app有同樣的功能, .../
peric053 wrote:Roon 主要就是聽...(恕刪) 我最近在研究 Roon 的時候,也發現國外論壇很多人在推 Audirvana,也有人在比對了 Roon, Audirvana, Apple Music, Plexamp....之後認為 Audirvana 的聲音最好。另有 YouTuber 做了類似的比較視頻結論也差不多,認為 Audirvana 最好聽,不知是否有大大有類似的經驗? 因為 Roon 又漲價了,實在不便宜
Winniman wrote:國外論壇很多人在推 Audirvana,也有人在比對了 Roon, Audirvana, Apple Music, Plexamp....之後認為 Audirvana 的聲音最好。另有 YouTuber 做了類似的比較視頻結論也差不多,認為 Audirvana 最好聽,不知是否有大大有類似的經驗? 以下是2個不同時間比較的經驗。nuc作roon core v.s. 樹莓派作LMS(Logitec Media Server),endpoint都是同一台串流機,我感覺LMS聲音稍微好聽一些,比較有活力,相較下roon比較"平"。樹莓派作LMS(Logitec Media Server) v.s. pc安裝Audirvana作UPNP來源,聲音都傳送到同一台串流機,Audirvana明顯聲音比較好,動態細節較佳。認真比較應該還是透過UPNP傳送給串流機的聲音好,但我為了在Audirvana掛Dirac Live,目前是nuc安裝Audirvana,透過usb輸出給ddc,再AES傳輸給dac。