Bowers & Wilkins and Abbey Road Partnership

dirtsa
個人積分：954分
文章編號：89458010

954分

樓主

2024-04-10 14:57

Bowers & Wilkins announced as Official Speaker and Headphone "Partner" of Abbey Road Studios
https://www.bowerswilkins.com/en/blog/news/abbey-road-partnership.html

Abbey Road Studios is proud to "partner" with Bowers & Wilkins to deliver the most accurate level of audio fidelity and create true to sound recording and listening experiences.
https://www.abbeyroad.com/bowers-wilkins

以上都是官方網站宣傳稿，請問這種partnership和其他錄音室拿營運資金自費購買喇叭所代表的意義是否不同？
https://www.facebook.com/groups/honestaudio

2024-04-10 14:57 發佈

文章關鍵字 Bowers

iauder220

iauder220
個人積分：306分
文章編號：89458065

306分

2樓

2024-04-10 15:05

雖然B&w的聲音不適合我，不是我喜歡的類型。但B&w是世界最知名的喇叭品牌之一，這有問題嗎？去看看銷售量就知道了。就像家電的panasonic，hitachi等。你可以不喜歡他，也可以質疑他，但這些都不會影響他的國際知名度和地位。

139140F

139140F
個人積分：818分
文章編號：89458088

818分

3樓

2024-04-10 15:10

樓主加油！再深挖下去！我很想知道艾比路都收了哪些品牌的錢。

Another.MF

partner不是只收幾顆喇叭的關係而已，有更多如合作、合夥、搭檔；共同達到目的的意思；關係強到如伴侶也才能用partner這字。老實叭得去找錄音室談合作有成效並簽了長期合約才有機會「被收錢」

2024-04-10 17:30

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5540分
文章編號：89458359

5540分

4樓

2024-04-10 15:50

網球選手使用的球拍是品牌免費提供，但比賽成績還是靠自己實力打出來的，所以選手也是會挑球拍，不好的球拍，選手也不肯拿。

錄音室要做出好作品來，喇叭算是重要器材。老實叭標榜曲線平直，價格有競爭力。別人送一對喇叭，老實叭可以送十幾對了…. 不知有錄音室收了沒？

Another.MF

這比喻可以再更強；品牌有時還會為了選手習性及身形，特製專用的衣鞋及裝備。同理專業錄音室要求的喇叭，也很有可能是品牌為其環境派駐工程師特別打造調整。只講輸出平直而忽略環境需要的特調並沒有比較特別。

2024-04-10 16:08

dirtsa

dirtsa
個人積分：954分
文章編號：89466423

954分

樓主

2024-04-11 22:01

https://youtu.be/5HtA-vvXTKo?feature=shared&t=1878

今天不是行銷時間，大家來看什麼放在音控台上，什麼堆在後面擋住沒關係？

steventsao.tw

steventsao.tw
個人積分：1259分
文章編號：89466585

1259分

6樓

2024-04-11 22:41

Abby road 的自家網站算是有拍出來各Studio 的狀態，可以看到有好幾個Studio 沒有用b&w. 對我來說，你不如講，8 系列喇叭排成THX 標準，根本不是給二聲道混音的標準，而是拿來給AV用的混音，這樣可能可以氣死更多人。

dirtsa

dirtsa
個人積分：954分
文章編號：89469379

954分

樓主

2024-04-12 13:24

很簡單的問題：

專業錄音室工作上使用的主要是專業監聽喇叭？

還是家用喇叭？

你看到某家用喇叭一直拿錄音室擺拍照，不會有疑慮嗎？

steventsao.tw

家裏也可以用錄音室設備或PA 設備，只要聲音是自己可以接受的都可以。要是有人因為錄音室用B&W而被洗去用，那能怎樣？你又能怎樣？放過自己吧

2024-04-12 14:21

steventsao.tw

有個廣告，Benz 總裁退休後，買了台BMW，說，我終於可以選我要的了。那我們就要買2B嗎？市場上都是你的選擇

2024-04-12 14:37

Brian 168

Brian 168
個人積分：15586分
文章編號：89469428

15586分

8樓

2024-04-12 13:33

只講這幾十年的音響界主流宣傳跟意見

家用產品：有預算跟性能的匹配限制
高階家用：有市場銷售數跟預算限制
專業產品：有商用預算及較高性能

因此，不限但多處的產品是在商用
跟高階是有重疊市場跟需求。
包括但不限於JBL的舞台跟電影院
商業用途。

其他的市場跟產品也有同樣狀況
專業用吸塵器、
專業用運動器材、
專業用公路車、
專業用汽機車、
專業用監視器及鏡頭

老虎伍茲跟Tylarmate以前也有代言吧
高爾夫球具透過老虎伍茲試打，
並調整桿頭桿身握把等等設定參數
業餘的球迷買了可以一桿多飛10碼
也是性能取勝。代表例子而已。

tt_koupe

tt_koupe
個人積分：1151分
文章編號：89471413

1151分

9樓

2024-04-12 18:08

dirtsa wrote:
很簡單的問題：

專業錄音室工作上使用的主要是專業監聽喇叭？

還是家用喇叭？

你看到某家用喇叭一直拿錄音室擺拍照，不會有疑慮嗎？

很簡單的告訴你. b&w 的產品行銷總監接受訪談時提到,當初8系列開始並不是要設計為錄音室監聽喇叭,因為獨立音箱等等新設計可以很精準的適合監聽任務,很快就被Abbey Road 及Skywalker Sound 及其他各地錄音室採用.

就這麼簡單,認真點找資料都有的. 有什麼好疑慮的? 從1979年首代 801即是如此.

tt_koupe

少來秀下限,比例有多少有啥關係?超多錄音出版品都有錄音器材,錄音師,地點,還是你知道比例?

2024-04-15 12:55

tt_koupe

拍多少分鐘是有什麼重要,和市售品質還是價格有關?拍再短或再久也一定要提?你以為你是啥?真是無腦,就只是來臭B&W,想當個打手也要點程度吧!

2024-04-15 12:57

kingjehau

kingjehau
個人積分：3928分
文章編號：89472567

3928分

10樓

2024-04-12 23:11

dirtsa wrote:
很簡單的問題：專業錄...(恕刪)

那所以呢，你想證明什麼?B&W 800系很不適合監聽?
那就算被你證明成功了，對你或對網友有什麼幫助?
不如好好的挑自己喜歡的喇叭就好
錄音室用的對一般人來說不見得就是最好聽的
喜歡錄音室的就去買Genelec，保證最多錄音室在用，我聽很久了
坦白說，這種東西不會想放客廳，當電腦喇叭倒是很適合

kingjehau

之前星際大戰的幕後製做的視頻裡面，有一個很短的片段有拍到喬治盧卡斯用B&W 800系列在監聽，那是一個無意被拍到的片段，該視頻完全是在推廣星際大戰，跟行銷B&W一點關係都沒有，也隻字未提到B&W

2024-04-15 8:44

kingjehau

所以不管比例有多少，這是一個能證明B&W確實有被專業錄音室採用過的案例，並非單純只是行銷手法，每個喇叭品牌都有支持者也有不喜歡的人，互相尊重即可，不需要執意以自己的偏見影響他人

2024-04-15 8:52