• 2

電力,電磁,光,音響,網路

電本身是中性的,電子的移動造成電流和電磁波,其中也順帶產生電壓和頻率,對人來說,是我設備需要的叫訊號或是電力供應,不是我需要的,就是雜訊或突波。然後,介質和溫度的不同會造成電子移動的功增減,所以會有純銀,純銅,高溫超導體和之前以為常溫超導體出現的學界翻騰。光也是一樣,以前濾紫外線,現在則推濾藍光,然後偏光鏡可以濾掉不需要的方向的光,顏色濾鏡則是濾掉不同波長的光。數位則是特化的類比,寄生於類比波上,所以現實無法產生完美方波,除非能做到以單電子的出現或消失為一個方波就可以。在這些情況下,凡是電子電路的東西,無不遵循電學,也就是 訊號 和 雜訊就是一體兩面,沒有中間產物了。
2024-04-04 13:01 發佈

網路裝置的理論基礎涵蓋了多個學科,包括:



  • 電機工程:電機工程是網路裝置設計和製造的基礎。電機工程師負責設計和製造網路裝置的電路、元件和系統。

  • 電腦科學:電腦科學是網路裝置軟體開發的基礎。電腦科學家負責開發網路裝置的操作系統、應用程式和協議。

  • 資訊理論:資訊理論是網路裝置傳輸資料的基礎。資訊理論家負責研究資料壓縮、編碼和傳輸的理論和方法。

  • 通信理論:通信理論是網路裝置傳輸訊號的基礎。通信理論家負責研究訊號傳輸的理論和方法。

  • 物理學:物理學是網路裝置工作原理的基礎。物理學家負責研究電磁學、光學、量子力學等物理現象,這些現象是網路裝置工作的重要基礎。


以下是一些具體的例子:



  • 電機工程:路由器、交換機等網路裝置的核心元件是電路板,電路板上的電路和元件由電機工程師設計和製造。

  • 電腦科學:路由器、交換機等網路裝置的操作系統和應用程式由電腦科學家開發。

  • 資訊理論:資料壓縮、編碼等技術是網路裝置傳輸資料的重要手段。資訊理論家研究了資料壓縮、編碼的理論和方法,為網路裝置的設計和製造提供了理論基礎。

  • 通信理論:調製、解調等技術是網路裝置傳輸訊號的重要手段。通信理論家研究了調製、解調的理論和方法,為網路裝置的設計和製造提供了理論基礎。

  • 物理學:電磁波是網路裝置傳輸訊號的主要方式。物理學家研究了電磁波的傳播規律,為網路裝置的設計和製造提供了理論基礎。


網路裝置是現代社會的重要基礎設施,在通信、資訊、經濟等領域發揮著重要的作用。網路裝置的理論基礎研究,是推動網路技術發展的重要動力。隨著科學技術的進步,網路裝置的理論基礎將不斷完善,網路裝置的功能和性能將不斷提升。


談科技、科學很「高大上」

不過音響應該不用這麼深,大部分高職電子科的東西。

大部分網友能搞清楚數位類比、交流直流的區別就很不錯了
steventsao.tw
steventsao.tw 樓主

其實我想講的是,網路其實最底層是數學作為理論基礎,所以data 是在嚴密保護下來確認其正確性,僅是這樣而已

2024-04-17 13:39
雖然這篇文章跟什麼電學材料物理沒什麼關係
不過也是可以拿來給大家參考一下

研究─歸納法與演繹法綜合運用
歸納法與演繹法是做研究的兩大核心,然而,一個研究通常很少只有單一使用歸納或演繹,至於歸納法與演繹法兩者之間該如何整合,我們透過學者厄爾‧巴比(Earl Babbie)[1]所提出的「學生準備時數」與「成績」的關係圖來加以說明。
先談歸納法(如圖1所示)。透過一段時間的觀察,羅老師記錄到學生準備考試的時間與其成績,呈現如圖1左邊的部分。接著,從這些紀錄中,先看到一個現象,學期開始,儘管學生準備時數儘管不長,成績會上揚到某個階段,但漸漸地隨著課業難度提高,儘管準備時數變長,成績的成長開始趨緩。直到熬過了瓶頸,準備時數持續增加,成績又會再一次大幅提升。
這個現象可以透過類似一個S的曲線來呈現(如圖1中間的部分)。最後,根據這樣的發現,我們可以提出「學生準備時數」與「成績」之間,呈現類似S曲線的關係般的命題或假設(如圖1右邊的部分)。


在演繹法部分(如圖2所示)。研究者通常先發展一個假設,例如羅老師先提出「學生準備時數」與「成績」之間呈現正向關係。也就是說,學生準備的讀書時數越長,成績就會越好(如圖2左邊的部分)。接著再透過觀察,記錄到「學生準備時數」與「成績」(如圖2中間的部分)呈現這樣的走勢。最後,再透過統計的方式,驗證所提出的假設,得到「學生準備時數」與「成績」之間,確實存在著正相關的結論(如圖1右邊的部分)。


彙整圖1、圖2中的歸納法與演繹法,我們可以發現,歸納法所歸納出來的,是一個曲線函數(如圖3左邊的部分);而演繹法所推演的為線性函數(如圖3中間的部分)。其實,無論從歸納法與演繹法所得到的結論,都非真正的事實,真正的事實必須回歸到每位學生「學生準備時數」與「成績」的觀察結果(如圖3右邊的部分)。

簡單來說,歸納法是提出某種可能的命題或假設;演繹法則是對假設進行驗證。從這樣推導的過程之中,我們可以發現,歸納法與演繹法是既可以獨立完成,也可以相輔相成[2],如圖4所示。
這個不對,大錯特錯





可以正面回答嗎?

stevenkc888

哈,不敢回應

2024-04-20 9:02
iauder220

每個人都有自己不想面對的過去,您就放過他吧。

2024-04-20 11:11
steventsao.tw wrote:
數位則是特化的類比,寄生於類比波上



數位則是特化的類比,寄生於類比波上......

哪個老師教的???
先去搞清楚https 和 flac encoding/decoding 。 不然去聽聽 Fax 的聲音也好。 反正沒相關背景又不學習也就剩下 嘗試錯誤 一件事可做了。還有,要別人回答問題前,是不是先回答別人的問題?別總想著拿到答案後可以拿來當嘲諷的資料,然後自己不敢回答問題免的暴露根本不懂。
steventsao.tw
steventsao.tw 樓主

stevenkc888 你的話今天應驗在你身上了

2024-04-20 9:47
大概是從小就被迫從書上學習和考試,一旦從學校畢業,就從此不再讀書,回到原始狀態,用試誤法做事。但問題是,即使是這樣,卻仍然會要求下一代要好好唸書,但這樣是教不出來能夠自我學習和獨立思考的人,因為只是把讀書當作是一個拿到學歷的手段而已。買了東西,就要好好去讀說明書,最起碼讀個兩遍再來使用,才能知道在什麼情況下該怎麼使用,就像微波爐大多數人只會選擇火力,時間就用了,7-11 更簡單,直接根據食物上表示數字按就好,不需要思考了。

在這種情況下,也間接造成operation procedure 必須被制定,因為人不再思考怎樣把事情做好,若不制定OP, 就會造成最後成果不一致,爛的居多,為了保證結果一致,只能藉著OP 標準化,但好處是,我們可以得到特性幾乎一致的工業產品。不然音響如果都以聽作為標準,那為何聽的時候是已經拆封的,買的時候卻要沒有拆封的?就不怕聽的是 特調版 嗎? 這不是妥妥的言行不一,因為其實心裡知道,這些東西其實都是根基於數學,電子學等理論,加上 標準化 製造流程而產生的嗎?結果最後卻忽略這些事實。最起碼我在挑鋼琴,烏克麗麗,甚至是喇叭時,選的都是我當下聽到覺得好的,不會要求另給一台未拆封的,但大多數號稱 以聽為準 的 音響玩家,有做到嗎?
steventsao.tw wrote:
結果最後卻忽略這些事實。最起碼我在挑鋼琴,烏克麗麗,甚至是喇叭時,選的都是我當下聽到覺得好的,不會要求另給一台未拆封的,但大多數號稱 以聽為準 的 音響玩家,有做到嗎?


依此類推,所以你是聽了很多前級/綜合擴大機/串流撥放機後,最後選的是當下聽到最好最合適的yamaha cx-a5200 11.2-聲道前級擴大機,來當前級,用網路線輸入cx-a5200來聽串流音樂?

怎沒聽到其他聲音更好音響性/音樂性更好的hiend前級?
或是專屬串流功能的串流播放機啊?

cx-a5200 11.2聲道前級內建的串流功能應該只是附屬的,難道此機可以做到你說的不受前端更換網路線或Switch的強大功能?


steventsao.tw
steventsao.tw 樓主

我這樣寫嗎?又在腦補。我是不是說過,我認為喇叭是樂器,我有說其他是樂器嗎?你的推理毫無邏輯,若是讓你當警察,應該會一堆冤案。

2024-04-20 13:15
要我回答問題前, 請先回答,數位資料經過音響級 switch 是會
1. 變好 , 那怎麼變好的, 請說明
2. 不變
3. 變壞 , 那怎麼變壞的, 請說明
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?