• 6

REW 兩聲道擺位,與Lyngdorf RoomPerfect 效果測量(新增十八掌擺位測量)

我有一對落地喇叭放在房間聽,
因為不確定擺位是不是最佳化,
所以跟熱心的大大借了麥克風回來,
嘗試用REW測量數據。


正面
REW 兩聲道擺位,與Lyngdorf RoomPerfect 效果測量(新增十八掌擺位測量)
背面
REW 兩聲道擺位,與Lyngdorf RoomPerfect 效果測量(新增十八掌擺位測量)


REW 兩聲道擺位,與Lyngdorf RoomPerfect 效果測量(新增十八掌擺位測量)
圖片的右手邊是一整面落地窗,有雙層窗簾,
綠框是喇叭可能擺放位置,藍框是可能聆聽位置。

原本是用視覺加聽覺擺位法,
放在差不多對稱的位置,
但右喇叭放在床前,我曾擔心會不會對聲音有影響。
果不其然,在100Hz有一個很深的凹陷。
右喇叭被床吸收100Hz
REW 兩聲道擺位,與Lyngdorf RoomPerfect 效果測量(新增十八掌擺位測量)
右喇叭經過REW擺位後
REW 兩聲道擺位,與Lyngdorf RoomPerfect 效果測量(新增十八掌擺位測量)

左喇叭一開始
REW 兩聲道擺位,與Lyngdorf RoomPerfect 效果測量(新增十八掌擺位測量)
左喇叭擺位後
REW 兩聲道擺位,與Lyngdorf RoomPerfect 效果測量(新增十八掌擺位測量)

我是REW量測新手,只有上YT看人家怎麼量,
所有平滑都是用var smoothing.
測量完REW後,接下來看RoomPerfect 到底做了甚麼。

合影
REW 兩聲道擺位,與Lyngdorf RoomPerfect 效果測量(新增十八掌擺位測量)
合影2
REW 兩聲道擺位,與Lyngdorf RoomPerfect 效果測量(新增十八掌擺位測量)


麥克風比較
REW 兩聲道擺位,與Lyngdorf RoomPerfect 效果測量(新增十八掌擺位測量)
麥克風比較2
REW 兩聲道擺位,與Lyngdorf RoomPerfect 效果測量(新增十八掌擺位測量)

L+R before
REW 兩聲道擺位,與Lyngdorf RoomPerfect 效果測量(新增十八掌擺位測量)
L+R after RP
REW 兩聲道擺位,與Lyngdorf RoomPerfect 效果測量(新增十八掌擺位測量)



L+R SPL before
REW 兩聲道擺位,與Lyngdorf RoomPerfect 效果測量(新增十八掌擺位測量)
L+R SPL after RoomPerfect
REW 兩聲道擺位,與Lyngdorf RoomPerfect 效果測量(新增十八掌擺位測量)

以上是REW第一次簡單量測的實驗。


補充:
當初選RoomPerfect 是參考這篇文章:
ASR Amir 測試 RoomPerfect
REW 兩聲道擺位,與Lyngdorf RoomPerfect 效果測量(新增十八掌擺位測量)
圖片中,藍線是校正前,
紅色是校正後。
Amir 用的麥克風是Dayton UMM-6


更新:
為了確認量測是否正確,我開另外一台筆電來量測,昨天是使用桌機。
桌機是接一台前級,RCA進擴大機。
筆電是用一條type-c 轉 RCA的線材進擴大機。
另外我變更了Y軸的刻度,
使其起伏看起來不要這麼大。
不過X軸還是一樣,從20~20000Hz。
左聲道 原始
REW 兩聲道擺位,與Lyngdorf RoomPerfect 效果測量(新增十八掌擺位測量)
左聲道 RoomPerfect
REW 兩聲道擺位,與Lyngdorf RoomPerfect 效果測量(新增十八掌擺位測量)


右聲道
REW 兩聲道擺位,與Lyngdorf RoomPerfect 效果測量(新增十八掌擺位測量)
右聲道 RP
REW 兩聲道擺位,與Lyngdorf RoomPerfect 效果測量(新增十八掌擺位測量)


左+右聲道
REW 兩聲道擺位,與Lyngdorf RoomPerfect 效果測量(新增十八掌擺位測量)
左+右聲道 RP
REW 兩聲道擺位,與Lyngdorf RoomPerfect 效果測量(新增十八掌擺位測量)
左+右聲道 spectrogram
REW 兩聲道擺位,與Lyngdorf RoomPerfect 效果測量(新增十八掌擺位測量)
左+右聲道 spectrogram RP
REW 兩聲道擺位,與Lyngdorf RoomPerfect 效果測量(新增十八掌擺位測量)
2024-01-25 0:34 發佈
終南山下 wrote:
我有一對落地喇叭放在...(恕刪)

感謝分享!五分奉上!



另外方便描述調整後實際聽感的差異嗎?謝謝!
終南山下 wrote:
我有一對落地喇叭放在...(恕刪)

看到您使用老實叭,就知道您一定是品味超群、氣質過人的專業人士

但您是不是沒有看老實叭的使用說明書?

老實叭就是測個頻響圖然後用眼睛去聽,用眼睛聽頻響平直帶來的好聲音,沒要你真的拿去播音樂啊,只聽頻響圖,擺位擺哪都一樣。
阿豪兄

叭叭叭,你說太多話了

2024-01-25 13:24

蠻好奇為何喇叭高音滾降那麼快?
不知道是你量測問題還是這喇叭的特性就是這樣呢?
JohnTitor

pipi678 我覺得你量測經驗不多的原因是你提的點(低音)很落漆罷了,麥克風講比較多是有L網友提問然後溝通,上面回文都在阿,前因後果看一下

2024-01-26 13:15
pipi678

JohnTitor 你就繼續覺得自己講得好棒棒就可以啦 DSP跟麥克風在你所知的範圍 真的做不了太多事情 沒更新所學 量測經驗就算了吧 量出來你也只會EQ

2024-01-30 0:45
long1815

不會啦~只是要花時間找到原因比較麻煩

2024-01-26 0:47
李明益

看到滾降...那會不會是擴大機的因素???

2024-01-26 11:01
dirtsa wrote:
https://ww...(恕刪)

老實叭非但是品味超群、氣質過人的專業人士選擇,同時還是追求居住環境極簡人的不二之選。

請問這樣一對超英趕美、震古鑠今的老實叭要多少錢呢?玩音響同時培養品味與氣質,是從使用老實叭開始嗎?
cses050108

印象中約14萬,有木皮會較高。 音響有很多種玩法,我認識有發燒友很愛玩墊材與架線器,但我認為先對Circle of confusion有初步認識會比較好,幾位電聲領域的研究員朋友也這樣建議。

2024-02-19 19:46
long1815

他就没有6k开始滚降耶

2024-01-25 19:38
pipi678

JohnTitor都說是麥克風等級不夠了,這測試結果絕對有問題

2024-01-25 19:51
有興趣的話歡迎私訊我家訪
我順便幫你做一組DRC來比較一下前後差異值
90~150Hz間的低頻凹陷實在很誇張,建議樓主喇叭換個空間或位置測試看看,  先確認喇叭是正常的。
大維0840

老實教徒已出面說明是麥克風跟測量知識不足的關係,絕對不是老實叭高音有問題。不過如果別牌喇叭測量是正常的,那就是別牌喇叭高音問題很大。

2024-01-25 15:11
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?