結論:
一顆重低音完全不行
最好是四顆四角,或四顆四邊
兩顆兩邊也可以
因為要二到四顆才能達到好效果,在預算和空間大小動線的限制下可以思考怎麼搭配最好
重低音博士Todd Welti簡報好讀版
https://www.harman.com/documents/multsubs_0.pdf
結論在投影片75
Todd Welti 2014年在Audioholics發表的科普文
https://www.audioholics.com/room-acoustics/optimum-locations-for-subwoofers-in-rectangular-rooms
Anthony Grimani的重低音講堂一堂版
https://youtu.be/InwRYDzgEQk?feature=shared
三堂版
https://www.youtube.com/live/FlyGM5GDcBo?feature=shared
https://www.youtube.com/live/w5porawS7OA?feature=shared
https://www.youtube.com/live/5IdclF3MZ8I?feature=shared
結論在第三堂
Levelzero wrote:
關注專家的文章、影片很棒,提醒一下,更重要的是 “立論基礎或條件”,也就是上下文、來龍去脈、前因後果⋯
您下的結論有一個「前提」,就是「適用單純的矩形房間」。不是單純的矩形房間適用別方法,但是這個方法也適用單純的矩形房間。
只顧一個座位(有合理大小的甜蜜區),一顆超低音喇叭就夠了。
再來是事情總有例外,在客廳連餐廳的空間中,長邊擺位的情況下,透過巧妙的安排座椅和擺放超低音喇叭,有可能在左中右幾個位置都有相近的低頻響應,只用一顆超低音喇叭也能達到兼顧多個座位的目標。
「適用單純的矩形房間」這點沒錯,更詳細的要測量,不過擺位的基本大方向照樓主說的沒錯
只顧一個座位(有合理大小的甜蜜區),一顆超低音喇叭就夠--至於這句話就有點問題,頻率響應測量的波谷很難填阿,只能消峰不能填谷
要有平順的低音頻率響應曲線,還是要有複數個重低音才行
只有一個重低音,是無法兼顧多個座位的目標,各座位的頻率響應差異還是很大,這點實際拿麥克風到處量多個點就明白了
仔細看看Todd Welti 的內文吧,原因都解釋很清楚,至少他都拿出了實際的東西,可不是亂說的
asr上阿米爾這篇更簡潔易懂一些
https://www-audiosciencereview-com.translate.goog/forum/index.php?threads/subwoofer-low-frequency-optimization.15/&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=zh-TW&_x_tr_hl=zh-TW
內文搜尋

X