• 2

重低音的最佳擺放位置

結論:
一顆重低音完全不行
最好是四顆四角,或四顆四邊
兩顆兩邊也可以

因為要二到四顆才能達到好效果,在預算和空間大小動線的限制下可以思考怎麼搭配最好

重低音博士Todd Welti簡報好讀版
https://www.harman.com/documents/multsubs_0.pdf
結論在投影片75

Todd Welti 2014年在Audioholics發表的科普文
https://www.audioholics.com/room-acoustics/optimum-locations-for-subwoofers-in-rectangular-rooms

Anthony Grimani的重低音講堂一堂版
https://youtu.be/InwRYDzgEQk?feature=shared

三堂版
https://www.youtube.com/live/FlyGM5GDcBo?feature=shared
https://www.youtube.com/live/w5porawS7OA?feature=shared
https://www.youtube.com/live/5IdclF3MZ8I?feature=shared
結論在第三堂
2024-01-06 8:37 發佈
文章關鍵字 低音 位置
關注專家的文章、影片很棒,提醒一下,更重要的是 “立論基礎或條件”,也就是上下文、來龍去脈、前因後果⋯

您下的結論有一個「前提」,就是「適用單純的矩形房間」。不是單純的矩形房間適用別方法,但是這個方法也適用單純的矩形房間。

只顧一個座位(有合理大小的甜蜜區),一顆超低音喇叭就夠了。

再來是事情總有例外,即使在客廳連餐廳的空間中,長邊擺位的情況下,透過巧妙的安排座椅和擺放超低音喇叭,還是有可能在左中右幾個位置都有相近的低頻響應,只用一顆超低音喇叭也能達到兼顧多個座位的目標。
Levelzero wrote:
關注專家的文章、影片很棒,提醒一下,更重要的是 “立論基礎或條件”,也就是上下文、來龍去脈、前因後果⋯

您下的結論有一個「前提」,就是「適用單純的矩形房間」。不是單純的矩形房間適用別方法,但是這個方法也適用單純的矩形房間。

只顧一個座位(有合理大小的甜蜜區),一顆超低音喇叭就夠了。

再來是事情總有例外,在客廳連餐廳的空間中,長邊擺位的情況下,透過巧妙的安排座椅和擺放超低音喇叭,有可能在左中右幾個位置都有相近的低頻響應,只用一顆超低音喇叭也能達到兼顧多個座位的目標。



「適用單純的矩形房間」這點沒錯,更詳細的要測量,不過擺位的基本大方向照樓主說的沒錯

只顧一個座位(有合理大小的甜蜜區),一顆超低音喇叭就夠--至於這句話就有點問題,頻率響應測量的波谷很難填阿,只能消峰不能填谷
要有平順的低音頻率響應曲線,還是要有複數個重低音才行
只有一個重低音,是無法兼顧多個座位的目標,各座位的頻率響應差異還是很大,這點實際拿麥克風到處量多個點就明白了
仔細看看Todd Welti 的內文吧,原因都解釋很清楚,至少他都拿出了實際的東西,可不是亂說的

asr上阿米爾這篇更簡潔易懂一些


https://www-audiosciencereview-com.translate.goog/forum/index.php?threads/subwoofer-low-frequency-optimization.15/&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=zh-TW&_x_tr_hl=zh-TW
tedliu1024

話說如果要在三坪小書房裡擺兩支低音炮(一前一後),擺在聆聽位身後的那支的相位是要設成180度嗎

2024-01-06 12:26
JohnTitor

同相,但座位要避免放在邊長的4分點上(1/4處和3/4處),延遲之類的交給低頻管理軟體

2024-01-06 12:43
這是來自 MyAV 的例子,參考一下。

在 Audioholics 也有幾篇 Floyd Toole 博士的文章可參考,已經在其他討論主題簡述過,就不重覆了。
Levelzero wrote:
這是來自 MyAV ...(恕刪)

大空間的確更容易做好低音....
樓主的那些是面向小空間的方法

不過...myav的這個例子,並沒有看到3個座位的eq前和eq後的頻率響應阿...
他只秀一條頻率響應,不知是中間座位的,還是平均的

唯一有秀3個座位的頻率響應還是模擬的,原文事主主要的目的是評估較佳的位置點
即便這樣也可以看出曲線還是不同,只是還好空間大比較能接受,區區3個點相對差別才不算大
有多個低音只會更好,3個位置曲線會更一致,甜蜜點的區域會更大,更多位址都包在內

多個低音的主要目的---降低座位和座位之間的差異
買兩顆放在左右喇叭的旁邊最不會出事情.
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
patty109

這是最多人家裡的配置,這樣真的比較不會出事~

2024-01-29 2:23
若是只有兩顆砲無法擺在牆中間位的話
會比較推薦對角擺亦或擺在左右聲道旁

最近也想把劇院裝兩顆砲玩玩
以目前台灣的居住環境

買隻好耳機比較實際
這個做法我比較有意見.
因為假設在一個不大的空間中 , 座位設置在中間位置. 那我只要一支低音喇叭在中間位置不就全照顧到了. 有必要擺成衛星模式嗎? 畢竟低音較沒有指向性 , 不像高音喇叭的指向性那麼強.
畢竟是人耳在聽, 不是儀器或理論在聽. 最終還是要人來做最後的決斷.
太過理論化或儀器化...個人不認為有實際的意義或價值.

但若是在大空間則另當別論, 畢竟這時候的差異就會被放大了.
華佗就問扁鶴:腦殘無方,奈何! 扁鶴曰:毋憂!吾有一方可解此疾.砒霜一帖令其轉生. 贊曰:一劑解千愁
JohnTitor

只有一個低音,駐波依然存在,人聽到的不只有重低音直接音,還有重低音打到牆反射回來的,頻率剛好疊加的就是轟轟,反過來剛好削減的那部分低音根本不見,可以用rew模擬

2024-01-06 22:34
依在下經驗台灣的空間超低音要擺的好還是找幾個點實際去量測,不然裝潢的材料那麼複雜誰敢打包票靜那一點最佳,就算最佳,尤其是女主人不同意,或在動線上也只能妥協求其次!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?