• 3

好聽 vs 美不美

玩音響一段時間後, 總是會被很多前輩,廠商吸引如何提昇音樂播放的音質。如何音響 更好聽,聲音更美~

當年我還是初哥的時候,基本上就是奉音響店老闆的建議為圭臬。 他知道我是學生沒什麼錢可以大升級數十萬的設備, 所以就建議從線材, 接頭, 墊材等等的小東西來提昇音質。
喇叭線從一開始的紅黑線,換成透明披覆的”音響用線”, 還有那種鍍銀的,芯數從數十根的 到幾百根的。
接頭那時候就接觸了WBT, 好貴的喇叭頭不過做工精緻。

墊材從不鏽鋼,還有銅錐, 後來還有一種橡膠材質的Mod SQAD,+ 鋁錐。

中間因為當兵,結婚成家,留學等等, 對於兩聲道那種需要嚴肅對待音質的追求停了好久。 十多年前換屋有了可以玩音響的空間, 又開始弄兩聲道, 要重新改裝專屬視聽室開始網路爬文, 從電源處理,插頭插座, Breaker, 電力線等等都有”廠商”說音質會如何如何提昇, 高音會怎樣,低頻會如何如何

DAC的升級更是有趣,從萬元級, 三萬, 十萬, 五十萬級 都說會提昇到某某程度
說了這麼多, 到底好聽有沒有理性的標準? 還是只是隨心境改變的浮標?
影劇美女數十位,哪個美? 哪個最美?
Truth shall set you free
2023-09-11 17:22 發佈
雖然我沒有玩音響,但聲音的接收是人耳,解讀是大腦,每個人都是不一樣的
個人看法,越接近真實的聲音越美, 但真實也可以被美化的。 在空地上唱歌,跟有迴音的教堂裡唱歌,聲音就是不一樣,有迴音的也是真實,但會更美。

樂器的聲音也是一樣,樂器有幾百元跟幾百幾千萬的,應該沒有人會覺得幾百元的樂器聲音比較美吧?

器材升級,追求的也是越接近真實的聲音,目標就是又美又好聽的聲音。  有些人的音響,把百萬名琴的聲音弄得像是廉價樂器,然後說這個最真實,恕我無法認同。
vinjoutw wrote:
玩音響一段時間後, ...(恕刪)


錄音室用啥就用啥阿 專業
vinjoutw wrote:
玩音響一段時間後, ...(恕刪)

在那邊疑神疑鬼
怎不相信製作音樂的錄音室
New_One wrote:
錄音室用啥就用啥阿 ...(恕刪)

錄音室用啥? 您知道可以列一下嗎?



Truth shall set you free
tedliu1024

我雖然也才入坑一年,但總覺得一開始升級就該存錢升三大件而不是搞墊材線材耶

2023-09-11 22:15
vinjoutw
vinjoutw 樓主

什麼是三大件?

2023-09-11 23:01
vinjoutw wrote:
錄音室用啥? 您知道...(恕刪)

怎 盡貼些你買不起的?
vinjoutw
vinjoutw 樓主

是New _One買不起嗎? 其實沒有很貴呢! 你能把器材名單寫出來造福大家嗎?

2023-09-11 22:57
Nelson Pass說的It's Entertainment, not Dialysis.

堅持標準?
vinjoutw wrote:
玩音響一段時間後, ...(恕刪)


個人覺得因素實在太多了

聽覺上的美可能會隨著年齡或是口味變化。我20多歲剛開始玩二聲道的時候喜歡聽九吋釘,覺得就是要爆音才好聽,但是到了30歲出頭轉行之後聽純音樂(我做翻譯,有歌詞的話會分心)比較多,現在40出頭,聽的都是爵士,電子,還有電影/遊戲原聲帶。

視覺上的美也很重要,畢竟是家裡擺設的一部分,而且每天會看到/用到,如果不賞心悅目的話就沒辦法享受。有家室的話對方的接受程度也很重要,有寵物/小孩的話更要小心。

另外還有心靈上的美,有些人喜歡器材越多越好,擺滿整個房間像收藏。也有人喜歡簡化,器材可能就是有音量控制的DAC直接進主動喇叭。

所以其實你覺得好聽就夠了,不一定需要理會前輩/廠商怎麼說。
vinjoutw
vinjoutw 樓主

所以我說是我剛入門(30年前)的時候

2023-09-11 23:08
vinjoutw wrote:
到底好聽有沒有理性的標準? 還是只是隨心境改變的浮標?
影劇美女數十位,哪個美? 哪個最美?


有標準! 形而上的標準一般人不容易了解!

主觀覺得好聽當標準, 是最容易騙錢的說法! 例如: 廠商強推喇叭聲音有彈性, 賣個十萬, 顧客外行也覺得很讚就買了, 其實聲音有彈性的喇叭2萬就買得到了!
這大概是很多老闆都推「主觀好聽當標準」的緣故, 好賺錢!
vinjoutw
vinjoutw 樓主

對啊! 隨人怎麼掰

2023-09-11 23:09
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?