[分享] 多數中央聲道喇叭的缺點

在選購中央聲道喇叭時, 於國外論壇多次看到這個視頻被引用, 雖然內容頗長但很有料, 認真看了好幾次弄清楚他的概念後把重點內容整理如下, 時間不夠的人可看下我的重點整理, 有時間的人還是推薦看原影片:


在設置家庭劇院時, 中央聲道可能是排在重低音之後次重要的角色, 但很遺憾多數的中央聲道喇叭都有個大問題, 而這個問題之所以在以前未受重視, 是因為測量數據以及聽感往往只呈現皇帝位的結果, 卻忘記了家庭劇院往往是和家人或朋友一起觀影的, 如果只有坐在正中央的人能獲得理想效果, 而沙發兩側的人聽到卻是憋腳音效, 那還算是好的家庭劇院嗎？

為了還原實際的空間測量結果, Erin使用的是近場聲音頻譜掃描儀, 並以自有的matlab script來獲得360度 水平與垂直的頻譜數據：


其水平測量結果呈現如下圖: (以Klipsch RP-500C II Center Channel Speaker為例)

就是一顆非常糟糕的中央聲道喇叭, 在超過20度角之後可看到500-2Khz之間出現了大量的衰減斑點, 在下圖中仔細看20度的橙色線, 以及30度的黃色線, 可以更清楚觀察到其衰減呈現出非常深的低谷波形:

這代表只要坐超過20度角的人聽到的都是殘缺的聲音頻譜, 即便透過EQ校正軟件把中央位校正到水平一直線也於事無補, 此處舉Klipsch為例乃因其為本板多數人熟悉的品牌與喇叭, 實際上很多中央聲道喇叭都有同樣問題, 除了影片中示範的幾款以外, Erin在這之後測試了非常多的喇叭, 最後我會附上連結供大家查詢

在影片測試的幾款喇叭中, 表現最好的是SVS Prime Center Channel Speaker:


可以說50度角內無任何明顯衰減, 坐在沙發上的任何位置都能獲得一樣的音效

圖片資料雖然顯示如此, 實際聽到有這麼嚴重嗎？影片的25分46秒開始, Erin實際錄了0度與25度角的聲音差異給大家參考, 為甚麼是25度角? 因為他家的沙發寬度是25度, 參考上述的空間頻譜圖之前也可以先測量自家的角度, 多數應該是位於20度到40度之間, 沙發距離螢幕遠的擺設角度較小, 距離近的角度較大, 如果你懶得測量, 一般可用30度來當作選購比較基準, 這樣即使以後搬家或客廳擺設改變, 也能有較好效果

同樣是中央聲道喇叭, 為什麼有如此大的結果差異?
這其實是影片開頭就先介紹的物理學原理, 也就是聲波的干涉現象, 此現象同樣存在水波與光波中, 此處僅討論聲波。兩顆同樣頻段的喇叭在空間中會產生聲波干涉, 導致能量抵消, 此現象在這兩顆喇叭距離越近, 以及頻率越高時 越明顯

Erin建議大家自己試試這個模擬器:
https://www.falstad.com/ripple/
選擇 two sources / color scheme 3, 接著改變兩個聲源之間的距離, 以及頻率, 就可以觀察到當兩個聲源靠近時, 會出現明顯的能量抵消區(呈現為黑色), 以及當頻率越高, 抵消區就越多。這解釋了為何此現象主要出現在中央聲道喇叭, 而不是前置或後置喇叭。
而且也解釋了為何聲霸聽起來如此慘烈, 因為都靠得太近了。

當然這只是模擬器, 頻率只允許我們做到29, 實際情況是更嚴峻的, 這點在上述的360度頻譜圖中可以看到真實結果

根據測量結果, 哪些類型的中央聲道喇叭表現較好呢?
從喇叭結構來分類, 可大致分為2way, 2.5way, 以及3way

2way_mtm

2way_mmtmm

2.5way_coaxial

2.5way_wmtmw

3way_coaxial

3way_wmtmw

3way_wtmw

其中3-way WTMW是表現較好的結構, 但並非一定，例如Kef Q650C是2.5way也表現不錯, 可先看看以下連結中Erin是否已做過測試:
https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/
如果想購買的中央聲道喇叭不在測試中, 再依照以下要點去判斷:
最佳: Woofer位於兩側, Mid和Tweeter位於中間
次佳: 混用的Mid/Woofer位於兩側, Mid或Tweeter位於中間

從結果來說, Mid或Tweeter只要位於兩側就會如同上述的干涉實驗一樣, 於高頻產生抵消現象, 因此最好單獨位於中央。負責低頻的Woofer在干涉實驗中影響較小, 可位於兩側。有些中央聲道雖然廠商自己標註為3way, 實際卻是2.5way。另外有些廠牌的3way指的是多一個超高音單體, 這種情況下其Mid和Woofer仍然是混用的, 要特別注意。

另外Erin也提醒大家, 以中央聲道來說 更多顆單體並不會更好, 互相干涉的結果通常是更慘
(例如Klipsch RP-504C II Center Channel Speaker就比Klipsch RP-500C II還慘)
(又要再提一次聲霸, 超多顆擠一起的結果可想而知)

在本視頻中測試結果最佳的SVS Prime Center Channel Speaker在台灣也算容易買到, 售價約為2萬左右。
在更後來的眾多中央聲道測試中, Erin評點了另一顆CP值最高的中央聲道喇叭 Monoprice THX-365C Center Channel Speaker，Erin給的評語是中等預算的價格破壞者(Mid-Budget crusher), 其空間頻譜圖如下:


這顆中央聲道之所以拿到最高評價, 除了其角度衰減輕微以外, 還有其未調整前的曲線非常接近水平, 沒有誇張的波峰或波谷, 而30度以內的曲線也是最好的, 其售價僅為499美金, 甚至比SVS還便宜, 我關注這顆很久一直處於缺貨狀態, 直到最近終於補貨了, Amazon上還剛好有特價賣449立刻訂了一顆, 加上運費仍然比SVS便宜, 就決定是它了。

對於Monoprice這個品牌大家應該很陌生, 雖然是美國品牌實際上卻是臺灣資本, 在其Subwoofer以及中央聲道喇叭異軍突起後受到很多網友推崇, 我再另外撰文介紹之。