氣動式高音差別?

看很多不同牌子的喇叭都有氣動式高音,不太理解其中的差別
ELAC、SHANLING 用 JET氣動式高音
Audiovector 跟 Wharfedale 用 AMT氣動式高音
有網友實際聽過不同在那嗎
2023-04-13 17:26 發佈
文章關鍵字 高音差別
Mundeli wrote:
看很多不同牌子的喇叭都有氣動式高音,不太理解其中的差別


其實都不用理解......

撇開高音這一項目,我舉另一個產品來跟你介紹你就懂了
獨立重低音....這個到處都買得到,也看得到評測的東西,你可能也會想說,其中有沒有需要了解什麼的道理呢?

但你看大家評論獨立重低音的時候,幾乎也必須跟主喇叭或整套劇院一起整合,才能評價這種低音的表現
(不然就只是看看數據了)

這道理很明顯,從重低音到你關心的高音,甚至縮小範圍到氣動高音,除非你要設計喇叭,不然都沒有單獨討論的意義,你了解到參數又如何呢? (好比重低音,了解數據和價錢就下單?)
簡而言之,整體的設計,遠超過單一零件的參數重要性,因為任何產品都有工程侷限性,而設計本身就是在侷限下找到最佳化、互補性的一項工作

如果是燒友,花時間做功課其實是一種樂趣;如果是要選購商品,真的還是實際找廠商約聆聽比較重要....不然單一元件的數據真的幫助不大
tt_koupe

樓主是問" 有網友實際聽過不同在那嗎" ,問聽感啦!

2023-04-18 9:16
1000K

那能回答的也只有喇叭之間的不同,而非單體的不同,相同單體,在不同分音線路、機殼、、等狀態下,工作也不同啊。

2023-04-19 20:21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?