一樣的mp3或是wav檔案,燒成音軌,甚至用cd片聽mp3都比用usb好聽很多,這種機器硬體上的差異真的沒辦法改變嗎?
用音訊檔就沒有這種困擾
然後又一堆海量的檔案可以聽
但我也覺得音質真的沒有直接聽CD來得好
可是 方便 耐用 音質反而我也不在乎了
越聽音樂就越有一種不喜歡搞太複雜的懶惰心理
現在YT從機器發出聲音 我也覺得很棒了



應該要看DA轉換是在哪一台機器上處理,或是機器輸出電平有沒有一樣
CDP和USB player是line out還是spdif,是3.5還是RCA out
CDP輸出時有沒有gain或DSP處理,CDRip wav時有沒有checksum保證與原數據相同等
如果都是line out的話,那可能是USB player自帶的DA比較差
兩者都數位輸出的話,要看CDP是不是有增益或做其他處理,在比較時後端有沒有校正相同音壓,因為人耳會傾向於較大聲的比較好聽
CDP、USB同一台的話也可能內部處理不一樣
另外轉檔時有沒有出現clip,我自己轉有損都會gain -1db,不然偶爾都會出現cliping,下面這個是比較誇張的

MarcLiau wrote:
一樣的mp3或是wav檔案,燒成音軌,甚至用cd片聽mp3都比用usb好聽很多
嗯...是同一台CD PLAYER、同一條RCA輸出給同一台擴大機嗎?
我不太瞭解為什麼cd片聽mp3比usb好聽?
因新的CD PLAYER,可以播CD,也可以播CD-R的MP3,也可以讀USB 的MP3
而MP3檔轉回燒CD 音樂,我總覺的已不是原來的CD無損檔案了。
如果不是同一台機器,這結論似乎有些問題。
但我可以理解為什麼會有這種結論。
因我使用舊的DVD PLAYER 播原版CD,透過光纖接YAMAHA WC50網路串流機解碼播放,
聽起來就是比 同一片CD的RIPPER出來的44.1K 無損檔,
不管是透過網路DLNA 送出,還是直接用USB ,接在同一台網路串流機上播放
在相同的DAC、音源線、擴大機、喇叭的前題下,
原版cd音色都來的乾淨些。不管是音樂的動態、還是解析、立體感都來的好。
只能歸咎在我RIPPER CD時,產生的差異了。
如果,未來原廠錄音時的數位音樂無損檔或高音質檔,能直接透過網路販售給一般消費者下載。
或許,這差異就會減少了。
內文搜尋

X