想要建構杜比Atmos天空聲道環繞系統,也就得有至少1對或2對天空聲道喇叭,剛好家裡有1對傳統小型書架型喇叭,可放在主喇叭上,只要調整角度向上即可,問題是這一般書架型喇叭不知是否適合當天空聲道喇叭使用?還是得購買正規專用的天空聲道喇叭。書架喇叭如下:正規專用的天空聲道喇叭如下:
KAWAINE wrote:問題不在於普通喇叭和專門的反射式天空喇叭聲音差異,而是用反射式的天空不管你用哪種喇叭都形同虛設。那天空效果可能有90%要用腦補才夠,有舊的喇叭當反射天空就好,不用太在意差別 您的意思是放在喇叭上當反射式天空聲道效果很差?要效果好還是得安裝在頭頂上天花板嗎?擴大機設定有2種選擇,一個是喇叭上與人耳同高朝上反射,另一種是上方天花板。
bbvvccjojotv wrote:喇叭上當反射式天空聲道效果很差?要效果好還是得安裝在頭頂上天花板嗎? 只要擺位正確,相同的喇叭直接音絕對比反射音音效佳!我試聽過朋友家的實體劇院與聲霸天空聲道,在可以拉線的情況下建議安裝在天花板的天空聲道是比較好的選擇!當然很多朋友有空間上的限制,包含我自己,這時反射式天空聲道也是不錯的選擇,但要注意反射的角度與校正反射後的時間差,還是能有讓自己滿意的效果,以上提供你參考。
大維0840 wrote:我放過這種反射擺法,唯一優點就是能讓atmos點燈,聲音表現則是有跟沒有一樣,完全無感 好慘...可是某些品牌的反射式天空聲道,就是直接在前置兩聲道上面多長兩顆朝上的反射式天空聲道而成,所以,結果就是...My God!
那個就按照 Dolby 給的規範設計的呀,實際上反射你還要考慮天花板高度,反射打下來的點和皇帝位的距離等等因素。 他不是最好的方式。喇叭斜面設計除了平放仰角打上去之外,就是前置掛牆,直接往皇帝位打。當然後者的話你拿一般喇叭調整角度打效果可能會更好。petiscat wrote:好慘...可是某些品...(恕刪)
反射式天空喇叭對於天花板要求比較大, 至少要平整且不要有其他擴散吸音的東西在天花板上。天花板的材質也會有影響, 天花板高度,聆聽距離... 要考慮的很多。如果可以直上天花板是最好。除非像我一樣無法掛喇叭在天花板上,而天花板是平面硬式水泥混凝土也沒有其他其他擴散吸音的材質。就可以發揮反射式天空喇叭的效果,但是還是比不上實體天空喇叭。分享一下我試過 這些喇叭的結果。 以atmos測試片中聽到的感覺。1. Klipsch R-41M 放在主喇叭上,角度調整往上斜打。畢竟不是反射式,也可能沒調到很好的角度。有聽到打雷下雨的聲音,但是只能聽到好像上方有聲音,但是非常模糊。2.Wharfedale D300 3D 放在主喇叭上。標榜ATMOS喇叭,但是好像沒有Dolby Atmos-enabled認證。 聽到明確從上方傳來打雷下雨的聲音,但是聲音聽起來有鬆散的感覺。3.Klipsch R-41SA 放在主喇叭上。這是有Dolby Atmos-enabled認證的喇叭,也是可以明確從上方傳來打雷下雨的聲音,但是聲音比D300 3D 更凝聚,不會有鬆散的感覺。4.最後,我把D300 3D 掛在電視牆上,設定成前高置喇叭。 R-41SA 放在側環繞喇叭上對者天花板打。這樣可以保有天空聲道的效果,雖然不如天花板喇叭,但是看電影及聽音樂時,讓我感覺到前方有很明顯的音牆效果。歸納我個人在atmos測試片中,聽到在這幾個喇叭在打雷下的聲音上的差異。1. 感覺在室內關上氣密窗聽著外面在打雷下雨.2. 感覺在室內打開氣密窗聽著外面在打雷下雨.3. 感覺在室外屋簷下,聽著上面在打雷,雨滴打在屋簷上.4. 感覺人身在樹林中,聽著頭頂在打雷,雨滴打在在頭上的樹葉上.