家中主要使用的都是AMBEO搭配MK V8超重低音使用,效果超好,已使用快2年.是我聽過最有感的天空聲道soundbar.
當年要購買前,試聽過好幾款,我都聽不到天空聲道有聲音反射下來,只有AMBEO我聽的到,故此當年選購AMBEO.
這陣子因為周年慶也想給家中客廳擺一套soundbar,所以聽了以下選擇:
SONY.A9 A7000....恩....這甚麼東西 跟我兩年前聽到的ST5000感覺一樣 感受不到天空聲道 也覺得音質很差 乾扁生澀的感覺,看電影時的人聲尤其難聽.且電視如果不支援A9的中置聲道發聲的話,更沒有可買性,SONY以往最擅長的外型設計,在這兩款劇院也蕩然無存,是外包給別人做了嗎?
SAMSUNG Q990B 很棒,天空聲道很明顯(都用四個發聲了還不明顯該死了)整個空間包圍感很棒,但唯獨音質我也覺得不好,聽起來跟SONY有點像,都很乾扁,人聲都很難聽,外型還過得去,但只有黑色一種選擇,擺放客廳不是很想要又是一套黑漆嬤巫的音響
BOSE soundbar 900 規格超爛,除了杜比甚麼都不支援,價格也是最高(全套,BOSE不配全套也沒什麼可買性) 但意外的是人聲我覺得還行,雖然比不上AMBEO,但比SONY.SAMSUNG好.天空聲道聽的到,但也沒多明顯,跟Q990B不太能比,跟AMBEO比輸更多.聽音樂也還不差,畢竟人聲我覺得比另兩家好.最後一點,他是目前所有品牌裡面,外觀最好看的soundbar(白)
比較下來,考慮到擺客廳的"外觀"重要性,權衡一下優缺點可以接受的部分.所以我最後選了BOSE,白色控的我對全白一套的BOSE就已經先入為主的加分了....對於他的缺點:只支援杜比,沒有DTS,沒有HDMI輸入,其實對我來講都不是缺點,因為我現在只看串流平台了,主流的串流平台也都不支援DTS,所以這缺點可無視,我感覺900根本也是為了串流平台設計的soundbar,沒有HDMI輸入也還好,電視的孔我都沒插滿了,有支援eARC也可以無視.
只不過回到家中跟家裡的AMBEO比較,AMBEO除了沒有後環繞這點(AMBEO也老是只有這點被拿來嫌),真的是全面大贏900(其它劇院也是)
要形容的話,AMBEO看電影,就像坐在戲院的最後一排,聲音從上方左右四處朝你迎面而來,在你周圍環繞,天空聲道的表現極好,會讓你不介意失去了聲音在後面出現的感覺,因為從上方來的感覺更好.
900看電影,大概像是坐在戲院的中間偏後方一點,有點包圍感,但是甚麼都少一點,比如天空不夠強,後環繞音質有點差,人聲OK,但低音也沒有V8好
既然我這麼滿意AMBEO,為何不再買一套一樣的放客廳呢?
一來是想換個口味.
二來因為擺客廳,我覺得外觀還是挺重要的,巨大笨重黑色一大條的AMBEO我實在覺得沒有很好看.
加上是開放式空間,依賴反射的AMBEO可能不那麼適合
總之,雖然是買了BOSE 900,但我還是認為AMBEO依然是現在的soundbar之王
以上小小心得
前幾日跟朋友去西門町吃飯,想說順便去我之前買電視的中華路上視聽音響店再次試聽看看A9,想說大家都說得這麼好,但偏偏我聽到的是超糟糕的聲音,有差距這麼多嗎?
一到店內跟老闆寒暄幾句之後,就交由老闆放映幾部ATMOS電影試聽看看
OK,我修正我的感想,A9真的很不錯,包圍感真的挺好,搭配SW5的超重低音,真是有夠暴力。但可能現場展示物過多,低音表現我覺得沒有很好。
我分別請老闆打開電視中置聲道跟關閉聽聽看,差距挺大,但是關閉後好像也沒有到不能接受的程度,在SONY直營店聽到的到處飄來飄去的現象也好很多。
SONY的A13直營店不知道哪裡出問題,搞砸了試聽觀感,明明"看起來"A13直營店的試聽環境感覺還比較高級有一回事
內文搜尋

X