今天拿出以被我遺忘多年的CD片,兩個黑點有些透光,用了4種CDP都會嚴重跳針,這片是30年前在阿姆斯特丹機場USD11.9元買的,是少數買新唱片,還西德製的,其他更老的唱片也不會如此.不知還有救否?還是只能擺著當追憶?
今天拿出以被我遺忘多年的CD片,兩個黑點有些透光,用了4種CDP都會嚴重跳針,這片是30年前在阿姆斯特丹機場USD11.9元買的,是少數買新唱片,還西德製的,其他更老的唱片也不會如此.不知還有救否?還是只能擺著當追憶?
今天拿出以被我遺忘多年的CD片,兩個黑點有些透光,用了4種CDP都會嚴重跳針,這片是30年前在阿姆斯特丹機場USD11.9元買的,是少數買新唱片,還西德製的,其他更老的唱片也不會如此.不知還有救否?還是只能擺著當追憶?
2022-10-16 19:22 發佈
文章關鍵字
CD片透光
我最早發現的問題是早期的多 CD盒裡有很雞婆加放的海綿，這個海綿日久爛掉就吃了鋁鍍膜。
這也是我及早檔案數位化的原因，因為這個及早，我的損失很小，只有兩張有問題，其餘全部過關。買了幾台的 NAS，用 PC/NB 做為轉盤，送給 DAC，不再為實體 CD、CDP 煩惱。
資料是印壓在 PC 基底沒錯，自己燒錄的才是燒在染料層，蒸鍍上去的鋁層只是做為反射之用。
lingo1388 wrote:
是沒試過，但接收到的資訊都說IO是在鋁片上，【修補反光塗層】說法正確嗎？（若然，電鍍就能解決）
剛剛估了一下,終於找到一篇30年前的文章,有興趣可以參考一下
雷射唱片——MIT
CS_TANG wrote:
有讀過MYAV有網友,提到早期的西德版常有此類問題,從邊緣鍍鋁層蝕落,西德工藝不是獨步全球?怎會如此落漆?
西德的工藝不錯, 但材質往往不耐久, 尤其是牽涉到塑膠部分的材質, 我覺得台灣的都勝過很多. 我想另一個問題是水土不服. 我有一些德國製的DG CD也不行了, 但別的國家做的反而都沒問題.
德國合成材質到潮濕炎熱的台灣來通常都撐不久! 我姑丈有一台老賓士, 妥善率意外的好, 機械部分沒有什麼需要大修的, 但內裝部分零零落落, 好多飾板都掉下來, 橡膠硬化, 皮椅破裂, 天花板絨毛下垂, 大燈嚴重霧化....等等的. 我自己也有萊卡鏡片鍍膜損毀一大片的, 反而四,五十年的Nikon鏡片鍍膜都還很漂亮.
至於夏伊這個版本其實沒什麼稀有的, 隨便找個串流服務像Apple Music就有了,而且是無損的, 不用覺得可惜.
內文搜尋
從 APP 打開
X