掃頻段測試（應該是這樣說吧）
我不是專家，來尋求各位大神的意見。
這樣測高頻低頻，正常要輸入多少DB？
還有這樣對擴大機的壓力很大嗎？
想用DRC,有推薦嗎？
感謝各位
從以前到現在幾乎都是使用Ｙ.Ｐ.Ａ.Ｏ
(一陣子是玩過SONY的D.C.A.C得益於以前 DIGITAL CINEMA SOUND中 MULTIDIMENSIONAL)
大抵校正就是三大類
喇叭特性、.喇叭協同性、空間特性
隨手跳躍心得如下
1.最得益的就屬駐波控制，毫無懸念，其二就是分頻管理(可依喇叭滾降性能隨喜)，再來就是距離延時同步，這幾個完全沒有任何副作用。
2.殘響與反射一直以來都是屬於空間營造擬真度，這部份越來越厲害，以前會有電子音，現在都不會了，但是你完全不能介入機器的設定，不然對照類別的空間效果會打折，甚至拖尾音。
3.對於TESTTONE跑音壓大小，人文小品沒有什麼問題，但是實務上ＳＦＸ，所有環繞聲道的效果一直以來其實都是隔靴搔癢，後來也不管YPAO給過不給過，除了L、C、R、SUB以外全部音壓給它拉到MAX.......，個人HTPC與盒子是沒感受到EAC3對白補正困擾。
4. 喇叭音色要不要協同，個人認為各家預設的衰減高頻後
(NATURAL、REFERENCE等檔位減緩影院原始音軌的過激高頻配合電影院環境)
協不協同主聲道音色，對於LR小尺寸設定來說，影響不大，但是萬一選擇落地，校準後你的中置喇叭跟不上會糊，不過對於劇院燒友來說，中置喇叭都是拔尖預算投入更勝重低音，所以這點應該不是問題。
5. 所謂的喇叭響應曲線下修可以，貪心的設定不予苟同，如同亮度與對比就是一刀切，看你怎麼取捨而已。
6.至於什麼正反相位判定，個人人品也沒遇過什麼怪問題.......
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
很可惜曾經曇花一現的ONKYO DPCN 電子分音並沒有在劇院業界發揚光大，
它的精華不在分音，而是PIONEER強調的全頻段相位控制概念（但我質疑先鋒的有效性，只有一股電流混入反相訊號要如何改變多顆單體的運作一致性，也不衛生），
頂級的喇叭也可能分音器與單體性能老化偏離原有設計相位協同性，更不用說
一般喇叭沒在注重這個，ＯＮＫＹＯ作法至少可以二路分音在相位時間上完美契合
運作。
內文搜尋
從 APP 打開
X