各位大佬們好..小弟目前想要更換喇叭..
在同價位的選擇上出現了困難..
客廳飯廳開放空間約9坪..實聽客廰使用約在5坪左右..約4.2*4米
目前使用設備兩聲道為
LUMIN D2(TIDAL)>AYRC K5-XE >V5-XE>FOCAL826W
多半聽人聲較多..偶爾會聽聽自然音及交響樂
老婆一起聽時就以流行歌為主..
目前口袋名單有Sonus Faber CREMONA M
跟Sonus Faber小情人因為不是很喜歡鋁帶高所以小情人反而個人比較喜歡
FOCAL同價位的選擇是1028BE跟1008BE
KANTA似乎也不是那麼討喜..所以由1000系列勝出..
現在問題來了..以使用的坪數來說..該選擇落地好..還是書架好..
曾用過FOCAL 906和現役826W
所以落地和書架都可接受..但書架必須貼牆..落地會在電視櫃前..離牆約40公分左右..
至於PMC..就是25.22跟25.26兩對的選擇..不過和Sonus Faber跟FOCAL對打似乎不太公平
以目前的前後級來說..應該都可以推的動這三種喇叭..
前輩的建議會推薦哪一對..又或者有更好的推薦
音響是個大坑...一直換..換不完...升級前後級..又想升級喇叭..
這次喇叭到定位..應該就可以撐好幾年不用換了...
先謝過前輩的推薦
Ayre擴大機的音色中性偏冷，自然、乾淨、透明、精緻；音質偏軟且滑順、流暢；泛音、空氣感、立體感也很好，是有氣質的擴大機。
適合幫聲音濃厚、低音量過多的喇叭"減肥"，或是幫細緻度不足的喇叭增加音響性，又或是幫比如Dynaudio這種純淨、精準的喇叭，發揮其特長。
再從3個品牌的喇叭"暖度"來比較(這三個牌子的喇叭都不是冷色系的)：Focal > Sonus Faber > PMC
我本身是PMC 25.26i的用家，如果你要買PMC，我會建議買到26比較值啦，因為它跟ATC一樣，招牌是那顆饅頭中音，twenty5系列少了這個中音的其他款，聲音都會比較亮(不過也許你就愛偏亮的?)。
PMC twenty5.26 的音色中性微暖，豐厚、立體、生動、仔細，音場及動態、控制力也很強，能量飽滿，肌肉線條清晰。如果你常聽演唱會、歌劇或電影院的大場面、大能量，或是交響樂的大編制，那會超級過癮，因為它的現場感、權威感很強。
不過說實在的，如果你要用現有的Ayre擴大機去推，雖然推力是夠，而且可以把PMC的音響性發揮得非常好，但Ayre跟PMC的搭配可能會讓呈現的聲音，變的太"乾淨"、"無染"了，少了些味道跟情韻。
我覺得這三款喇叭中Focal、Sonus Faber會跟Ayre更搭，尤其是Focal，因為Ayre可以幫Focal本身暖厚的音色去做"減肥"，做冷暖適中的調和；搭Sonus Faber也可以，不過Ayre和Sonus Faber搭配，也可能會有一點點"太乾淨"的狀況發生，畢竟Sonus Faber音色沒有Focal那麼暖。
推薦其他牌子的喇叭的話...，通常要看你偏好什麼樣的聲音走向啦。
或是你有沒有考慮過BBC家族的？比如Harbeth跟Spendor都不錯。BBC喇叭的音色漂亮、正確，有口皆碑。Harbeth的會比較精準、透明，更亮一些；Spendor則是溫和、柔順，容易入耳，Spendor可能會比Harbeth更適合你的Ayre擴大機。Spendor的Class系列 我覺得不錯，也許你會喜歡它的聲音，有興趣可以了解下。
至於選書架還是落地，其實都可以。雖然你的空間大小擺落地可能會有點駐波，但也還OK，而且你原本不也是用落地嗎？我覺得你換書架之後，還會再想換回落地。
以上個人淺見，不妨參考
特色都是專業錄音室出身，都堅持英國手工生產，ATC 更是誇張到連單體跟擴大機都自己生產。
ATC:
優點: 快! 狠! 準!，擴散性好 （皇帝位很大）因為單體全部自己設計生產，聲底一致所以中高頻可無縫切換銜接，然後當然不能不提 ATC 出名的有毒中頻滄桑感 。
缺點: 做工有些....手工生產 FU.....，較為難推 (不過 Ayre V-5 沒問題)
推薦型號: SCM19 / SCM40，當然最推薦的是經典 SCM50，英國 What HiFi 評鑑器材參考喇叭， 而音響論壇劉總編自己家中是 SCM100 x 2對。
PS: 他們需要評論器材所以只能用被動式的，但如果是個人使用建議主動式。
PMC:
優點: 定位精準! 低頻強悍!!! 做工品質猶如精品!!!
缺點: 聲音較無特色，稍微偏冷? 聽的出高頻切換點 （i 版本高音單體是跟外廠買的，雖然表現極為優異，但是聲底與 PMC 中音單體不同）
推薦型號: 22i / 26i
ProAc:
優點: 聲音帶有些韻味 (些許音染 / 些許女毒)
缺點: 那個.....欸..... "古典".......外型
推薦型號: DB1 / DT8
Pachilla wrote:
大概有做了一下功課..目前應先鎖定ATC SCM40..
Sonus Faber CREMONA M量過後..比目前現有深度還深..怕影響動線..所以放棄
大概有做了一下功課..目前應先鎖定ATC SCM40..
Sonus Faber CREMONA M量過後..比目前現有深度還深..怕影響動線..所以放棄
PMC的喇叭深度也都比一般來的深..所以也捨棄名單..
畢竟實用性還是要顧及到..不能只有自己爽..
太后已經給最大的容忍空間了..原裝潢設定是書架..能用落地已經很好了..
所以要知足..不要因為一對喇叭造成家庭革命..XD
接下來就是試聽了..
不過還是想請前輩能多做介紹..希望有比較的空間..
畢竟要花一天時間帶著前後級四處跑..希望能在試聽完幾對喇叭後..做決定..
深度要找在40公分內的喇叭..似乎並不是太多..
在考量納入丹拿做選擇..丹拿有推荐的型號嗎..
昨天有燒友帶了一對DALI 六代SE來家裡試放..
小小一對..結象定位都不比目前現有826W來的差..
缺點就是少了低頻..聽習慣了落地..似乎在聽書架有點回不去了..
否則DALI的CP值真的超高..又不佔空間..拿來做電腦喇叭應該也很不錯..
不過另一位燒友帶回家用CXA80推..回應是完全聽不到低頻..(用AYRE聽的到)
所以在擴大機的選擇上..可能需要一點預算..在此也分享給看到本文的燒友做參考..
目前現有試聽名單
ATC SCM40
DALI RUBICON6
丹拿??型號請前輩介紹
然後...如果還沒有心理準備, 就不要試聽主動式的...SCM19A 咳嗽...SCM40A...咳嗽
Dynaudio 喇叭也是出了名的難推，而且跟 ATC 的性格差異很大。
ATC: 快! 狠! 準!
Dynaudio: 就是聽起來很爽舒服....但是聲音完全不中性也不準，你聽到的不是唱片的原始錄音，是喇叭大改過的聲音。
可以說是喜歡 ATC 的應該是不會喜歡 Dynaudio, 反之亦然。
以下是 ATC SCM19 的拆解測量影片，可以看得到 ATC 的那個 9 公斤!!! 的 SL 單體驚人份量跟意外平直的測量曲線 (高音被原廠故意滾降 1db 降低牆壁反射影響)
以下是 SCM19 價格 2 倍的 Dynaudio Special Forty 的拆解測量影片.......比較結果我就不講了免得得罪人...
只能說依 Dynaudio Special Forty 的價格.......用了這種等級的零件跟那個怪異的測量結果.....也能把聲音調到官感上很好聽也是一種藝術....
自己看唄
素八滷
福斯的車價
水貨車的保固
賓士的零件價格
法拉利的待料時間
)
木工工會 wrote:
各位大佬們好..小弟(恕刪)
我可以評論一下 Focal 1028BE, 這落地喇叭我一開始主要是作為劇院用途, 沒什麼大問題．
當有一天我把劇院撤了, 想專用在兩聲道音樂.
此間, 我搭配過 NAD M10 D類擴大機, 也配過高級管機, 結果聲音走向都是接近的, 喇叭決定了聲音的八成.
Focal 1028 Be, 高音極其尖銳(請恕我用這兩個字), 我拿來聽鄧麗君柔美的聲音, 在聽到某些氣音時, 聲音尖銳到我想戴上耳塞. 此外, Focal 1028Be 低頻非常貧弱. 但我不諱言, 我相信九成以上的人都會被Focal 的音質所吸引. 因爲解析度極高, 聲音走向高貴. 但也不是每個人對高頻的耐受度都不好, 所以見仁見智.
我也去試聽過再上一級的 SOPRA, much better. 若要買 Focal Be 高音喇叭, 建議跳過1028Be, 直上 SOPRA.
內文搜尋
從 APP 打開
X