由於是新手,對被動式喇叭系統有興趣後自己爬文找資料
但還是有一些問題越看越不清楚,希望在此請教各位前輩
如果有問到一些笨問題還請大家多多包涵
正文如下:
總預算10萬元上下(可小爆預算)想組一套2聲道入門音響系統
功能使用比 聽音樂 50%(多聽一般流行歌曲/日本動漫歌曲/木吉他演奏曲)
追劇 30%
遊戲音樂 20%
喇叭的部分已經下定 KEF LS-50 META
版上評論似乎是一組不太好推的喇叭,因預算問題考慮搭配綜合擴大機
有至現場試聽以下組合:
1.AUDIOLAB 8300A 配 QUAD S-1
2.NAD C388 配 LS-50(前一代)
3.AUDIOLAB 8300A 配 LS-50 meta
4.NAD C368配兩萬元不之名喇叭
試聽感覺
2 >=3 >>>>1=4
試聽時服務人員是使用交響樂的CD或是串流無損檔案
第一組:感覺出力不夠,從頭到尾都平平的,沒什麼亮點,完全沒有想購買的衝動。
第二組:效果很明顯比第一組好,聲音的力度,高/中/低音都比第一組好非常多。
第三組:效果約等於第二組,感覺LS-50 meta比LS-50好聽很多,但不知是否因8300A瓦數較C388小,感覺兩組
沒有非常大的差距,但我很明顯感覺到同樣是使用8300A,LS-50 META比QUAD S-1好聽非常多。
第四組:感覺力量比第一組大,但是音質感覺略顯粗糙,沒有想購買的感覺。
目前考慮的綜合擴大機如下:
1.NAD C388或C399
我目前得知的價格,C388和C399價差約13000,C388有現貨而C399可能要等到年底才有貨
因為LS-50 META九月就會收到,所以還在考慮要怎麼選
2.我有一台IFI ZEN DAC耳擴(有前級功能), 有考慮使用ZEN DAC當前級 搭配 NUPRIME ST-10純後級

還是要直接購買C388,看規格似乎是內部晶片等級C399高一等且瓦數較C388多了30W
請問是兩台機器間實際使用是否真的差異很大,值得等C399嗎?

出來的效果,會比搭配C388綜合擴大機好嗎?
(考慮這項搭配的原因是將來可以再購買純前級,可搭配ST-10使用)
平時使用狀況:
使用電腦當作訊源,電腦主機板沒有光纖/同軸輸出,僅有USB介面,目前有一台IFI ZEN DAC接MSR7耳機
因為以上的綜合擴大機皆沒有USB輸入介面,目前有以下幾種連接方式:
1.購買USB轉光纖/同軸的DDC, PC >> USB CABLE >> DDC >> 光纖線 >> 綜合擴大機 >> LS-50 META
2.使用IFI ZEN DAC, PC >> USB CABLE >> ZEN DAC >> ZEN DAC 的RCA輸出 >> 綜合擴大機RCA輸入 >> LS-50 META

位的DDC?
第二種方式可以省下購買DDC的錢,但PC要連擴大機,需要透過ZEN DAC將USB轉換成RCA輸出,我爬文查到ZEN DAC有一個切換開關可以將機體設定為:
1.可變:說明:ZEN DAC為前級擴大機模式,可接至功率擴大機或主動式喇叭。
2.固定:說明:可繞過音量控制,連接到一個外部前級擴大機或是綜合擴大機。
我的認知將ZEN DAC設為可變, PC(數位) >> USB CABLE >> ZEN DAC >> ZEN DAC 的RCA輸出 (類比) >>綜合擴大機RCA輸入 >> LS-50 META;。

類比訊號,是否代表綜擴內部會跳過內建的DAC功能,直接將類比訊號丟到後級作放大?

換為RCA類比訊號後輸出給綜合擴大機?如果是 那不管ZEN DAC調整為可變還是固定,訊號皆由
ZEN DAC處理數位轉換成類比的過程後接至擴大機,那兩者間的差別是什麼呢?
目前是考量使用ZEN DAC則可以省下DDC的錢,但以目前的認知,會使數位轉類比的工作都是由ZEN DAC內部的DAC處理,無法使用到綜擴內部等級較高的DAC功能,似乎很浪費。
請各位前輩提供一些意見,或也可推薦其他適合的擴大機選擇,但因某些原因我僅能在集X社做消費,所以集X社未販售的產品可能較不方便選擇
以上排版有點亂,請大家多包涵
謝謝