殘響時間之惑?

Q:曾見版主以前介紹過,Harman MLL 的 Tm 是 0.23 秒,在網路上的 FB (https://www.facebook.com/groups/honestaudio/posts/3045320632448133/) 見到有人在一般家用的空間,言說:『我房間1K以上幾乎都在0.2秒以下 4K以上很多在0.15秒』,一般家用空間真有那麼神嗎?
殘響時間之惑?








A:簡概供參,望請海涵

1. REW 軟體僅是一測量的軟體工具,其幫助手冊,對此也僅僅是簡短的介紹及告知軟體之操作,然並不包含許多測量事物前所必須先具備的相關學理與技術 (許多測量軟體皆如此,往往是假設使用者有相關的背景知識認知)。

2. 由於科技的進步,REW之類的免費軟件取得甚易,簡便的拾音設備獲得容易,因此許多未具足相關學理知識與技術下,隨亂測量、隨亂判釋、隨亂說事,近5~10年來在國內外屢見不鮮。

3. 當未具備相關聲學知識與技術,尤其是建築聲學(空間聲學),則如上之錯誤測量、錯誤判釋、錯誤說事便易產生。

4. Harman MLL 當年公佈的 Tm(s) 圖

殘響時間之惑?



From: https://blog.xuite.net/thxisf/twblog/590366105
理性與感性 科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog
2022-05-02 9:48 發佈
thxman.tw wrote:
Q:曾見版主以前介紹(恕刪)

請問樓主引用這些資料有取得當事者的同意嗎?
若沒獲得當事者的同意,請不要隨便引用,以免觸犯相關法律
也請01管理員刪除這篇沒有經過資料相關當事者同意引用的貼文
謝謝
iping507 wrote:
請問樓主引用這些資料有取得當事者的同意嗎?
若沒獲得當事者的同意,請不要隨便引用,以免觸犯相關法律
也請01管理員刪除這篇沒有經過資料相關當事者同意引用的貼文
謝謝




供參

1. 鄙人係就事述言,出處、圖資列示,非空口無憑之述,倘該FB之管理者刪文、刪圖,反指稱鄙人誣言,鄙人何證之有?何證之舉?

2. 若鄙人列示之圖資述事有所觸法,煩請由庭上法官要求鄙人下架。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------


請問

1. 該FB係公開社團,非私人私密社團,某雜誌社總編輯在音響事物上之對錯暫先不論,請問該管理者對以下(https://www.facebook.com/groups/honestaudio/posts/3046484268998436)之圖資使用是否有取得當事者(劉漢盛)的同意?





2. 該FB係公開社團,非私人私密社團,請問該管理者對上條的圖資使用,是對事述言?還是對人述言?
理性與感性 科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog
我家也是低頻以外全部壓到了0.3秒以下,天花板和地板都還沒搞,還有進一步的空間,0.2秒0.15秒絕對有可能,對岸還有人壓到0.1秒不到的半吸音室

壓到那樣低,不敢說一定好,但是rt60延遲絕對不能高,高了直接音和反射聲混在一起 ,聲音會混濁不清,0.3秒是個標準,不要高於0.3
JohnTitor wrote:
我家也是低頻以外全部壓到了0.3秒以下,天花板和地板都還沒搞,還有進一步的空間,0.2秒0.15秒絕對有可能,對岸還有人壓到0.1秒不到的半吸音室

壓到那樣低,不敢說一定好,但是rt60延遲絕對不能高,高了直接音和反射聲混在一起 ,聲音會混濁不清,0.3秒是個標準,不要高於0.3



請問

1. 您的空間容積多大?

2. 空間形態如何?

3. 測量聲源為何?

4. 測點為何?

5. 測法為何?

6. RT60、T30、T20的差異為何?

7. 您的低頻是指多少Hz?




供參

1. 在聲學實驗室中,有半無響室與全無響室,沒有半吸音室

2. RT60 不是延遲,是殘響時間
理性與感性 科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog
thxman.tw wrote:
請問1. 您的空間容(恕刪)



1. 您的空間容積多大?--28m3


2. 空間形態如何?矩形

3. 測量聲源為何?聆聽用喇叭

4. 測點為何?聆聽位

5. 測法為何?rew

6. RT60、T30、T20的差異為何?




7. 您的低頻是指多少Hz?150hz左右

rt60是殘響,筆誤
JohnTitor wrote:
1. 您的空間容積多大?--28m3


2. 空間形態如何?矩形

3. 測量聲源為何?聆聽用喇叭

4. 測點為何?聆聽位

5. 測法為何?rew

6. RT60、T30、T20的差異為何?

7. 您的低頻是指多少Hz?150hz左右





供參

1. RT與空間容積及吸聲攸關,空間越小,RT則愈越短。(暫先不論合理值)

2. 28立方米是非常小的空間,倘若您的高度為2.8m,則面積為10平方米,約3坪左右。

3. 若根據EBU規範核算,Tm 當約在 0.16s。

4. 測量聲源、測點、測法皆有誤。

5. REW僅是測量軟體工具,非測法。




PS.
Harman MLL 容積 155.92立方米、面積60.2平方米。
理性與感性 科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog
thxman.tw wrote:
供參1. RT與空間(恕刪)


做為一個參考值還是極具意義的,即使不是合乎ebu規範,
代表目前的實際聆聽位置狀況如何,空間的調整是否有效果,之後的調整方向該如何...
JohnTitor wrote:
做為一個參考值還是極具意義的,即使不是合乎ebu規範,
代表目前的實際狀況如何,空間的調整是否有效果,之後的調整方向該如何...



供參

1. 從網兄的測法與回覆,鄙人竊揣網兄對於建築聲學、空間聲學的相關了解尚且不多。

2. 作為參考值要極具意義,當於正確的測量方法下所得之數據。

3. 至於是否要合乎於規範,那再說嘍。
理性與感性 科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog
REW 軟體取得容易,但是有正確使用收音麥克風?
如果收音裝置有問題,整個測試結果都是值得商榷的吧?
soulman

YES,通常麥克風還需要載入其校正檔才較準確。

2022-05-12 23:33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?