萬元內有平衡輸出的USB DAC推薦

fcuwu898

fcuwu898
個人積分：5分
文章編號：84742388

5分

樓主

2022-04-28 21:40

如主題所述~
目前使用的喇叭為 Tannoy gold 5 (主動式喇叭)
因為尚未購買DAC，需求是價格盡量在萬元內(小弟預算有限)

擁有平衡輸出的USB DAC，有前級功能更佳
選項 :
1.Topping E50 (有平衡，有前級功能)
2. ifi audio zen v2 (無平衡，有前級功能)
以上兩位選手是否有比較推薦的選項，或是更好的也歡迎推薦，感謝

2022-04-28 21:40 發佈

文章關鍵字 USB DAC 萬元

lingo1388

lingo1388
個人積分：3444分
文章編號：84742585

3444分

2樓

2022-04-28 22:21

fcuwu898 wrote:
如主題所述~目前使用(恕刪)

揑一下再加幾千元上Chord Mojo 2，等級應該和「萬元級」會有明顯的差距。
萬元內的產品不會有真正的平衡架構，覺得與其買假平衡或徒具平衡接頭，倒不如好好注重「聲音」表現。
Chord Mojo 2雖然沒有平衡接頭連接Tannoy gold 5，但用Mojo 2的 3.5 TRS 轉6.35 TRS連接gold 5聲音表現也是不差（我的gold 8試過這兩種接法，差距並不明顯）
以上良心建議。

yacyeh

yacyeh
個人積分：177分
文章編號：84745783

177分

3樓

2022-04-29 11:24

fcuwu898 wrote:
如主題所述~目前使用(恕刪)

我選 1.Topping E50 (有平衡，有前級功能)
沒聽過 ifi 的產品, 不好評論.
E50 是平衡輸出.

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-e50-review-balanced-dac.26219/

lingo1388

使用一顆雙通道的ESS ES9068AS DAC晶片，再由官網局部局部內部照片，眼拙看不出來是平衡架構。

2022-04-29 12:22

we543543

拓品一堆奇怪規格的產品，平衡架構單端輸出，單端架構平衡輸出...。不過同意樓下所言，低預算就別管平衡不平衡了。

2022-04-29 23:16

ulimie

ulimie
個人積分：1839分
文章編號：84746161

1839分

4樓

2022-04-29 11:58

fcuwu898 wrote:
擁有平衡輸出的USB DAC，有前級功能更佳

這些都是見仁見智的問題，低預算就別管平衡不平衡了，

也有不少人主張 DAC 就做 DAC 的事，別把前級拉進來(雖然市售 DAC 大都有基本前級，但前級的處理也有可能未必能合人意)，他們這些人甚至寧可 fix 輸出也不要 variable 輸出....

覺得低預算之下，還是儘量集中在 DAC 比較理想，免得多加的功能搶走預算而把 DAC 主業打折扣了。

minminboe

minminboe
個人積分：139分
文章編號：84746613

139分

5樓

2022-04-29 12:44

fcuwu898 wrote:
如主題所述~目前使用...(恕刪)

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-e50-review-balanced-dac.26219/
ASR實測數據很好，沒什麼不值得推薦的，平衡輸出沒問題。

nick0615

nick0615
個人積分：881分
文章編號：84750970

881分

6樓

2022-04-29 21:48

目前用SMSL M500跟老田一對三千多塊的XLR線推TANNOY GOLD 5聽感也不差，
聲音表現中性、小空間聆聽音場就很不錯，
也可以老慮看看...

lingo1388

lingo1388
個人積分：3444分
文章編號：84753640

3444分

7樓

2022-04-30 11:34

是不是【平衡】以目視判別即可，其實不用太專業；為瞭解樓主預想器材規格，上網爬文，在同篇文章中有平衡設計的DAC，就順便貼圖供作參考（僅參考，因沒聽過對聲音不掛保證）：

打開機蓋，佔最大視覺範圍，各有四組（左正、左負、右正、右負）兩兩對襯排列線路，這就是【平衡】，「沒有的」坊間稱之為「假平衡」；由圖可知，【平衡】需要更多成本，售價自然而然也跟著提高（也是假平衡存在的原因），此機網路標價是看過最低的【平衡】（孤陋寡聞說不定還有更低）器材，即便如此，還是高出樓主預算許多，所以，上面才會建議【找「好聲音」別管「平衡」!】

每個人對聲音喜好不同，使用器材不同，沒有方向及參考點的建議其實沒有太大幫助，建議樓主從「對現在聲音還想加強」的方向尋找。

we543543

線拉很長的話，只有平衡傳輸(所謂假平衡)還是有好處，不過居家場合通常不需要。有時候，差別只在自己需不需要另外準備轉接頭。

2022-04-30 11:59

小凡的凡凡

小凡的凡凡
個人積分：1726分
文章編號：84754995

1726分

8樓

2022-04-30 15:32

樓主是用在一對G 5主動喇叭, 是左右各具一套功放, 線路各自獨立 ( 當然喇叭廠商有提供小三芯線連 ), 所以前級和解碼用平衡是對的
也支持樓上WE543, 與LINGO前輩, 簡單的說 : 平衡就是平衡, 雙通道' 雙解碼, 沒有妥協, 不要平衡架構單端輸出，或單端架構平衡輸出...
但藉本文順提一件帶著禁忌的話, 請電商平台或通路商參詳, 適才上網了解一下樓主想購的本商品, 截圖顯示 : 某標示 ''戈X'' 的官方授權店家., DM標示對岸到手價E50+L50是1,219 RMB ?起, 台灣則是13,376~28,576 NT, 單件或合購...任何商業過程, 最終落在價格, 標錯或其他原因, 對買家的感受真的不好...

lingo1388

「哪個行不行」都不是問題，作生意嘛，不要搞的像詐騙集團，平衡就平衡、單端就單端，能做到消費者喜歡單端勝過平衡，那是本事也是消費者之福!

2022-04-30 17:23

we543543

拓品官網的標示還算清楚，fully balanced會特別標示，可能經銷不懂還是呼弄吧。平衡傳輸也是一種平衡(有傳輸意義)，或許該講清楚一點。

2022-04-30 17:51

aichi

aichi
個人積分：26分
文章編號：84755921

26分

9樓

2022-04-30 18:35

只是接頭ＸＬＲ沒啥意思，當然如果只是像樓主那樣追求XLR的接頭我覺得無仿～
日前我也跟樓主有一樣的需求～其實萬元內就那幾台沒啥好選擇的，後來我直奔DAC5SE，才有拉開的感覺

個人建議～如果不急迫在那些僅有的選項，可以考慮二手產品，倒是不錯的選擇，在需求跟成本上有個折衷，未來升級也比較不痛，暫時的需求也有滿足到～而且假平衡就是假平衡，不用想的太美好

另外ＡＳＲ的網站，真的....看看自嗨就好～

JohnTitor

asr戳破不少音響界的蛇油,並提供客觀數據供比較,不再受制於各異的主觀聽感&和業配,對消費者福音,讓商家廠商恨得牙癢癢

2022-04-30 20:40

aichi

但是有時候數據一回事～聽感不才是最重要的嗎？音響買來就是要聽的ＸＤ又不是ＰＣ買來跑分的ＸＤ不過我不是說ＡＳＲ完全不好只是“個人”吃過幾次跑分迷思的虧覺得還是要多試聽才是好

2022-04-30 21:35

we543543

we543543
個人積分：4071分
文章編號：84756212

4071分

10樓

2022-04-30 19:39

aichi wrote:
假平衡就是假平衡，不用想的太美好

平衡，講白話就是多產生一組相同但倒相的訊號，從而降低失真，改善sn比。

而這個平衡，可以做在電子電路，也可做在傳輸線路，或兩者都做。

如果只做在傳輸線路(所謂的假平衡)，那就只對傳輸線路這段產生效果。一般家用場合，的確不用想的太美好；錄音室或外場舞台專業場合，有時訊號線一跑幾十米就會有意義。是不得不，而非美不美好。古早的專業器材傳輸靠變壓器，要產生倒相訊號，輸出時多繞一組倒相線圈就可以了，另一頭，當然一樣要有可以接收兩組訊號的線圈。

話說，喇叭線都是單端的。