近期買了新電視來看netflix總覺得少些什麼,先前曾試聽過klipsch的5.1系統,被深深迷上,透徹的高音、綿綿不絕的低頻。但考慮到電視是三星系統的,若使用HW-Q900A+SWA-9500S相容度是否更高,還支援了魔幻音場以及7.1.2 的天空聲道,但聽說三星的低音好像又不夠力的說法?規格上看起來好像是三星較高?因此陷入了深思,搭配明天的蝦皮1/1 9.2折卷,klipsch cinema 800 5.1 38k有找,HW-Q900A+SWA-9500S登入免費送環繞 買下來大概35k。懇請前輩們給小弟一點意見 感激不盡!
火爆仲哥 wrote:近期買了新電視來看netflix...(恕刪) 其實這個問題癥結在於......怎樣才叫低音不夠力?聽不夠味?有的聲霸重低音綿綿不絕,但是力道感就是弱,有的聲霸力道有,但是太轟,卻不夠綿......個人是覺得能一次買到位是不錯啦,但通常還是「繳學費」後,才比較能看得出網路上評論寫的「不夠力」意思在哪裡。比如說,Rtings評論Q900A重低音缺乏low bass with presets "standard"......這個意思是「標準」音場低音缺乏下潛力道,那Q900A可以自訂EQ,自己跳下來挑低音頻段來增強還是有得補救。這樣的話,也不能說Q900A就是低音弱。除非他沒有自訂EQ功能,或者連「MOVIE」音場表現也不佳,沒得改,才能說低音弱。另外就是,自己對重低音的靈敏度。朋友來家裡看看新的音響,坐下來就覺得有聽到低音在飄來飄去,問我是否有開音樂,還是外面有什麼施工噪音?我說客廳沒有開喔,外面也滿安靜的,後來仔細一聽,才跟他講這是工作室在播爵士樂哈哈。他沒提,我也就這麼習以為常PASS了,但他對三頻的敏感度是敏銳的,這就是一個例子。有些電影你聽起來覺得低音很夠,但是朋友可能不認同喔~~!這種就是主觀聽感的差異。剩下的還是得出去走走試聽看看,不是要一次聽出好的音響,而是多比較試聽結果,先對各家三頻的差異有個底,大概知道哪一家低音超強哪一家中高清楚,最後在綜合判斷。畢竟,要在展場聽出正確的音場感覺是很難的,但是要聽出各家產品在那個地點表現的差異,還是可行低。以上,供您參考。
你的預算就在那邊,自然也不能像電影院般的音效震憾。若按製造音響的品牌,可能klipsch可能會好一點,至於三星同品牌的電視、音響,會不會有更好的相容性......那得要看該台電視與該音響本身有沒有link相容的特別說明,不過看了一下介紹,好像新款的三星電影,可以跟它連動搖控。你會挑選這類的音響,相信可能是預算、可能是不想太複雜或是場所不夠大,若真想要有震憾感,重底音倒是可以先考慮升級的一部份,我看mobile01上的網友分享klipsch cinema 800 5.1預設搭配的重低音是走無線的,但看它主機的輸出介面,有單獨的重低音輸出,且是一般標準的輸出介面,不是特別規格的(如下圖),可以外接它牌的重低音分享2所以倒是未來可以升級SVS小顆的重低音,SVS與威力登的重低音,倒是滿普遍與有名的,而且SVS也有3~5萬價位,適合小型場所或家庭使用,相信用過SVS與威力登重低音的朋友,都覺得物有所值!而三星的主機部份,重低音連接的部份也是無線的方式,但是主機的部份,好像沒有看到外接重低音接口參考此連結其中有提到,若是使用同樣新款三星電視,可以得到「魔幻音效」(不懂這是啥音效)。那看來三星就是只能搭配自家重低音,不能搭配其他廠牌的重底音。這方面,你可以好好考慮一下。
我也是在cinema 800跟Q900A中要挑一組感覺這兩組對比後, 大部分都是選cinema 800去百貨公司問店員, 店員說目前~4萬級距的soundbar是Q900A CP值最好, 聲道數勝出, 以及價格(Q900A相比800便宜3000~4000含後環繞整組)最後請問各位高手的意見, 還有買cinema 800的理由嗎? 其實自己是略為偏好cinema 800的謝謝喔
我最後選Cinema800,如果把它當音響我推薦音效好,點個角錐聲音好很多如果當3C完全不推薦,軟體、韌體很差,app基本上沒什麼用處,我二月底買了後更新最新版V97後現在chromecast不能用,這兩個禮拜還不能連網,不過好像也沒差,以後更新解決就當撿到,美國客服回覆速度超級慢最後決定把他當音響,目前很滿意