• 5

CD擷取WAV或是FLAC?

想請問一下,CD擷取用WAV或是FLAC哪個格式較佳?

小弟非音響發燒友,但歷年下來也收藏了1~200張CD
因為有些CD狀況欠佳,因此想要趁還可以讀取時把所有CD數位化,之後的用途就是電腦或車上播放(小柏林)
當然希望就是盡可能無損原音質
上網爬文了一下,發現比較多選擇WAV或是FLAC檔案格式
想知道WAV和FLAC這兩個格式除了檔案大小以外、還有什麼差異?

請教各位專家,感謝!
2021-08-24 10:53 發佈
文章關鍵字 CD FLAC WAV
個人Rip-CD不知道已經多少次,最後總是無疾而終,原因很多,有:
一堆亂碼抓不到正確檔名﹙早期片尤甚﹚
分類困難
轉檔器材比格式影響大,還在等待最佳組合出現
……
後來想通了,但憑一己之力絕對不會比專業公司好,所以,只要是已經數位化的東西,串流品質會愈來愈好,沒有必要現在耗費時力!
個人看法給您參考。

回主題,至於什麼格式,建議不妨拿一熟悉曲目都錄,再播放來聽不就OK;別想以後,以後這些格式說不定沒人用了,前陣子「ZIP之嘆」不正是最佳例證。
我會選擇WAV, 因為同一首歌如果flac 只有七百幾八百幾kbps,WAV一定是在1411kbps ,比較接近原來的cd質素. 因為一般cd都是1411kbps, 如果同一首歌你轉到24bit 就會變2117kbps, 32 bit就是2822kbps, 聲音沒有比較好, 主觀上空氣感多了一些....
ab449449

不是阿,就檔案大小有差而已,其他都一樣

2021-08-24 20:35
sam_san

wav格式跟cd一樣吧 都是16bit/1411kbps/44.1khz

2021-08-25 11:10
音質上聽不出來,但WAV比較好,因為現在的汽車音響的USB幾乎都可以直接聽WAV,至於FLAC則沒有支援
200 張還好啦!我是將近千張(比我多的大有人在),每天帶 3~5 張到公司,找空檔匯入電腦,大概再一個多月就可以完工。

你的數量約我的 1/5,如果你花我相同的時間,可以用 5 種不同格式匯入!
現在磁碟機容量又大又便宜,大到根本用不完!

一開始我也有跟你類似的問題,我也發現到:同一張 CD,有的光碟機讀取正常,有的光碟機不易讀取!有的 CD,無論我用哪個光碟機讀,都會冒出少量雜音!

我後來想開了!其實我真正靜下來仔細聽音樂的時間並不多,大多數時間都是當背景音樂,就算有雜音,通常也是聽而不見,尤其是開車時!

所以,我現在的觀念是:當我做事時,就是開電腦,邊做事邊聽。真想仔細聽音樂時,再用 CD Player 聽,畢竟鐳射頭的壽命不是永久的。
我用 EAC 一次同時轉成 WAV 跟 FLAC, 看情況選擇格式播放

Case Closed
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
以前我是都存wma,
音質方面,我是沒那麼挑,
不要太差就好。
Seydlitztw wrote:
上網爬文了一下,發現比較多選擇WAV或是FLAC檔案格式
想知道WAV和FLAC這兩個格式除了檔案大小以外、還有什麼差異?


不確定你對檔案格式的理解程度,但如果簡單一點說,就是內容沒有差異

WAV就像是圖片的BMP檔案,FLAC就像是TIFF或PNG檔案
WAV就非常原始的PCM訊號依序存起來,FLAC會把檔案適當壓縮整理

一堆人看到壓縮以為是幹了什麼事情,其實就類似LZW演算法把內容用精簡一點的方式儲存。

推薦的話,當然是FLAC啊! (專業意見)
小弟是存成FLAC, 主要是FLAC的tag支援比WAV好太多, 而且比WAV省了30%~50%的硬碟空間, 若為了舊撥放設備要轉成WAV, 也只是彈指之間就轉完了
componentbeggar wrote:
200 張還好啦!我(恕刪)


FLAC
線上購買數位檔,還有Hi-RES檔多數是FLAC (或DSF)

但不推薦自己RIP,理由跟這位老哥一樣。
另外就是要整理Tag,抓封面,後來覺得麻煩了
sam_san

線上購買數位檔 FLAC (tracks) 24 bit/96 kHz

2021-08-25 11:13
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?