在M01發燒音響板似乎很難找到音響級網路交換器相關的文章，
遂轉錄過來跟大家一起分享。(本文歡迎直接由M01轉載，需註明轉載來源與作者)
[前言]
"數位都是1跟0沒差啦！"用這句話當開場根本是引戰
不過在此請大家先放下成見吧，覺得沒差就當作看看手工藝品也好。
說實話在大概幾個月前，我都還是認為數位流、串流講究什麼音響級Switch怎麼會有差？
封包傳來傳去就是那個樣子，線材跟Switch都是商人拿來騙錢的吧？！但後續在換了Supra Cat8網路線與光隔離裝置(RJ45-單模光纖-RJ45)之後，覺得確實有可耳聞的差異，便想要直接來盲狙一台Switch試試看！
(有些玩家指出差異來源主要是電源雜訊、共模/地雜訊等，因為太多理論我就先不細究)
HNE Labs是來自越南的品牌，由一位年輕音響工程師Nam所創，粉絲頁成立僅約一兩年。
為什麼會搭上線呢？絕不是因為越南妹介紹的
是在FB國外的音響社團看到他本人Po機箱內照片，覺得與理想中的Switch合拍，便開始搜尋他過去的作品，越看越熱血，便鼓起勇氣搭訕......。
Nam的英文還算可以溝通，深入了解他的設計理念與用料，可以感受到他對好聲真的有獨到的見解與追求，
不僅積極研究歐美日的數播硬體，也持續在產品中實驗新技術。
看他這麼燒，覺得應該不是詐騙，便在短短一天溝通後便下訂。
[正文(開箱)開始]
在下訂後21天便收到他寄出的通知，越南寄台灣比想像中快，要是沒有隔周六日，兩天就可以到了。
今天回家就踢到一個箱子......
運氣不錯，以電腦網路器材進口，並沒有被課到稅。
打開外箱子是兩箱貼著Buffalo BS-GS2016(以下簡稱Buffalo)的紙箱，
沒錯，HNE Switch便是以這台商業用Switch為基礎改裝而來的產品，
而這也是Buffalo母公司MELCO旗下產品S100的基礎。
打開兩個紙箱便是兩咖沉甸甸的鋁製機箱與配件，
分別有AC電源線、三轉二轉接頭、DC電源線以及單模雙芯光纖線，
看到這裡的觀眾應該可以猜到是怎樣的架構了。
合體！沒錯，HNE Switch是一組分體式電源的網路交換器，
並且還有在同一機箱作"電-光-電"轉換的兩個SFP模組。
兩台機身為同色的鋁合金，正面左側是Logo, 右邊則開了兩個電源顯示燈
小小的綠色燈光不至於耀眼，看起來也還算滿配的。
電源燈上方則分別寫上了:Audiophile Ethernet Switch以及
Linear Power Supply DC4的字樣。
先從電源機箱開始看，這是一組DC4直流電源供應電路，DC4這名字就是由
英國音響電路設計大師Sean Jacobs設計的DC4學來的。
國外有不少發燒友用DC4來幫Chord Dave或式MScaler供電。
這裡採用的是Dual-rail雙軌式供電，變壓器是Noratel Ulveco箭豬208VA的環型變壓器，
電容則採用Mundorf以及Kaisei快晴的產品。
這裡可以看到HNE-Labs自己洗的板子
另一箱則是Switch的部分，可以看到右側是Buffalo的機板，
Buffalo是一個16port的switch, 並且含有一對SFP Module。
Melco S100便是把上面8孔用機殼封掉，並將前四孔由1G降為100M的交換器。
左側則是Startech et91000sfp2 LAN opticalswitch，用一塊Nam手工製作的鋁板蓋住，
不確定效果是跟EMI有關還是要幫助散熱XD
總之，如此一來只要在外部將兩個SFP透過光纖連接，Startech這側就成為了光隔離後的RJ45輸出端，
用以接在串流機(endpoint)。
此外，圖片中可以看到兩塊黑色的晶振電路(俗稱時鐘板)，用來分別調控兩側模組的時脈，
使用的是Rakon的25MHz OCXO恆溫晶振，精準度是5ppb。這邊採用的也都是Audionote快晴電容。
背板部分也可以看到，上面這台左邊是Buffalo, 右邊是Startech, 採用的SFP模組都是
Cisco的產品。兩台透過4Pin的航空DC接頭相連，而兩台也都有各自獨立的純銅GND端子，
目前還不知道要怎麼用比較好
。
值得一提的是，兩台鋁製蓋板都鑽了許多大小不一的洞，邊緣有不同形狀的的倒角，
可能是效仿TAIKO SGM Extreme的頂板，據說這樣的waveguide可以有效減少EMI。
不過我更相信是散熱啦，DC4電源這台真的有夠熱，機箱右側電源輸出板外側是會燙手的等級。
最後是這個小東西，RJ45的網路孔塞，內有100ohm的電阻相連，做為沒有使用的空孔terminal,
可以參考我在PTT發表的文章。
串流調音小道具-網路孔終端濾波避震器
[聽感]
Nam告訴我這台機器包含電源的部分大概需要Run-in幾天，主要是因為電容需要幾次充放電熟化，
OCXO恆溫晶振也不建議長時間關閉電源，以免精準度因溫度不穩定而喪失。
所以我尚未相當認真地去做測試，但開機兩小時後做了簡單的幾首確認，
聽感是明顯與之前不同的。文字形容聽感比較容易詞不達意，請海涵。
依程度多寡羅列差別如下：
1. 聲音的sustain延長了，並非慢拖，而可能是因為背景極黑，更容易聽到小音量的聲音(尾音/餘韻)。
2. 細節仍在卻不會過分強調，沒有變糊也沒有變銳利。
3. 高音延伸似乎有所增加。
4. 各頻段的的連續性增加了，不同頻段之間的解析力、透明度都獲得了一致性。
可以小結為：自然耐聽，輕鬆優美，我想這應該算是音樂性提升的一種體現吧？
[結語]
這是我第一次使用所謂的"音響級交換器"，市場上熱門的SOtM, Nuprime, SilentAngel我都沒用過，對這類產品說老實話也是從一開始的一知半解，到後來投入心思去研究，這個過程是很有意思的。聆樂過程中，找到幾張錄音相當真實的小提琴專輯，以前會覺得琴弦與琴弓的張力很逼近我能接受的極限，如今卻又拔尖而不裂，這是最令我驚喜的地方。
最後講一些小缺點：
1. 麻煩程度：這是HNE-Labs第一次把東西賣到台灣，也代表第一次有台灣人盲狙他家的產品
因為Nam尚未把心思投入在商業經營，所以付費也確實稍微有點折騰，一開始他沒有PayPal,Visa Direct也沒有開通，花了點時間溝通。2. 金屬加工對Nam來說並非專長，所以即便他親力親為做鋁殼加工也還是有一些小瑕疵(刮痕)不過都不是顯而易見的地方，倒也可以接受，畢竟這樣的售價比我想像中合理許多。
3. 機器真的超燙，電供外殼是會燙手的等級，想到北極熊就有點不好意思
，不過Nam特別提到為了乾淨的好聲這真的是不能妥協的部分。最後補上簡化的現役配置圖(黃底部分為本次主題)：
歡迎大家一起討論指教，感謝。
註：原發文處有板友詢問Switch1, 2 光隔離裝置等的關係，一併回答如下
- Switch1是一台普通的家用Switch TP-Link SG108, 上面還有接PS4
- 配置圖中的光隔離組TP-LINK TL-FC-311長這個樣子，安裝在Switch1跟新的Switch2
之間，長這個樣子。
一進一出，中間用光纖相連，隔離開Switch1/2。 - Switch2(越南Switch)本身內部就有光隔離，背板長這個樣子
左半邊RJ45孔*16+SFP*2 是PartA(Buffalo bs-gs2016)
右半邊RJ45孔*1 +SFP*1 是PartB(Startech 光電模組)
中間用淺藍色單模雙芯光纖線相連，就成為第二次的光閣。
圖中Port 10是IO-DATA NAS, Port 14是前面TPLINK光隔離來的總幹線訊號，
PartB那側則是最後要出給Streamer的訊號，
所以IO-DATA還是與Streamer隔離開來的。
