請問Edifier s2000mk3和 A200差異

如題,不知道有沒有人比較過EDIFIER這兩支喇叭的聽感差異呢?
售價A200京東賣大約16000台幣, S2000MK3約賣7000台幣
光是價格就差一萬左右,
我之前是有聽過A100與S2000MK3,A100高音較圓潤乾淨,低音比S2000MK3不足
整體來說A100小贏S2000,那A200呢?
2021-07-16 10:04 發佈
A200的中音單體比A100大
當然低頻更好
可去的話去光華新天地
有店家A100~200~300都能試聽
或許我自己已經死了, 現在的我只是義肢及電腦所構成的模擬人格
樓主提的這三組我都買過
最早用 S2000 ,感覺就是多媒體喇叭,看影片還行,低音有力道,整體混濁沒質感

升級 A200 整體差距頗大,聽音樂清晰度提升很多,低音也不錯
聽了半年,覺得爵士樂器清晰定位都不錯,會換掉就是聽人聲覺得毛刺感重了點
且看影片的人聲定位整個撲面而來不喜歡
( 同時對比 KEF Q300 被動,人聲差距很大才決定換掉,不然聽樂器不錯 )

後來又買了 A100,覺得乾淨清晰但低音差,均勻沒特色,一個禮拜就賣掉了
可能開始玩被動耳朵被養刁了

當然價錢差距多,不能就說 S2000 不值,還是要看預算挑選
奇怪!我個人的經歷怎麼是由被動式玩到主動式喇叭
只要夠水準的「真正主動式喇叭」通常細節豐富、還原能力強

很正常吧,分音器本來就要放在後級(Power Amp)之前
放在後級之後,尤其被動式的【被動分音器】更慘,吃掉寶貴功率訊號
所以應該是功力太淺了才看不懂
選錯廠牌也就不太意外
請搜尋:2024年 音響規格
看起來A200> A100 >S2000的樣子
因為接下來想選擇的喇叭很多
有DALI OBERON1搭配NAD3020綜擴
以及A200,A100
整個很難選 囧
jay69915 wrote:
看起來A200> A100 >S2000的樣子



A100/A80 + sub > A200 > A100 > S2000
mfa-5048

A100外接重低音,你會推哪台呢?我看網路只有接Klipsch R-8SW的評測

2021-07-18 20:41
cdma2k

我接 Edifier T5 或 Monoprice 12吋 SW 都還不錯

2021-07-20 1:11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?