KEF MUO值得修否？

shaneufo
個人積分：48分
文章編號：82084246

48分

樓主

2021-06-11 1:11

在兩年前爬文找到KEF MUO這台藍牙喇叭，對這品牌其實了解有限，不過小巧的體積便利性加上音質令人驚艷，長期使用下來尚稱滿意…

幾週前喇叭突然破音，寄回總代理查修，得到喇叭單體及放大板故障的回覆，費用各為3000及2800，共5800，這維修費應對得起嬌貴的英國血統

心算一下，用不到兩年，這使用成本有點高了，出現嚴重故障，總代理也沒辦法解釋故障原因，過保只能自己擦淚，有點想修，但心想…修復後會不會一樣短命…這台入手價8000不到，請各位先進給一點建議

#隨文附上維修對話

2021-06-11 1:11 發佈

文章關鍵字 KEF MUO

Volf

Volf
個人積分：14843分
文章編號：82085054

14843分

2樓

2021-06-11 7:29

shaneufo wrote:
得到喇叭單體及放大板故障的回覆，費用各為3000及2800，共5800，用不到兩年，這使用成本有點高了，這台入手價8000不到，

維修成本佔當初購入價格=5800/8000=72.5%，真是太高了！假設你使用兩年，現在報廢，每年折舊約4000元，維修真的不划算！寧願花 5800 元買新品。

JW75

JW75
個人積分：8540分
文章編號：82087043

8540分

3樓

2021-06-11 10:41

shaneufo wrote:
在兩年前爬文找到KEF(恕刪)

我幾年前也買了KEF的MUO，也遇到跟你一樣的問題，年初開始其中一個單體會有雜音出來，後來是放棄不修了直接買台新的。反正我一開始買就是水貨只要6千塊，現在看到這樣公司貨修也要5800，看來買水貨跟公司貨實際上的差別也不大。這麼多年過去藍芽喇叭的音質有在進步，想當年KEF MUO幾乎是市面上音質數一數二的藍芽喇叭了，後來我到美國的Amazon買B&O的A1美金差不多2百多一些，用朋友的帳戶可以寄台灣免運費，音質不必AB測試就可以直接聽出勝過正常的KEF MUO。如果不要求公司貨的話，5800已經可以買不輸KEF MUO的藍芽喇叭了，2年多過去這台已經不值得花這麼多錢修了。

shaneufo

shaneufo
個人積分：48分
文章編號：82091777

48分

樓主

2021-06-11 16:50

Volf wrote:
維修成本佔當初購入價...(恕刪)

感謝幫忙算帳，折舊4000/年，約333元/月，11元/天，一天不到一罐麥香

這樣想就不痛了，但還是流淚…😂😂

shaneufo

shaneufo
個人積分：48分
文章編號：82091836

48分

樓主

2021-06-11 16:55

JW75 wrote:
我幾年前也買了KEF...(恕刪)

這台muo實在可惜了，只能說不能當他是品牌音響，品質僅是3c水平，大概走到一個週期就自動報銷

感謝推薦A1，我目前選了harman kardon onyx studio 7，momo還有600折價券，大概6300入手，修muo的錢再加一點，就有功率再大的機子可用😁😁

JW75

JW75
個人積分：8540分
文章編號：82092389

8540分

6樓

2021-06-11 17:39

shaneufo wrote:
這台muo實在可惜了(恕刪)

也不能這麼說啦，以我用過眾多便攜藍芽喇叭而言，MUO已經是我用過音質第二僅次A1，而且實戰過粗勇耐操掛保證的喇叭了。這台MUO我用了差不多3年多，因為我愛騎公路車，所以通常都是放在下管的杯架裡邊騎邊放音樂。但因MUO的直徑不夠粗杯架夾不住，時常路上輾到石頭或起伏，喇叭就順著慣性飛出去，因此退役時這個MUO幾乎是體無完膚邊緣全都變形，連兩個橡膠腳墊都已經早不知飛到那裡去了。更別說MUO的規格沒有防水功能，但山路騎公路車那有人從沒遇過突然下雨的，杯架又不防水，以我這種用法，坦白講就算是防塵防水的喇叭都不見得能活3年了，MUO能撐這麼久，代表KEF對他的作工跟品質其實是有要求的。所以雖然後來喇叭壞了，還只是其中一個單體有雜音，但我對MUO不管是音質或品質倒是都沒任何怨言。

至於Onyx Studio這個喇叭如果還沒買的話我會建議你再考慮一下。我在買KEF MUO時也一起買了Onyx Studio 3，我不知道7跟3音質進步多少啦，但我對這MUO跟Onyx Studio這兩個喇叭都很熟。Onyx Studio的強項是相較於體積而言不成比例的低音震撼度，第一次接電源放這個喇叭時我真的是被嚇到，擺在客廳電視櫃上低音鼓一響，我連茶几跟沙發都感覺得到震動，這也未免太誇張。但以音色跟聲音的細膩而言，他很明顯差了MUO一整個檔次，MUO的聲音比Onyx Studio甜美太多，更別說跟A1比了。

人家說由儉入奢易、由奢入儉難，A1的聲音我敢跟你掛保證絕對比MUO好，你如果沒聽過MUO的話我也有信心跟你說Onyx Studio音質不錯值得買，但你既然MUO都已經用兩年了，我只能說Onyx Studio最好先聽過再買，別看到momo打折就下單，以免錢花了反而失望。

ju5888

ju5888
個人積分：1080分
文章編號：82092650

1080分

7樓

2021-06-11 18:02

不值得修理一票！

當然這可能是我自己偏狹隘的主觀意見
純粹投票表達意見
如果是Dynaudio music系列或許比較值得修
（提Dynaudio此廠牌並無別的意思）。參考參考

請搜尋：2024年音響規格

lnboy

lnboy
個人積分：1814分
文章編號：82094118

1814分

8樓

2021-06-11 20:35

shaneufo wrote:
這台muo實在可惜了...(恕刪)

聽MUO習慣了，應該無法忍受Harman Kardon Onyx Studio 7，

雖然我是沒親耳聽過MUO，但買過Onyx Studio 7很失望，音量與震撼度A1 2ND雖然無法贏過，但7的高音感明顯相較粗糙

A1 2ND水貨大約5千左右，

P.S.建議還可以去聽看看下面三款：
1是Marshall Emberton
2是SONOS Roam
前兩款是近期討論度很高的喇叭，
3是Anker Motion+
相對最便宜的（3千有找）但國外許多專門評測喇叭的網站與Youtuber給的幾乎都是正面高度評價！

如果3你聽過可以滿意的話，就算平均兩年就壞掉，應該也不會太心疼~

arrem5104

arrem5104
個人積分：6922分
文章編號：82095318

6922分

9樓

2021-06-11 23:00

是我板子拆了，買個分音器改成被動喇叭........

shaneufo

shaneufo
個人積分：48分
文章編號：82097798

48分

樓主

2021-06-12 9:50

JW75 wrote:
也不能這麼說啦，以我...(恕刪)

竟能在公路車上飛彈跑跳碰，還能用上三年，好強…
我這台都坐在桌上平靜的放音樂，一天也不過使用2-3小時，可能真的是天生體質有差笑到噴淚

A1的好音質時有所聞，但HR ONXY SYUDIO 7已到貨，現在試用中，感覺音質比muo飽和很多，但低頻有點過了，聽流行樂很棒，但高頻個人覺得不太行