喇叭墊材 "泡棉" 用和不用的選擇

minminboe

minminboe
個人積分：139分
文章編號：81940391

139分

樓主

2021-05-30 13:05

小弟近期在海外工作, 因後續仍要將東西帶回台灣, 所以不考慮喇叭架與黑金石等較重的墊材, 想請教是否有人用過泡棉類的墊材類似如下?
喇叭墊材 "泡棉" 用和不用的選擇

預計搭配的喇叭是 FYNE AUDIO F500
喇叭墊材 "泡棉" 用和不用的選擇

到底墊或是不墊? 哪個比較好呢? 喇叭會放在組合櫃上面.
喇叭墊材 "泡棉" 用和不用的選擇

2021-05-30 13:05 發佈

文章關鍵字喇叭墊材泡棉選擇

SUPRATRD

SUPRATRD
個人積分：25分
文章編號：81941027

25分

2樓

2021-05-30 13:56

minminboe wrote:
小弟近期在海外工作,(恕刪)

這櫃子看起來很單薄共振一定免不了，怎樣都不會好聲吧
有墊應該是會往好的方向改善

bond_007

bond_007
個人積分：2220分
文章編號：81943155

2220分

3樓

2021-05-30 16:53

越小的喇叭, 墊的面積比例越大, 越受墊材影響!
建議買金屬消震角錐組, 便宜又輕巧, 原理是將喇叭隔絕獨立, 發揮喇叭完整的好聲。

放在櫃子上, 聲音會變差, 原理是喇叭和木櫃共震, 喇叭聲音被吸走, 木櫃聲降低聲音美感。
最差的是放在整塊海綿墊, 原理是海綿墊會吸走喇叭聲音的力量, 喇叭聲音會變悶與無力。
我曾只用泡棉墊(圓形墊墊在喇叭四角), 當作墊材, 聲音就悶悶的。
後來換消震角錐組, 發現音質改變如後:
1.高音從圓順, 變得有音場感, 泛音向上延伸
2.中低頻不但更下潛, 還從有力變成具有震撼的力度
3.整體音質變得更明亮, 泛音更完整。

圖片來源:https://img.ruten.com.tw/s1/3/fa/8d/21635439224461_493.jpg

Pachilla

Pachilla
個人積分：4296分
文章編號：81943602

4296分

4樓

2021-05-30 17:39

IsoAcoustics

好用！

素八滷福斯的車價水貨車的保固賓士的零件價格法拉利的待料時間

minminboe

minminboe
個人積分：139分
文章編號：81944168

139分

樓主

2021-05-30 18:33

IsoAccoustic 我曾經考慮過，但價錢比這種監聽喇叭專用的泡棉墊貴不少，所以暫時打消這念頭。
小弟我家裡有腳架也有角錐，也有上黑金石，而我在這邊也是暫時的，所以想要詢問有沒有前輩用過。
台灣的資訊很少，找到的大部份都是國外監聽喇叭的用家在推薦，大部分是改進低音的清晰度，讓聲音更準確，避免共震難道聽音樂的喇叭不適合嗎？疑惑中。