請問像topping或S.M.S.L原本是dac
但是又能控制音量
文宣說可當前級可直入後級
這樣不就跟含dac的前級一樣嗎
請問這兩個牌子有直入後級好聽的機器嗎?
想聽聽大家的想法
謝謝
有時間再來開箱……


訊源:Accuphase DP-70V
管機:Melody SP9-R
訊號線:TaraLabs The One
喇叭線:Shark 406、ATL
eddielin wrote:
請問像topping(恕刪)
加前級會改變音色, 不是隨便找了一台前級聲音就會變成你更喜歡的聲音.
如果是比較喜歡原汁原味的聲音你可以試試DAC 直入. 我剛開始玩的時候很喜歡DAC加buffer 直入耳機那種超高解析的聲音. 當時連一顆交聯電容的音色都不能習慣, 更別說過個前級.
另外有一種說法就是用軟體做音量控制解析度會降低, 不過這個也要你聽的出來. 20年前我DAC直入耳機我聽不出來. 低音量時DAC 的音色還是主導整個聽感.
我現在是用SMSL M400, 他的RCA與平衡輸出音色差很大。 RCA走OPA輸出, 平衡走電晶體輸出. 兩種音色看心情切換. 雖然我現在有前級我覺得當初沒買前級時直入也沒什麼不好. 我覺得你可以先DAC直入, 前級再慢慢挑.
前級對我有一個比較特別的功能, 我習慣開機後慢慢轉大音量. 雖然DAC 也可以這樣做, 但是DAC是MCU控制音量個人覺得軟體控制難免會出錯或當機讓音量瞬間灌爆後級然後還關不掉. 加個前級衰減比較安心. DAC就算當掉反正原本就設定在滿輸出, 不會再大聲多少.
eddielin wrote:
請問像topping(恕刪)
我的經驗是要看你的後級是接什麼東西,如果是接耳機或書架近場聆聽的話,這種3萬元以內的DAC都還OK;但如果是接劇院、落地式大喇叭的話,這種低階後級其實是不夠用的。
這種入門DAC通常數位級不會有什麼大問題,問題反而都出在電源供應跟類比線路太過簡略不夠力,差的甚至是湊幾顆OP就算數。以現在新的DAC而言,晶片的性能都已經很先進,不管你用什麼晶片,出來的聲音解析度基本都OK,不太容易讓你聽到糊成一片,但訊源的供電跟類比如果不夠好的話,聲音的厚度、包覆感、層次感跟音場很弱,聽起來會像平面的。你的後級後面接的如果是耳機或書架近場聆聽的話,基本上這不是什麼大問題,反正耳機跟近場聆聽原本就沒什麼包覆性跟音場,用了更好的DAC你也聽不出來。但如果是大電流後級接劇院或落地式大喇叭,這種出來的氣勢跟聲音的厚度、立體感、層次都很大港,DAC的等級落差就會非常明顯,電源供應跟類比線路做不好的DAC,聲音會整個扁掉,乍聽之下似乎更乾淨、清亮,但就缺了那個力道、聲音的立體感、層次感,跟好的DAC一比馬上就被甩三條街。這時候。加個前級或許有助於稍微補救一下,但其實真正的問題是訊源的電源跟類比線路等級太差。像topping、S.M.S.L這種DAC跟訊源,有些甚至還外接變壓器,供電根本就不夠力,其實是讓你拿來接電腦放耳機或桌面聆聽;真要拿到音響上用,起碼要用到Auralic Altair這種,7萬塊起跳的DAC,使用大顆線性變壓器、數位類比獨立供電、認真設計的類比線路才行。
以我自己使用的經驗,我用的DAC等級並不高,但實際上落差就已經很大了。我的幾個DAC主要都是拿來接電腦桌上型喇叭系統聆聽,用過幾個電光的DAC,包括Spitfire MKII、Custom Cute、Luxman DA-100。這些入門級的DAC拿來接耳機、連擴大機接書架喇叭解析都不錯、很好聽。但拿到客聽接雅瑟的Minione,那聲音清亮依舊,但整個扁掉厚度跟氣勢全不見了,把我的落地喇叭聲音搞成跟電腦桌的喇叭一樣。相對地,雖然人家說環擴的DAC等級差,但如果直接用家裡Integra 30.1的DAC放音樂,解析跟清晰度或許贏不了Custom Cute,但人家起碼供電跟類比線路還是音響等級,放出來聲音的寬廣度、包覆感跟厚度依然樂勝;如果用雅瑟CD7II當訊源,放出來聲音更是大港完全橫掃Integra 30.1,更不用說其他一票號稱96k、128k Hi-Res的DAC。
因此,就樓主問的問題,我的看法是如果你真的要拿來聲音氣勢強很多的音響上用的話,什麼topping、S.M.S.L,或是任何3、5萬以下等級的DAC都別想太多了,乖乖用原本環擴、綜擴內建的DAC就好,這些都不會比他們差,買這種入門的低階訊源來接音響很可能是降級,其實是沒什麼意義。但你如果真的預算很有限又不願將就環擴、綜擴內建的DAC,想提升音響訊源等級的話,我的建議是與其買便宜的DAC不如買台音響專門的CD播放機,即使是萬元入門等級的CD像雅瑟這種,他用的供電、變壓器、獨立時鐘跟類比線路等級隨便也完勝3、5萬的DAC,放出來的聲音厚度跟立體感會比你問的topping跟S.M.S.L好太多。
內文搜尋

X