• 2

求建議─C368 + AE500之後的升級方向

大家好,目前是使用NAD C368 + AE500近場聆聽,想請網友前輩們給點建議,純就解析、樂器定位、寬闊音場,及現場活生感,下列哪種升級途徑會更好?
  1. TEAC西裝:即將推出的UD-701N前級 + AP-701後級 + cg-10m外接時鐘。這套會破二十萬,等級也遠超過AE500,但就是可從C368 + Ap-701後級開始,慢慢汰換。
  2. NAD一體機:直升M10收工。

個人聆聽環境:
  1. 喇叭相距1.3M、人距離喇叭約1M,角錐加黑金石放置桌上。
  2. 爵士80%;不求細膩高音及下潛深又有力的低音(隔音不佳會吵到隔壁);偏好高解析、樂器清晰定位、寬闊音場,及現場活生感。
  3. 訊源全都是pc上的tidal mater,使用wifi連結,非USB。

感謝回覆~
2021-04-10 20:42 發佈
leon0630 wrote:
大家好,目前是使用NAD...(恕刪)

有個不用花大錢就可以提升的辦法,就是喇叭上腳架
在把距離拉開一些,你會發現跟你現在放在桌上的聲音差別很大
如果真的沒辦法,我會建議先把錢省下來,因為就你目前的空間
器材換上去,雖然聲音會提升,但可能無法發揮原本該有的水準
有可能60%不到,空間跟器材我認為是相對的,還有訊源看能不能
不要用wifi連結,感覺用實體的線材會比較好。
nike6453 wrote:
有個不用花大錢就可以(恕刪)
感謝建議。
想再問的是,據我的粗淺了解,喇叭與人的位置最好是形成一正三角型,因此若我距喇叭僅1M時,喇叭間距又要再加寬、超過目前的1.2M,會不會過寬呢?

我對腳架很陌生,想再細問若已經壂了黑金石加腳錐,換上腳架仍會更好嗎?
leon0630 wrote:
感謝建議。想再問的是(恕刪)

我的經驗是放桌上不管墊在貴在好的墊材,整體聲音(清晰度,彈性,定位)都不會比2.3千的腳架好。
至於我建議喇叭距離拉開一些,是假設你能坐超過1公尺聽音樂
這樣子升級器材,才能比較可以發揮原本該有的聲音,不然有很多
聲音是你距離只有1公尺感覺不到的。
另外我覺得D類的擴大機應該不適合AE的喇叭(個人口味)。
nike6453 wrote:
我的經驗是放桌上不管(恕刪)
知道了
感謝建議,很有幫助
AE500本來就不是解析音場擅長的喇叭,b&w 707s2比較是好的選擇,如果只在喇叭以外的器材上動手可能花很多錢也達不到效果,就算配到OK也是僻性極端的器材,以後換喇叭會連器材都得更換,個人建議與其換高價的訊源擴大器等設備不如先換適合自己喜好的喇叭會少走冤望路(從b&w換到AE的人的建議
不談「理論」﹙半瓶水與不足半瓶水對話很累﹚,只說些自身實際經驗,但使用器材有限,有坐井窺天之虞,參考即可。
「音響聲音」喇叭佔了大部分因素,再以「擺位」聆聽,「空間」聲波反射改變聲音特性,達到預期效果,所以可以說「喇叭與空間」決定聲音。
現有「喇叭間隔1.3M、聆聽距離1M」,如果再有相當背牆距離,不覺得有聽直接音的「耳機」效果!?也就是說空間擺位效果不足,必然不利「樂器定位、寬闊音場」,另要以AE500 號稱五吋單體產生寬鬆的「現場活生感」,也似乎有點困難;以樓主「爵士80%」需求,個人覺得「換喇叭」才會是合理作法。
對建構音響建議:「先」找到能發出喜歡聲音的喇叭﹙以各國人「說話」為首篩,再就產地國喇叭試聽,店家無須怪獸級推動﹚,經驗上「爵士」類型音樂,英、美系比較適合﹙但與「解析、定位」會有些衝突﹚
⁕⁕找到能唱出樓主喜歡的聲音,才有可能唱的好⁕⁕是吧!
leon0630 wrote:
大家好,目前是使用N...(恕刪)
要不要試試 全音域喇叭, AHE F8A
lingo1388 wrote:
不談「理論」﹙半瓶水(恕刪)

聽歌的類型跟口味真的也是選喇叭的重點
每家的強項都不一樣。
nike6453 wrote:
聽歌的類型跟口味真的(恕刪)


沒錯!以所指「英、美系喇叭適合爵士樂」的實際聽感進一步說明,以現在腦海浮現使用過兩款12吋單體喇叭為例:英﹙T﹚牌顯得音色略黯、形體寬鬆,妨如不急不徐溫吞的老紳士,而美﹙J﹚牌相對顯得音色明亮、彈跳有力,有如紐約街頭屁孩﹙←誇張表示法﹚,端視喜歡口味是什麼了。
這中間當然還有其他考慮事項,如《價格》雖同為12吋,價格可不大一樣;《空間》現代生活空間容納12吋喇叭,不是件容易的事;《效率》最直接就是準備多少擴大機預算。﹙…重要性列舉其他就不贅述﹚

猜測樓主空間條件「12吋」恐怕有困難,但對個人而言6.5吋是底限﹙只聽過一款被動5吋過關,但推得好的擴大機就…﹚,這些都說的太早,先找到喜歡的聲底才是基本。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?