• 2

<分享>小實驗: 直接用mp3聽音樂和轉成CD再聽音樂的音質比較

目的: 自從有了mp3這麼方便的小東西後, 聽音樂真的很方便, 甚至有些新歌在網路上就抓得到, 更令人不想去買CD了. 以往聽古典音樂比較多, 也相當重視音質, 但是直接用mp3聽音樂和轉成CD再聽音樂的音質比較起來到底如何? 今天來做個小實驗, 希望能滿足好奇心.

設備:
1. 耳機: STAX SRS-2020 BASIC II
2. mp3: 創見T.sonic 610
3. CD唱盤: SONY SACD SCD-XE600
4. 連接mp3訊號線: 中華商場一條20元的3.5mm/RCA紅黑線
5. 連接CD唱盤訊號線: Nakamichi RCA頭+軍用通訊銀線D2342-3-12814
6. 電腦: SONY SZ33(使用NERO 6 Enterprise Edition 6.6.0.1轉檔燒片)

歌曲:
在百度抓的mp3檔蔡依林/唯舞獨尊

結果:
1. 用mp3聽, 音質細節層次少, 高音尖破, 低音空洞無力
2. 用CD唱盤聽, 音質細節層次明顯多很多, 高音較自然清晰, 低音較飽滿有力同時有向低音域延伸下去的感覺

初步結論:
1. 雖然用CD聽要多經過轉檔燒片的過程, 但只用網路上抓的流行音樂mp3檔就可以聽出音質明顯勝出.
2. 推測轉檔及燒片時, 檔案都是數位形式所以損失很少, 影響音質的關鍵在於D/A轉換上.
3. 以往玩CD轉盤的玩家, 非常講究D/A converter, 就是由於這個階段影響音質甚巨.
4. 目前市面上mp3 player百百種, 連手機都可以當mp3 player用了, 如果能買到裝載優質轉換晶片的機子, 提供好的D/A轉換效果, 相信就可以擁有好的音質享受, 爽度自然增加.
5. 至於那些mp3 player或手機的音質好值得大家購買, 在01中應該有很多網友提供寶貴意見了, 值得作為買機前的參考.

以上 ^^
2008-05-24 11:04 發佈
這位大哥
你測試的器材就差這麼多了
MP3當然一整個輸掉啊
下次用同一組器材來測CD和MP3的不同吧
個人認為砍掉的系節不會再回來
不可能無中生有
純粹是器材差太多
如果mp3 player的聲音跟cd player差不多
你那套器材就可以拿去填海了
這樣不能比呀.......會變懶X比雞腿........
如果要比,要去弄能能分析出音頻等高線圖那種軟體,把mp3和轉成cd的叫出來看看差別,
不過CD也是mp3去轉的基本上還是一樣吧...................
應該去弄原版CD然後選一台機器,能播放mp3(mp3自己轉參數自己設)和CD的來比較放出來的差別才對吧
我最近剛好有個經驗,可以比較同一MP3檔,直接聽和燒成CD之差別,
設備如下:
1.au-8000綜合擴大機
2.s-520喇叭
3.sanyo 不知型號(燦坤買2000元有找床頭音響)
這台有USB孔可以直接用隨身碟,也有CD

結果:
反復試聽(小弟木耳)由喇叭放出來,mp3的聲音比較悶,高音出不來,一切只能用悶來形容,但CD放出來高音差很多,低音也比mp3好對比下就是比較清晰

疑問:
我也很好奇這個結果,也許有大大可以告訴我,
...所以目前只好吧,MP3都燒成CD了..累呀..
joeqpak wrote:
我最近剛好有個經驗,...(恕刪)


以下只是推測...
在同樣撥放器下直接撥放MP3及撥放MP3轉成的cd聲音會有差異,可能是撥放器內部的架構的關係

撥放MP3的時候,必須先把MP3檔案從快閃記憶體或硬碟讀取出來並解碼成DAC接受的數位訊號後,
再交由DAC進行數位=>類比轉換,之後再放大及輸出
而許多低價的MP3撥放器,會把上述的步驟全部整合到一個晶片裡面去做,

而CD雖然也是差不多,轉盤從CD上讀取資料後轉成DAC接受的數位訊號再送給DAC解碼,之後再放大輸出
但是CD撥放器上這些步驟大多是獨立的,
獨立數位訊號轉換的晶片,獨立的DAC晶片,獨立的放大線路

效果自然比all in one的低價MP3解碼晶片來優

而同一部機器裡,可能因為成本的考量,再加上會用MP3的大都不會對音質有太多講究
所以MP3的部分就只交由一顆all in one的MP3解碼晶片負責,
而CD的部分用另外較優的獨立線路作處理......導致同一撥放器下,MP3和mp3轉的cd聲音不同

就算是共用同樣的解碼晶片,dac,放大線路,
也會因為解碼晶片對MP3及CD解碼能力的差別,而導致聲音不同

但是,要是用對MP3檔案有優化處理的機器的話,
那應該是直接MP3撥放會比轉成CD再撥放來的好

有誤的話請用力鞭吧,畢竟只是推測.....

不過樓主的測試環境兩者也相差太多了吧.....
把MP3撥放器改成Kenwood,iAudio的高階MP3隨身聽
再用上與CD撥放器同樣等級的訊號線,果可能會大不相同
謝謝各位大大的指教!

請留心小弟聽mp3也是用STAX耳機哦
比較吃虧的是使用中華商場牌的紅黑線
不過其實那條軍用銀線的聲音不是很優
高音太尖了
但是因為小弟聽慣LINN KAN小喇叭的少低頻量感的聲音
用這條線調整一下靜電耳機的平坦的頻率響應


eddielin wrote:
個人認為砍掉的系節不...(恕刪)

沒錯
確實可以聽出沒有全部的細節
但是純粹比較的話
應該可以說mp3內建的D/A converter比CD唱盤的D/A converter
實在差太多了




高宮小望 wrote:
這樣不能比呀.......(恕刪)

用原版CD來比並不是小弟的本意
其實原先預想就知道聽起來一定是轉檔後的CD播放起來會贏
不過是想實際聽看看比較一下
如果能有更好的mp3 player的話
相信聽起來就不會差這麼多了


joeqpak wrote:
我最近剛好有個經驗,...(恕刪)

大大的比較方法其實跟小弟的可以說是一樣
只是連床頭音響中的D/A converter都會贏mp3的話
真的是很累!!


notfottoso wrote:


以下只是推測.....(恕刪)

大大分析真是仔細!
小弟也是這麼認為的
雖然sony的XE600其實是很便宜的CD player
全新的才值8000左右
但是一般的mp3的D/A conerter晶片想贏的話
只能說 XE600是勝之不武了

不過樓上的大大用床頭音響都勝出
應該只能怪那部mp3的晶片不夠優吧
mp3 直接播放也是有機會比同一首 mp3 燒成 16-bit PCM format 的 CD 好聽一些的...
很可惜的, 好像沒這種設備...

這個前提是擴大機本身可以解 MP3, 而且是用 32-bit floating-point 運算, 然後前級輸出的 DAC 有 24-bit 能力... 只要原本的 MP3 bit rate 還算蠻高的 (Ex: 320kbps), 這樣保證比同一首 MP3 解出來後, 灌 16-bit PCM 進 AV receiver 好聽一點點... 算是贏在 dynamic range 上的波形精準度吧...

不過老實說, 音樂 CD 壓成 320 kbps MP3 之後, 聲音的豐富度就喪失一些...
壓 192kbps 以下的, 還敢說是 CD 音質, 其實是聲音輸出設備發不出某些頻帶訊號的聲音...
用愈好的喇叭或耳機系統, 感覺上的差異會愈明顯...


Mp3 的樣本也有很大的關係
一般的Mp3壓縮大多在 128K 左右,
這樣傳輸比較方便,
但是音質 <嚴格說來> 高低音已經去除不少

192K 的好一些, 若是 320K 取樣的, 說實在, 我的木耳跟爛耳機 實在聽不出跟 CD 的差異了

pie1394 wrote:
mp3 直接播放也是...(恕刪)

原來mp3的解碼這麼麻煩!
如果真的能這麼好好解碼的話
失真就可以減少到最低程度了呢

所以現在小弟只是把mp3給小孩聽流行音樂
還有小弟自己學日文在用而已
要好好聽音樂的話還是要聽CD及SACD


KBN101 wrote:
Mp3 的樣本也有很...(恕刪)

大大客氣了
主要還是耳機比較不優的關係啦
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?