• 9

Dynaudio 喇叭,天生註定不能 Bi-Amp 用二台擴大機去推??

小弟最近在 YOUTUBE 看了 2 支影片『喇叭怎插最好聽?Bi-Wire/Bi-Amp/Mono-Mono接法徹底比較』、『如何連接喇叭端子?當喇叭背面有兩組端子時,該接上面還是接下面?』

看完腦中有一個疑問,那如果像 Dynaudio 這種高檔名牌喇叭後面永遠只有 2 個端子,是不是就天生註定不能 Bi-Amp 用二台擴大機去推????企盼瞭解的大大能解惑........


【 請勿筆戰那種買不買得起的問題,因為以前的喇叭大部份都只有 2 個端子,小弟是真的想瞭解喇叭後面只有 2 個端子,能不能 Bi-Amp ? 】


Dynaudio 喇叭,天生註定不能 Bi-Amp 用二台擴大機去推??
Dynaudio 喇叭,天生註定不能 Bi-Amp 用二台擴大機去推??
2021-03-15 12:19 發佈
文章關鍵字 dynaudio 喇叭
木統豬 wrote:
小弟最近在 YOUTUBE...(恕刪)


除非改裝,不然不行

另外,有很多音響廠商沒提供這種選項,是因為他們設計中根本就不認同這回事
既然他們已經費心做好分音器,沒道理還開放給玩家自己"調整"....(甚至弄壞,增加保固成本....這不小心講出實話)

所以不只是Dynaudio,有非常多Hi-End喇叭廠商都不提供這種選項。
其實被動喇叭的關鍵就是分音器,玩家想自己搞得像是主動式喇叭那樣最佳化,可能走錯路了
喇叭後面只有 2 個端子,是確定不能 Bi-Amp的.
Bi-Wire/Bi-Amp!

改重反射孔拉線出來.....
高級音響很多都是 Mono Mono 雙單聲道獨立擴大機推,這個比 Bi-Wire / Bi-Amp 效果更好

素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
Pachilla wrote:
高級音響很多都是 Mono Mono 雙單聲道獨立擴大機推


你引用的圖片沒錯....因為MBL效率太低,確實需要兩台來
效率高的Hi-End喇叭,我嘗試過用Mono效益不大 (是否Mono,推力的考量大過所謂的左右聲道干擾因素)


嘿嘿!這個可不只喔!可調整的,可玩的更多
分音器設計的好
不需要bi-wire或bi-amp阿

話說dynaudio最近在國外用家群組被戰翻
因為發現連evoke系列也變成中國製造
更讓人惱怒的是他才剛漲價而以XD

後來有疑似原廠人員出來解釋
dynaudio幾乎所有系列喇叭箱體都是中國製造
但單體和分音器絕對是丹麥製
在送去同一個地方組裝 之前是丹麥 現在換中國

不過因為顧客對中國製的反彈太大
今年夏天會把箱體全部移回丹麥製造XD
tosca0222 wrote:
不過因為顧客對中國製的反彈太大
今年夏天會把箱體全部移回丹麥製造XD



這真的很白爛,所有的工廠都要移出大陸,就它逆向操作。 再來買到中國製的,二手價一定很差,買到中國制的人真衰。
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
tt_koupe wrote:
嘿嘿!這個可不只喔!(恕刪)


所以才說High-End喇叭分3大流派啊
第一種: 我都設計好了,你們插上去推好即可: Avalon, Dynaudio, Estelon, Kharma, Magico, Marten, Wilson Audio...
第二種: 提供各種玩法選擇: B&W, Burmester, MBL, Tannoy
第三種: 主動式: (幾乎每一家都有部分參與)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?