• 2

AE1 classic微開箱

好的過年小開箱 雖然是2手的哈哈
聽感我認為很可以就是爽一個字沒了
AE1 classic微開箱
AE1 classic微開箱
AE1 classic微開箱
AE1 classic微開箱
AE1 classic微開箱
AE1 classic微開箱
2021-02-08 17:59 發佈
文章關鍵字 AE1 classic
nike6453 wrote:
好的過年小開箱 雖然(恕刪)


恭喜入手絕版經典叭..加入AE家族...
請問大大用哪台擴大機?
期待聽感分享..
大頭照中的TANNOY呢?
Nike大收集好多對喇叭~

很少看到有AE1 Classic開箱,很開心!

她很中性、對前端敏感、均衡三頻、三頻各自的量感協調性不錯沒有誰比較衝,
分離度剛剛好不會有糊在一起的感覺,弦樂器的聲線也很寫實。

中頻厚實飽滿、音樂空間密度還不錯,音場不算太廣只能算中規中矩,

高音解析度很不錯,該有的絕對少不了,但不亮不甜沒有味精,
可能就是原本該音樂錄音時想表達的樣態,或說是原汁原味有些人可能不習慣。

礙於中低音單體只有4.3吋(11cm)的天限,最低頻無法像大單體低音那麼下沉,
但若論及在「頻段內」能表達的低音質感、軟硬、Q彈,還有絕佳的速度感,
個人覺得在現今10萬內的書架喇叭中屬於上乘。

不浮誇、不諂媚、不貧弱、不討好,大致上這種感覺。

她比較注重擺位,以及偏重吃電流或瞬間大電流的擴大機。
目前用PM7000N推,60瓦數不大,
但電流供應足,一些較大場面的瞬態供應也沒軟腳,目前非常滿意,比拿去當耳擴的SQ-N100還適合。
至於NAD C338算中規中矩(現在推S520)。

結構超誇張地紮實,音箱正面厚度有2.5公分,音箱左右側厚度達3.5公分,
10萬元內喇叭音箱結構論厚實度應該至少前三,這與她優異的低音表現應該有很大因果關係,至於什麼箱音的真的沒有。

還有這喇叭小缺點是挑剔聆聽高度,聆聽者耳朵高度介於中低音與高音單體間時,
個人覺得很優異,音像表達的很好,
但太高太低的話聽感就有所差異(比如較鬆散或發聲點問題)

多謝開箱分享
youkey2015 wrote:
恭喜入手絕版經典叭.(恕刪)

目前是使用40年的130瓦victor老擴
但我覺得推的還不錯聲音強弱分明很扎實
不要笑我啊。


lingo1388 wrote:
大頭照中的TANNOY...(恕刪)

那個只能在夢中相見了
devil2772 wrote:
Nike大收集好多對...(恕刪)

話說你講的好貼切歐我也有同感耶
雖然我才聽2天但我聽古典跟交響樂時
覺得這對小叭在我的空間表現的很好
速度感跟音樂的張力還挺厲害的
nike6453 wrote:
目前是使用40年的130...(恕刪)

聽感主觀,盡量用措辭表達使用感想。
冷冽、中性、暖調聲底,
因人而異,每個人喜好差很多。
只是想說她雖不是極品但不差,
也沒有大落地喇叭宏偉包圍感,
但目前有滿足我個人喜好就是

Victor擴大機看起來很漂亮,
雋永典雅,不是新產品就一定好,
只要用家滿意都是經典。

然後...
Dynaudio c1級距比Ae1 classic大上好幾截,
價錢也是,沒聽過所以只能想像
羡慕中!
nike6453 wrote:
好的過年小開箱 雖然(恕刪)

AT6099換成黑金石下面那牌子的夾心又是另一境界
jackweng wrote:
AT6099換成黑金(恕刪)

我把他放到腳架上了所以就沒關係囉。
我後來發現他拿來聽純類比訊號蠻好聽的
nike6453 wrote:
我把他放到腳架上了所(恕刪)

腳架上加了還會更上一層樓
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?