• 8

串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4

本來在為新家挑選器材時一直都有在留意M10這台機子,功能強大聲音也還不錯,可惜一直沒有時間去試聽,這次在音響展聽完後又跑去試聽了幾天,最後終於下定決心(加上一點優惠)把肖想已久的M10給搬回家啦~
串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4
不只M10,連當時現場DEMO的Elysian4大喇叭也一併帶走,這對喇叭一聽就覺得驚艷,令人印象深刻,而且整套設備一次搞定比較方便,可以凹的優惠也比較多(奸笑)
 
開箱!
Elysian4 +m10
串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4
Elysian4 +m10
串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4
Elysian4 +m10
串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4
Elysian4 +m10-
串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4
Elysian4 +m10
串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4
這樣精緻的外觀與謹慎的包裝才足夠有HI-END精品的味道和架勢,本體反而簡單俐落,更像是3C產品
 
而喇叭方面也不惶多讓,十足的重量(近50公斤/支)、鋼烤的外觀與三頻的單體強烈的述說自己的存在
Elysian4 +m10
串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4
Elysian4 +m10
串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4
Elysian4 +m10
串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4
Elysian4 +m10
串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4
Elysian4 +m10
串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4
Elysian4 +m10
串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4
Elysian4 +m10
串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4
接線部分讓我請薩諾斯幫點小忙
串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4BANG!完成~
不過客廳裝潢其實還沒弄好,只好請他先幫我簡略裝在隔壁房間試聽。
串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4
補拍一張剛剛忘掉的M10機背圖,線材是用SUPRA的喇叭線,也是在會場一氣呵成的產物~
串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4
可惜薩總只幫我搞定硬體的部分,軟體還是得我自己來~
Elysian4 +m10
串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4
Elysian4 +m10
串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4
Elysian4 +m10
串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4
Elysian4 +m10
串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4
簡單看了下,BLUOS可支援的串流平台多到不行,不過其實我有可能會用到的也就KKBOX、SPOTIFY、TIDAL和Radio Paradise,其他大部分都是國外的平台居多
串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4稍微試聽一下
串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4
鼓聲的動態感與下潛、低頻的層次感分明、人聲表現清晰,濃濃的鄉村味與生命力油然而生
串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4
渾厚而帶有點菸嗓的聲音與乾淨輕快的旋律會把人吸進去!
 
------------------------------------------------------------------------------------
跟朋友聊天時才知道calm radio這個加拿大電台,看m10上面有搭載就趕緊點開來聽聽看~
串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4串流入坑開箱 - NAD M10 & Wharfedale Elysian 4
以上獻給各位愛樂的燒友們,不過講了這麼多,音響這種東西還是百"見"不如一"聞",趕快去找店家"聞"香一下才知道器材的實力~
2020-12-28 0:45 發佈
最近也在看看串流的機種,M10的外觀真的蠻美的,看起來介面做的也不賴,值得期待欸~
Wharfedale這對喇叭看起來很大器,改天想試聽看看
既然買了 M10,內建的 Dirac 功能也有必要好好去熟悉一下。
Marsh5277 wrote:
最近也在看看串流的機(恕刪)

最喜歡他前面的大銀幕,看起來很爽!


yrc wrote:
既然買了 M10,內...(恕刪)

應該等客廳裝潢搞定了整組搬過去之後再來玩這個功能~
Spencer40682 wrote:
本來在為新家挑選器材...(恕刪)


非常感謝這位大大的分享,我目前也使用NAD M10搭配Wharfedale EVO 4.4,Elysian極有可能是我的下一個更換備選目標,不知道大大選擇Elysian前,有沒有跟哪些名箱對比過,希望大大多分享些聽感,比方跟EVO 4.4對比如何?跟B&W的某型號相比如何?
小黑線也要換一下
這套組合在上一個音響展聽過
再配上兩個單聲道後級,氣勢磅礡該大氣該細緻通通有
真的是非常方便又好聽的組合,喇叭外觀也非常貴氣逼人!
http://d-s.tw
Shawnbosjob wrote:
不知道大大選擇Elysian前,有沒有跟哪些名箱對比過,希望大大多分享些聽感,比方跟EVO 4.4對比如何?跟B&W的某型號相比如何?


沒辦法100%給你對應的建議,以下經驗你參考一下
1. Elysian 4搭配M10和M33我都聽過;真要講,我覺得聲音差距頗大,雖然M10搭配Elysian 4看起來價格實惠,但搭配M33會明顯提升 (至於是否和價差相符,這真的就看各人感覺了! 但我是感覺這兩者像是不同系統)

2. Elysian 4和B&W 803D3相比,B&W的動態可以強烈很多,主要是B&W的低音在發揮良好的情況下,可以輕易"撼動"不小的空間。至於中高音的話,我感覺Elysian 4會比B&W凝聚力好一些 (畢竟這部分是B&W的弱項...我這裡事說相比於Dynaudio, Sonus Faber, Kef或更高階的對手);但這兩邊沒有同時比較,只是不同環境下的聽感

3. 不管你花再多錢 (假如你考慮的是台幣訂價250萬以下的被動式喇叭),動態 vs 凝聚力/精準度 永遠是選擇問題,不可能找到一對動態和凝聚力同時都贏過所有對手(250萬以下)的喇叭,你只能先挑你最想要的特質,然後考量他(相對應的)弱點是否可以接受。

4. 相比於凝聚力/精準度,動態更仰賴擴大機,部分流行音樂催下去(95DB以上)可能不小心就"瞬間"吃掉150W...所以還是選擇問題。
能私信一下入手價錢嗎,感謝
感覺可以講究擺位看看
視覺上看起來還可以再開一點
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?