• 12

黑膠唱盤或SACD旁及其它經驗分享

大家好!
半年前為了更換家中20多年的音響系統,來這裡請教前輩,得到許多寶貴的經驗分享。先後買了喇叭、擴大機、CDP、線材,重新擺位、牆面增添吸音,得到很好的結果:我的CD幾乎全部活了起來。

因為CDP是DENON DCD-2500NE,可以播放SACD,也買了幾張來聽,我覺得比CD更好一些,於是想把自己最常聽的50張CD升級為SACD:室內樂、爵士經典(kind of blue、waltz for debby、time out...等非人聲爵士)。

有某網友建議:LP的音質比SACD更好,何不換成50張LP,只要再多花個幾萬元買部黑膠唱盤Technics SL-1500c(約3萬台幣),就可得到比2500NE(約4萬台幣)更好的聲音,甚至超越更高一級的CDP(denon dcd-sx11,約8萬台幣)。

我聽了非常心動,但是朋友中目前也沒有人使用黑膠,想再來請教一下各位前輩:網友的建議是否可行?花比較少或相同的預算,以我最常聽的音樂類型,卻可以得到更好的音質與音樂的感受?謝謝!
2020-12-14 10:44 發佈
啊! 黑膠唱片 ~~ 屬於LKK一代的記念品。
黑膠唱片是類比訊號,CD是數位訊號,兩者當然有差別。

黑膠唱盤如果是皮帶傳動的,等皮帶老化就要傷腦筋了--可能要花很多時間跑很多家電子材料行才買得到相同規格的產品。
如果不怕麻煩,是很值得試試黑膠唱片的。

還有,黑膠唱片是接觸式取音的,播放多次以後,唱片是會磨損的。
唱片是耗材
不是專業玩家聽一次就變差一次
保存保養要花費很多心思
不然聽到最後都是炒豆子聲
不是幾年就得抓重新購買翻新預算
不然就是轉成數位檔好好收藏不敢拿出來聽
相較下SACD會比較實用非常多
而且
SACD的音質有那麼不堪到聽了無法接受嗎?
通常這種「一概而論」的說法可以直接跳過。網路上太多「大師」或「大師級發言」。
shaolihmin wrote:
網友的建議是否可行?


可以和那位網友連絡,說好共有曲目,抱CD機去比較,不就知道答案!
不是很懂樓主的問題.

樓主有50張喜愛的CD, 想要有SACD或是LP.

請問你是說你要去找同樣50張的SACD版本是嗎? 或是你也可以找得到同樣50張的LP版本是嗎? 我覺得從已有發行的CD,再來不管要去找SACD或LP版本, 都有相當的難度. 另外, 就算你找得到, 原本錄製的母帶是相同的話, 不管是用CD/SACD/LP, 或是數位檔, 甚至是卡式錄音帶來發行, 其實也只是不同的播放媒介而已.

在錄音母帶相同, 播放媒介不同的情況下, 你所得到的大概就是不同媒介的音質特色稍有不同, 但很難去界定到底哪一種音質是好是壞. 因為這很主觀,也很難幫你決定.
lingo1388 wrote:
可以和那位網友連絡,(恕刪)

我住台北,網友住高雄。
謝謝lingo1388大!上次也從您的回應中得到很多啟示。

您說得非常有道理。我猜想是不是已經有網友做過類似的比較了?想請這樣的先進分享一下他們的經驗。
謝謝!
Monte920 wrote:
不是很懂樓主的問題.(恕刪)

謝謝Monte920大!

例如:我有畢爾斯馬的巴哈無伴奏大提琴組曲CD,現在市面上也有sony 出的日本版藍光CD(台灣已賣光,日本買的到,哪天去日本玩可以順便買),市面上也有前一陣子才製作的LP版。最近LP愈來愈有死灰復燃的趨勢,許多經典版本紛紛推出全新壓製的LP,所以可能不難找。kind of blue....等sacd或LP都可買到。

"據說"LP的聲音,比較"真實"、"飽滿"、"自然"、"有人味"、"生動"、"臨場感"....,就像您說的、自己聽最準,不過這樣我就必須找到使用Technics SL-1500c(或Technics SL-1200系列)的樂友,而且對方願意讓我去他家試聽才有可能了。

我猜想是不是已經有網友做過類似的比較了?想請這樣的先進分享一下他們的經驗。謝謝!
leecheelin wrote:
唱片是耗材不是專業玩(恕刪)


leecheelin大好:

並不是不能接受SACD的音質,我也覺得SACD的音質很好。
然而,如果真的不用多花甚麼錢,只要多付出一些時間(我時間多)、多一些"工",相對能夠得到明顯更好的音質,似乎也是一件"划算"的選擇。

希望同時擁有(或曾經擁有)LP和CDP的先進,可以分享您寶貴的經驗。
shaolihmin wrote:
謝謝Monte920大!

例如:我有畢爾斯馬的巴哈無伴奏大提琴組曲CD,現在市面上也有sony 出的日本版藍光CD(台灣已賣光,日本買的到,哪天去日本玩可以順便買),市面上也有前一陣子才製作的LP版。最近LP愈來愈有死灰復燃的趨勢,許多經典版本紛紛推出全新壓製的LP,所以可能不難找。kind of blue....等sacd或LP都可買到。

"據說"LP的聲音,比較"真實"、"飽滿"、"自然"、"有人味"、"生動"、"臨場感"....,就像您說的、自己聽最準,不過這樣我就必須找到使用Technics SL-1500c(或Technics SL-1200系列)的樂友,而且對方願意讓我去他家試聽才有可能了。

我猜想是不是已經有網友做過類似的比較了?想請這樣的先進分享一下他們的經驗。謝謝!


"據說"LP的聲音,比較"真實"、"飽滿"、"自然"、"有人味"、"生動"、"臨場感"....

那都是據說.

我從1982年購入LP唱盤至今,換過不少設備.目前用的是Linn LP12, Ittok LV2唱臂,Lingo 電源,唱頭主要用的是Ortofon Rondo Bronze 和Audio Technica ATOC9 III, 唱頭放大器之前是ASR Mini Basis ,現在是Trigon Advance 以及Accuphase C2800 的唱放模組AD2800.

這些設備不算貴,不過是多次比較留下來的.不論定價,實際上花了20多萬吧.

和我常用的Accuphase DP510相比,訂價25萬8,實售不到20萬來說,上述LP系統只有部份的軟體可以贏CD Player.

LP系統變數太多,這當中包擴搭配,調整,片況都明顯影響聲音.而LP和CD即使同一版,再製的版本過程也大幅影響聲音.

傳說太多,LP真的沒那麼神.再加上現在3萬上下的播放系統都極為簡陋.一台2~3萬的CD Player就可以輕易打趴它了.我有個朋友就是耳根癢被慫恿弄了套LP系統,聲音就是這樣子.

不是LP不好,而是小眾產品漲幅太離譜.結果就是2~3萬的系統要包含唱頭,唱放,只有玩具等級.表現一下文青的感覺可以,千萬別以為可以放出像樣的聲音.

自我催眠LP必勝者是令一回事.
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?