• 2

超低音 音量疑問

一顆15吋的超低音
安裝後,特地以科學量化的方式,以MINIDSP實地測量曲線.
並且撥放前都有做音壓85db 的基準.

但是...真正播放影片時卻沒有什麼聲音
所以聽到的人都懷疑是不是沒開機?

請問這會是什麼問題...?

PS:同一點上,安裝其他品牌超低音,效果都非常好,大致可排除空間因素!
2020-11-05 12:49 發佈
文章關鍵字 音量疑問
MINIDSP 是公司名稱...

所謂 "撥放前都有做音壓 85db 的基準", 就是每一台重低音放在相同位置, UMIK-1 架在皇帝位, 用 REW 測頻響. 用這個頻響來調整每一台的增益, 讓頻響曲線最高音壓的點都是 85 分貝.

以下是 Rythmik 反射式 FV18 重低音 (黑實線) 和 封閉式 F18 重低音 (綠虛線) 的頻響曲線:


這是戶外測的頻響, 放在室內都會有駐波. 頻響不會那麼平順. 但是因為每一台都放在相同地點, 測量麥架設位置也都相同, 駐波對每一台重低音影響都相同. 駐波可不會管你重低音是反射式還是封閉式的.

假設上述這空間駐波的影響是讓 50Hz 有個 6 分貝的波峰好了. 大家 50Hz 最高音壓 85 分貝對齊. EQ 都沒開, 這個時候就是在比:

1. 重低音先天的低頻延伸.
2. 在播放音量是否可以產生足夠的音壓.

即便是如此, 播放音量 -10dB, 重低音還是需要有能耐在皇帝位產生 105 分貝. 這樣, 體質較差的產品就力有未逮了. 此時要看 CEA-2010 極限音壓比較圖:

Rythmik 反射式 FV18 重低音 (藍實線) 和 封閉式 F18 重低音 (橘虛線)



上面這兩台是 Rythmik 同等級 18 吋反射式和封閉式比較. 封閉式產品在 30Hz 已經落後了 3分貝, 20Hz 已經到了 8分貝. 最大的差距是 16Hz 附近的 9 分貝.

15~40Hz 這段是看電影最重要的頻段. 此差別在前後幾台各價位各型態產品播放相同電影片段一比較, 量感差異是非常明顯的.

如果這顆 15 吋產品是封閉式, 延伸又不怎樣... 那 "真正播放影片時卻沒有什麼聲音" 是很正常的... 畢竟曾經滄海難為水嘛...
這次的大比拚當初我有留言想跟去,只是沒人理,所以就算了。


上面說的那顆在MYXX也有看到相關討論,音壓校準85db有聽到,之後沒聽到,這就蠻奇怪的。該不會調完85db就故障了? 在場的人應該去摸摸單體有無作動 ~ (剛看到有人說他有摸單體,是有通電作動)(MYXX那邊有網友回文說明當下是確認發聲正常,似乎還是力有未逮....,因此只有這樣了..先下台一鞠躬)

事後檢討這件疑似烏龍的案子,意義不大,代理商倒不如再辦一次,何必跟網民唇槍舌戰? 有實力的商品是不怕檢驗的。

小弟也見識過,MYXX 風雲人物來我家大放厥詞,把家中重低音貶得一文不值,完全沒建設性,只有批判。
Puff Daddy wrote:
MINIDSP 是公(恕刪)

在myav我已經不想回了...
因為那裡已經有情緒,討論的不是超低音而是人品了

你的論點與假設沒錯..
沒比較沒傷害,曾經滄海難為水,..回不去是正常的..

但這個論點有一個地方必須成立
這顆超低音很爛,50Hz以下幾乎沒有
而且這顆超低音的分頻點也被設在了50Hz
不然50Hz以上到120Hz的聲音跑哪裡去了

注意...對方的評論是說...像是沒通電!而這是一顆15吋的超低音.
會不會是超低音達不到主聲道的音壓
dewa wrote:
會不會是超低音達不到(恕刪)

雖然說這也不無可能...
但測試者有強調...已經有校準音壓在85dB
影片播放的時候又不會只有85dB
那個活動我一直都有在發落到後來歪樓了.我也是該超低音的用家.最初用的也是該社群力捧的K牌兩顆用起來沒什麼太大問題.但是我比較喜歡封閉式的超低音。
現在很像有一股肅殺的氣息,只要跟該超低音有關聯或是出聲都會被清算。早年在MYAV認識一票老玩家都在用。也沒看到他們說有什麼不妥。我想其中有什麼恩怨情仇我們小玩家還是不要出聲,等等受到波汲。在該社群還是有人出聲說的很客觀,如果有疑慮親自去聽看看。不要砲我,我只是以一個消費者的立場來看待這件事
李兄,我看您今天還是一直在回啊…
李明益 wrote:
在myav我已經不想回了...(恕刪)
李明益 wrote:
在myav我已經不想(恕刪)


李兄嚴重了50hz一定有
據蔡醫師的分享,秦朝下潛大約有到40hz
算是很不錯的超低音了

又有附贈調音,真的是很便宜又大碗
有疑問可至粉絲團 https://www.facebook.com/profile.php?id=6
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?