幾個小口徑重低音單體是否能並聯成大型重低音？

uyroo

uyroo
個人積分：4902分
文章編號：79366549

4902分

樓主

2020-10-11 11:16

朋友送來3顆5寸重低音單體(50W)，他想試試看用並聯方式組成一個較大型的低音炮，請問有人這樣搞定過嗎？若可行，有哪些部份要注意呢？謝謝！

2020-10-11 11:16 發佈

文章關鍵字口徑低音

潛出水面

潛出水面
個人積分：12948分
文章編號：79366759

12948分

2樓

2020-10-11 11:39

聲音是這樣累加的嗎

管弦樂團同樣樂器累加也是到一個程度，不會更大聲阿

uyroo

uyroo
個人積分：4902分
文章編號：79367048

4902分

樓主

2020-10-11 12:05

當然，這樣並聯式結構無法與單顆大口徑的重低音效果等同，但至少比只有一顆小囗徑的重低音效果提升不少吧！(低頻雖無法下沉更深，但功率能增加不少)。我與朋友的思維是如此的，只是不知道在製作上有何要注意的...

upsir

upsir
個人積分：2629分
文章編號：79367069

2629分

4樓

2020-10-11 12:08

買隻大品牌大口徑的重低音比較快，要自學n年後必有所成！

kappazone

kappazone
個人積分：103分
文章編號：79367234

103分

5樓

2020-10-11 12:25

uyroo wrote:
朋友送來3顆5寸重低(恕刪)

不可能

三顆賣掉換一顆大的比較實在

宅男乙

宅男乙
個人積分：5772分
文章編號：79367766

5772分

6樓

2020-10-11 13:29

uyroo wrote:
朋友送來3顆5寸重低(恕刪)

3 * 5^2 = 75 = 8.67^2

三支5" 只和 1支8.67" 面積一樣而已..

還有音箱的容積... 這就麻煩大了...

假設都是相似體, 按比例做的音箱

8.67^3 = 651.714363

3 * 5^3 = 375 , 哇! 容積小了快一倍.

tt_koupe

tt_koupe
個人積分：1164分
文章編號：79367990

1164分

7樓

2020-10-11 13:55

沒哪麼單純,喇叭廠家為了減少音箱體積,會使用多種較小尺寸低音方式,或推挽或多支來達到目的,同時強調等效面積. 好處是反應速度加快,能量也足夠,暫態反應更好,聽感上對大部分的低音要求可達到蠻有效果,但是沒有大口徑低音那種寬鬆餘裕的感受,這小口徑單體很難.

ulimie

ulimie
個人積分：2145分
文章編號：79368248

2145分

8樓

2020-10-11 14:28

uyroo wrote:
朋友送來3顆5寸重低音單體(50W)

三個單體，等於三個聲波來源，可以去瞭解一下物理學，多個波源在空間傳輸時，會互相產生干涉現象。

carloszhang

carloszhang
個人積分：6163分
文章編號：79368674

6163分

9樓

2020-10-11 15:32

uyroo wrote:
低頻雖無法下沉更深，但功率能增加不少

要增加功率就轉大聲一點就行了

uyroo

uyroo
個人積分：4902分
文章編號：79368941

4902分

樓主

2020-10-11 16:12

宅男乙 wrote:
3 * 5^2 = 75...(恕刪)

請問您這些公式是？想深入了解下...