大家好
我用wharfedale crystal 4.3 喇叭,平常看電影,聽音樂比較少,但是知道聽音樂,兩聲道必需要好一點的,所想升級前置喇叭,
請教一個問題就是:
如果在經費花在刀口考量的情況下,是不是可以先把左右前置聲道換成比較好的喇叭,原先的中置喇叭捨棄不用,環繞改用4.1聲道設定來取代原來的5.1設定。
因為聽人說,如果左右前置夠好的話,可以不會感覺聲音是集中在左右兩點,是可以有空間感的,而在升級前置喇叭後,如果中置未更新,因為不夠好,看電影反而會影響前置的表現,可以省下中置的預算去加強前置的等級。
為了做實驗,就把現在手邊的wharfedale 5.1組的喇叭設定改成4.1的設定,然後看電影時聽起來感覺是人聲講話的部分會改跑到左右,而不是中間發出,中間好像有少了一小塊,有一點不習慣,重點是卻沒有真正感覺到人聲也會從中間發出來,可是聽起來有些部份兩個喇叭發出比多了中置共三個喇叭時,比較乾淨,沒這麼亂,
換成4.1的結論:
優點:聲音比較集中左右喇叭,細節表達更清楚,左右聲道表現也比較豐富。
缺點:感覺中間比較單薄,聲音聽的出來自左右,沒有像5.1左到右這麼平衡。震撼度也略少一小塊。
不知道以上的感覺是4.1的正常表現造成嗎?
究竟三個喇叭(前+中)的效果用兩個喇叭來代替會好嗎?
三個喇叭會比較亂的原因因為分頻點設的不好嗎?還是兩個比較單純?
請問先進的建議。
waterdog wrote:
大家好我用wharfedale...(恕刪)
當然可以,只是從5.1改回4.1無形中就閒置了一個中置喇叭,就CP值來講是有點可惜。
而且,整個聲道配置也要重跑一次設定(含各聲道手動調整),讓主聲道能準確模擬出中置的人聲,而不是單純把擴大機的5.1改為4.1設定而已。
另外就是,照理說5.1配置時的左右主聲道因為有中置人聲跟主要聲線,環境音、配樂的細節應該要更清楚才對。不論是看YT,還是網飛跟藍光,這個原則不會有所變動才對。畢竟主聲道有三個聲道發聲,跟兩個聲道發生,喇叭的能量分配不同,這跟多核心處理器的表現原理差不多,20個聲軌分配給三個喇叭絕對比兩個喇叭處理,細節表現更豐沛。
這種差異甚至你用荒唐分局開場的配樂也可以聽出來ww (或者挑末日Z戰這種大場面多的)
另外喇叭表現不盡如人意,也不一定就是喇叭的問題,擴大機能否推好推滿可能也是一個關鍵。買的環擴每聲道出力至少要80~120W,再來就是環擴本身設計是否真能推到規格所定的極值附近,不然喇叭聽起來就是軟軟的也是有可能的。
實體多聲道要顧道的細節很多,雖然累人,不過抓準設定的各項考量後,買對組合,用起來就笑呵呵了
以上,供您參考。
內文搜尋

X