• 3

B&W 705S2 & 805D3 差異大嗎 ?

705S2 是 700 系列書架旗艦;805D3 是 800 系列書架旗艦;價位差了2倍
但是音質差異有像價位差異這麼大 ?
2020-09-15 18:07 發佈
根據某音響專家解釋,700系列只是無限接近800系列,但未達800系列等級。請參考https://www.youtube.com/watch?v=-nT6J6MP-rU
聲音絕對沒有相差一倍. 我自己擁有805D3, 有在視聽室聽過705S2, 但沒有兩組放在一起互相比較. 我的感覺是705S2至少有805D3九成以上的表現.

每個人的主觀想法不同, 有人認爲買705S2會划算許多, 但也有不同的人會為了那微小的差別而不計代價! 就看你是哪種人! 比如說, 要多花一倍多的錢買商務艙搭機,但舒服許多,對健康也有幫助, 你會這樣做嗎?
zhho wrote:
705S2 是 700 系列書架旗艦;805D3 是 800 系列書架旗艦;價位差了2倍
但是音質差異有像價位差異這麼大 ?


要看聽的音樂內容、擴大機的好壞和聽者的耳力而定。

以天空高度比喻聽感境界和層次, 飛行工具可飛的天空高度為:
1.直升級: 飛在低空(天空邊緣)
2.螺旋槳飛機: 飛在一級高空
3.噴射飛機: 飛在二級高空
4.太空梭:飛在三級高空(剛剛接觸宇宙)
5.宇宙探索機: 可探索無盡的宇宙

705S2可以展現聽感的層次在2~3間
805D3 可以展現到第5層次的聽感

若音樂只到3的聽感層次、聽眾的聽力只能分辨到3的層次、配合的擴大機不夠好只能推到3的層次, 這樣就難以聽出兩者的分別。

若聽的音樂內容層次很高、擴大機很好和聽者的耳力很好, 會覺得買805D3太值得了。

另外, 上面的聽感境界和層次, 以指數來比喻:
指數1(2): 電腦喇叭
指數2(2*2): 音響喇叭
指數3(2*2*2): 高品質的音響喇叭(705S2)
指數4(2*2*2*2): 各大音響喇叭的銘機
指數無限(2*2*2*2.....*2): 世界少有的好喇叭(805D3)。

所以, 若設置音響只為了放鬆聽音樂, 不想花大錢, 買705S2已經很不錯了;
若為音樂發燒, 追求音樂聽感的極致, 805D3很值得擁有。
B&W 705S2 & 805D3 中低音單體是同一個,所以聲音非常接近,除了箱體的差別之外,唯有高音單體差最多,805D3是Diamond dome tweeter, 705S2是Carbon Dome tweeter,其實B&W 705S2高音單體很不錯,但對手是Diamond,所以..失色不少,沒價格考量就直上 805D3,擴大機當然也要選高階的,705S2擴大機中階或中高階的就行了。
昨天問了音響店, 據他們最近測試 705S2 Signature & 805D3 的音質 "非常接近"
705S2的低音反射孔在後面, 805D3的反射孔在前端. 以我的經驗, 705S2的擺位要多費點心思. 這不是說805D3就可以隨便擺,但對擺位的容忍度會稍微大一些.
zhho wrote:
705S2 是 700 系列書架旗艦;805D3 是 800 系列書架旗艦;價位差了2倍
但是音質差異有像價位差異這麼大 ?

The SOUND BATTLE!!! B&W 705 Signature VS. 805 D3 (*read description)
https://www.youtube.com/watch?v=Gg2oBZ648h4

1:40 & 5:30 敲 Ride Cymbal 時, 805D3 比較明顯...
個人覺得Focal的Beryllium高音比較動聽
CompleteJerk wrote:
個人覺得Focal的Beryllium...(恕刪)


高音常見的四大派
鈹高音(magico.focal.revel....等)
鑽高音(b&w...等)
絲高音(dynaudio...等)
AMT(elac.ma...等)
不知道有沒有人對這四個高音能具體說出聽感上的不同
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?