6-8坪空間 sony ht x-8500夠用嗎?

請教有經驗的大大
空間大約6-8坪
電視到沙發約4.5公尺
這樣的空間sony ht x-8500夠用嗎?
2020-08-12 17:10 發佈
hua01 wrote:
請教有經驗的大大空間(恕刪)


可以考慮出力更大的聲霸(如HT-G700、HTZ9F),或者古力奇的兩聲道(Rp600M)+環繞擴大機。

前者是省空間,好擺放,客廳用取代電視效果不俗,後者是聽音樂看電影都適合,搭配中階以上的環擴,整個劇院的立體感還會比聲霸更好。

前者是經濟(15k內搞定),後者是兼顧音樂劇院,多一點花費但音色更具質感。

5坪以上空間,盡量找出力大一點的。個人經驗是至少300W吧。因為這是理論值,實際額定功率大概在300*0.6 = 180W。如果買兩聲道書架,有口碑的廠牌單體效率更好,同樣出力展現出來的音色與力道又更不同。

以上,供您參考。
smdavid wrote:
可以考慮出力更大的聲(恕刪)


如果拿sony ht g700和JBL bar 5.1 surround來比較
雖然有點價差
但是若以看影片的音質和效果來說
不知道哪一個會比較好呢?
g700只有3.1,但有可以模擬Dolby 和 atoms
2020年新的bar 5.1取消了無線後環繞,雖然單體比較多,但是好像沒有標示有支援atmos,只有MultiBeam
不知該如何選擇?
hua01 wrote:
如果拿sony ht(恕刪)


JBL9.1是有支援ATMOS(5.1.4),以同樣標準RTINGS.COM的跑分來講,天空聲道的分數由於有單體反射運作,分數當然是贏過G700(8.9>6.X)。

拉回來JBL 5.1,單就環繞效果而論,5.1實體多聲道的聲音細節跟聲音的方向性就比3.1聲道的聲霸好。尤其兩者又差不多出力,3.1聲道只有兩個單體負責疊加運算四個聲道的聲音,聲音細節當然要有所取捨。有些環境音會被削弱(不會消失,但聲波能量就小了,分配問題),相較之下具有後環繞的5.1聲霸,聽起來聲音就豐富很多。

G700作為單件式聲霸,將中央聲道也獨立出來成為3.1的架構,其實在單件式的聲霸中,聲音絕對比2.1的產品好上許多,加上他強化過的垂直聲道演算,在表現天空聲道上會更突出更有效率。

但如果想要跳過聽感這種質化的比較,用量化來看,RTINGS的跑分算是一個可以參考的標準。JBL9.1明顯還是比模擬演算的G700有優勢。

所以最後還是要看預算,如果以20K以內想買的打算來看,那G700的確可以考慮,因為她用1/2到1/3的價格做到高階聲霸8成左右的聽感(個人主觀認定XD),雖然有些細節跟聲音的方向性不夠豐富清楚,但整體劇院的氣勢,天空聲道的魄力感跟包圍感在客廳還是能滿足一段娛樂的時光。

如果預算足夠,其實除了JBL5.1,還是有其他具備無線後環的聲霸可以選,JBL的後環採用充電式可拆卸設計,好處是方便,壞處是電池壽命到了就得換,而且若接口氧化,反而無法充電就沒得救了。

還是有些5.1聲霸是無線連接但可以有主動電源,個人覺得會比較理想,像古力奇、SONUS、SONY都有相關產品喔。
smdavid wrote:
JBL9.1是有支援ATMOS...(恕刪)


謝謝您的意見
smdavid wrote:
JBL9.1是有支援ATMOS...(恕刪)


再請教
我看G700規格如下圖

這意思是說,要有ATMOS的效果
必須透過EARC從電視回傳音訊給G700才行嗎?
就不能由Apple tv直接送到G700解ATMOS嗎?
Apple TV接到HT-G700的HDMI in後,再將HT-G700的HDMI out接到電視上的HDMI ARC/eARC in就可以正常輸出Dolby ATMOS音訊了。
如果你的電視本身有支援Dolby ATMOS音訊,也可以直接將Apple TV接到電視上的HDMI in。
hua01 wrote:
再請教我看G700規(恕刪)


當然是可以直接接G700來解啊,我看TRUEHD ATMOS藍光就是讓藍光機直接接上聲霸低。

除非APPLE TV 4K接電視,那電視跟聲霸間就要用EARC對連才行。意思是這樣。

G700本身就支援EARC,只要電視也是EARC接口,那APPLE TV 4K接在電視上也可以透過EARC讓G700播放ATMOS聲效。

APPLE 官方的確是聲明APPLE TV 4K 只支援高頻寬格式的ATMOS,所以用ARC可能不會有效果。

這是蘋果的官方說明

最後提醒一下,不管是不是直接接聲霸,電視跟聲霸還是要用HDMI ARC/EARC對連喔,因為直接接聲霸後,要透過ARC/EARC接口傳影像。
好的
謝謝各位的解說
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?